Название: Викинг, IX-X век
Автор: Дмитрий Баев
Масштаб: 54mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Производетель - Pegaso. Фигурка окрашена акриловыми красками Andrea и Vallejo.
Викинг, IX-X век
26.12.05 [10:08]
#2
Этот викинг мне понравился больше, чем предыдущий. Аккуратнее он сделан, что ли...По исторической части - вопросов нет, за исключением шлема - таких в Скандинавии, насколько я помню, не находили. Хотя не исключено, что трофейный - из Франции или еще откуда...Роспись хороша, да-с...
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
27.12.05 [20:43]
#3
На всех изображениях IX - X вв. викинги представлены с усами и бородой. Сей викинг, вислоусый и с бритым подбородком более походит на знатного днепровского руса, чем предыдущий персонаж, выполненый Дмитрием ("Викинг на службе русов"), но это опять же вопросы к скульптору Пегасо, а не к автору.
2 Flashworm: Оспреевский источник считает шлем с назальной пластиной (более известен как "норманский щлем" - А.П.) типичным для Скандинавии и Западной Европы в XI - XII вв. Там же указано, что подобный шлем был найден на Готланде, и предполагают, что шлем Св. Венцеслава (XI в.) принадлежит к этому же типу.
P.S. Странно, но почему-то "Скандинавская тема" в ветках сообщений не набирает оборотов по колличеству отзывов. Раньше, на мой взгляд, на сайте было больше любителей средневековья.
2 Flashworm: Оспреевский источник считает шлем с назальной пластиной (более известен как "норманский щлем" - А.П.) типичным для Скандинавии и Западной Европы в XI - XII вв. Там же указано, что подобный шлем был найден на Готланде, и предполагают, что шлем Св. Венцеслава (XI в.) принадлежит к этому же типу.
P.S. Странно, но почему-то "Скандинавская тема" в ветках сообщений не набирает оборотов по колличеству отзывов. Раньше, на мой взгляд, на сайте было больше любителей средневековья.
27.12.05 [23:24]
#4
По поводу бороды и усов - да! Бороды не хватает действительно...
Ну, если Оспреи так говорят...Хотя я слышал и другие мнения. А все-таки - Венцеслава или Вацлава?
Ну, если Оспреи так говорят...Хотя я слышал и другие мнения. А все-таки - Венцеслава или Вацлава?
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
28.12.05 [15:05]
#5
Скорее всего "Венцеслав" - ошибка перевода. Правильно - Вацлав. По поводу шлема хотелось бы все-таки услышать еще какие-нибудь мнения других специалистов, куда они все подевались?:)
29.12.05 [01:07]
DonRumata@inbox.ru
#6
Не являясь специалистом в области Средневековья хочу поделиться соображениями насчет шлема Св. Вацлава, т. к. его фото вполне доступны на "Тоже городе". В археологии есть понятие "типологический ряд". Мне этот шлем кажется очень близким готландскому, из одного ряда. Хотя у них есть и отличия: у "Вацлава" наносник с налобным декором являются отдельной деталью, есть продольное ребро жесткости по шлему, по оси наносника. Но в общем-то, они в "близком родстве".
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
29.12.05 [19:30]
#7
Дон Румата, Вы скромничаете ! Очень правильное определение Вы подобрали -"типологический ряд". Мне кажется что цельнокованный "нормандский шлем" происходит от широко распространенного перед ним сегментного шлема (Spangenhelm).
30.12.05 [01:11]
DonRumata@inbox.ru
#8
Вопрос о развитии одного типа из другого уже значительно сложнее. Тут действует масса факторов, в т. ч. трудоемкость изготовления, заимствования, изменение технологий. Хотя, почему бы и нет.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
30.12.05 [15:40]
#9
Это конечно, но уж очень большое между ними визуальное и конструктивное сходство.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20