Его батальон. Разведка боем


Ausf 35
20.04.11 [00:09]    
#2
Хорошая робота. :D

Andrey Tolkalin
Откуда: Московская обл.
20.04.11 [00:31]    
#3
Михаил, у листьев в первую очередь бросается в глаза их одинаковость.Очень на себя отвлекают внимание. Сам купил в свое время камицукури и несколько разочаровался - все одного цвета и одного размера(в отличие от того же Voyager или Fredericus-Rex). Если с размером трудно что то сделать, то оттонировать конечно не мешало бы по разнообразнее(какие то давно упали, какие то недавно).Сухие листья имеют склонность к сворачиванию. Не все конечно, но некоторые можно было чуть помять. И слишком все они лежат на поверхности. Я так понимаю воронка появилась уже после того, как дуб начал сбрасывать листву, значит какие то из них могли быть полуприсыпанными землей. К тому же бойцы явно могли проползти, пробежать по какой то части диорамы, соответственно и листья притоптались бы. А сейчас у них очень девственный вид. Это не придирки, а пожелания быть внимательнее к мелочам.

Никонов Евгений
Откуда: г.Жуковский
20.04.11 [02:08]    
#4
Михаил,очень понравилась ваша работа:фигуры расписан замечательно,удачная конверсия ,есть динамика...Но мало фотографий,хочется увидеть каждого бойца(особенно в буденовки и с мп-40) вблизи.
Успехов.

faust601
Откуда: Москва
Аватара пользователя
20.04.11 [08:29]    
#5
Михаил, очень хорошая работа, дерево класс. Единственное ППШ как то очень блестящий получился (ИМХО).

Александр Д.
20.04.11 [14:23]    
#6
Михаил,работа понравилась,дерево выглядит натурально.Хотел узнать для информации,какие подразделения носили буденовки в 1942 г? Успеха!

White Fox
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
20.04.11 [17:38]    
#7
Здорово!

BAGRATION
Откуда: город Каменск-Уральский
20.04.11 [19:39]    
#8
Классс!!!

dmitriy555
Откуда: perm
20.04.11 [19:44]    

,Без темы

#9
По диораме ничего не скажу.
Что за бредовый рапорт, из какого архива?
Автор дисидентов начитался, или амеровских фильмов насмотрелся...
По исторической литературе,использующей архивы ЦАМО ,безвозвратные потери составляют одну треть от общих.
Если лепите 40 убитых, так уж пишите 120 раненых...,чего там.
Калибр гаубицы командир наверное по фото со спутника определил,или со штангетом к немцам на закрытые позиции сбегал.
Не иначе лавры Солженицына покоя не дают.
"Совхоз", "хутор"...

Andruha
Откуда: Омск
20.04.11 [20:03]    
#10
dmitriy555 у автора фантазия "развита" книжек и фильмов "о войне" начитался...ИМХО
а у меня к автору дугой вопрос - боец с гранатами готовится подорвать себя? иначе как объяснить положение руки явно тянущей шнур?... :helmet: или у его гранаты предохранитель есть :D ?
Последний раз редактировалось Andruha 20.04.11 [20:04], всего редактировалось 1 раз.

V_V
Откуда: г. Коломна
20.04.11 [20:04]    
#11
[
Что за бредовый рапорт, из какого архива?

dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы.
По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.

Andruha
Откуда: Омск
20.04.11 [20:06]    
#12
V_V Wrote:[
Что за бредовый рапорт, из какого архива?

dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы.
По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.

а, ну так я был прав...

Уколов Михаил
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
20.04.11 [20:13]    
#13
Спасибо за отзывы. "Бредовый рапорт" сочинил сам, у каждого из нас разное отношение к войне, потерям и.т.д, не хочу задерживать на этом внимание - это моё видение и не надо мне что-то пенять. Боец не выдёргивает шнур, а откручивает колпачок. 8) :helmet:Судя по статье в "М-Хобби" будённовки применялись на фронте примерно до 1943 г.
Последний раз редактировалось Уколов Михаил 20.04.11 [20:25], всего редактировалось 1 раз.

Andruha
Откуда: Омск
20.04.11 [20:23]    
#14
Уколов Михаил Wrote: Боец не выдёргивает шнур, а откручивает колпачок. 8) :helmet:

был у меня такой вариант, но все же положение руки...а так хорошо смотрится

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
20.04.11 [20:30]    
#15
dmitriy555, а вам, видимо, лавры Зу-Зу покоя не дают, так тот хоть по делу хаял,а вы так -без разъяснений! Мне, если честно, роспись не понравилась - достаточно уловна, схематична. И основание на мой взгляд, слишком монотонно. Разнообразие оттенков намного бы оживило композицию. Ну и про листья уже сказали. Михаил, удачи и побольше внимания к мелочам!:))

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
20.04.11 [20:30]    
#16
Уколов Михаил, про будёновки - в Ленинграде их и в 1944 можно было увидеть:)

Grif
Откуда: Москва
20.04.11 [20:37]    
#17
По диораме скажу, что данная работа - явный шаг вперед. (ИМХО)
К dmitriy555: Позволю себе предположить, что данный рапорт -
плод литературных опытов автора, и называть его бредом не стоит.
Мне немного осталось непонятным " Во исполнение приказа от 19 октября 1942
.... 5.06 20.2.42 "
Я человек сугубо штатский, но уверен, что опытный вояка, немало повоевавший
( комбат ), способен определить калибр орудия и миномета без штангеля -
по звуку выстрела, размерам воронки, нескольким осколкам.
По поводу потерь также бреда не усмотрел: написано "убито и пропало без
вести 45" - или комбат может и должен написать " убито 10, в плен попало
35 "? Да что же он, самоубийца что ли?
А уж чьи лавры не дают спать автору, это дело не наше.
Мне бы его трудолюбие. С наилучшими пожеланиями, Grif.

Уколов Михаил
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
20.04.11 [20:41]    
#18
Будет ещё продолжение. :helmet:

Sanja
Откуда: Беларусь,Гродненский р-н,д. Озёры
20.04.11 [23:52]    
#19
Ну просто КЛАСС !!! ;)

никитин олег
Откуда: г.Пермь
Аватара пользователя
21.04.11 [00:50]    
#20
Omskiy Tankist,это вы погарячились,сравнивая Дмитрия с Зу-Зу.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50