Название: Бой с тенью
Автор: Игорь Мингазов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Бой с тенью
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
04.02.11 [08:48]
#2
От жары и тряски поехала крыша?
Но тогда уместнее что у одного - а этого голого второй и должен ловить - благо, поза подходит. ИМХО.
Интересный сюжет, характерные итальянцы, танкетка хороша.
Но тогда уместнее что у одного - а этого голого второй и должен ловить - благо, поза подходит. ИМХО.
Интересный сюжет, характерные итальянцы, танкетка хороша.
- DeMoNNKpSS
- Откуда: МО
04.02.11 [11:53]
#3
Отличная задумка) Тень удалась, хоть и сразу не разглядишь)
То Константин Чиганов
Там на последних фотографиях видна тень от летящего самолёта)
То Константин Чиганов
Там на последних фотографиях видна тень от летящего самолёта)
- V_V
- Откуда: г. Коломна
04.02.11 [13:14]
#4
Исполнение замечательное! Фигуры удались на "пять"! А насчет названия - если честно, то я сначала не понял. А вот пояснили...
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
04.02.11 [15:43]
тень
#5
Похоже, что тень отбрасывает не самолет, а здоровенная белая акула из фильма "Челюсти" - уж больно у энтого неизвестного летающего объекта толстое пузо и маленькие крылышки.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
04.02.11 [17:16]
Re: тень
#6
Михаил Осипов Wrote:Похоже, что тень отбрасывает не самолет, а здоровенная белая акула из фильма "Челюсти" - уж больно у энтого неизвестного летающего объекта толстое пузо и маленькие крылышки.
А Вы, Михаил не пробовали под другим углом посмотреть? Развернув взгляд на 90 градусов?
Игорь, интересная работа получилась, с изюминкой.
- Mingazov
- Откуда: г.Минск
04.02.11 [18:53]
#8
Спасибо за отзывы. Работа простая, но мне она понравилась - просто кучей попыток изобразить более-менее похожую тень. Я старался добиться, что бы нарисованная тень от самолета максимально подходила, была похожа, на тень отбрасываемую фигурами под настольной лампой. В качестве донора "здоровенной белай акулы из фильма "Челюсти"" я использовал контуры Спитфайера.
- Александр Краснов
- Откуда: Крым
04.02.11 [19:13]
#9
Прикольно!
У персонажа тот что справа,тряпочка случайно не пропитана авиационным керосином,смотрю весело ребятам.
У персонажа тот что справа,тряпочка случайно не пропитана авиационным керосином,смотрю весело ребятам.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
05.02.11 [01:33]
#10
Игорь, а не посещала мысль попробовать такую дорожку фонтанчиков от пуль изобразить? Я, откровенно говоря, не представляю как это осуществить, но, согласись, добавило бы напряжения и реализма.
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
05.02.11 [01:53]
тень
#11
Развернув взгляд на 90 градусов?
Не сообразил ведь, однако. Наверное, автору стоило для пущей ясности дорисовать также и тень от стабилизатора (в самом углу) Все же у Спитфайра не такой уж и длинный фюзеляж, часть хвоста должна влезть в уголок.
К слову есть мысль по исполнению тени - может залить контур радикальным черным цветом а поверх нанести обычные цвета полупрозрачными слоями плюс усилить тени в уголках ? Тогда тень будет сплошной, без просветов - самолет ведь не дырявый.
Танкетка выполнена безупречно, а вот люди смотрелись бы более динамично, касаясь земли только одной ногой. Позы фигурок вполне позволяют.
А про акулу я пошутил. Композиция уж больно оригинальная.
Автору успехов.
Не сообразил ведь, однако. Наверное, автору стоило для пущей ясности дорисовать также и тень от стабилизатора (в самом углу) Все же у Спитфайра не такой уж и длинный фюзеляж, часть хвоста должна влезть в уголок.
К слову есть мысль по исполнению тени - может залить контур радикальным черным цветом а поверх нанести обычные цвета полупрозрачными слоями плюс усилить тени в уголках ? Тогда тень будет сплошной, без просветов - самолет ведь не дырявый.
Танкетка выполнена безупречно, а вот люди смотрелись бы более динамично, касаясь земли только одной ногой. Позы фигурок вполне позволяют.
А про акулу я пошутил. Композиция уж больно оригинальная.
Автору успехов.
- Mingazov
- Откуда: г.Минск
05.02.11 [15:40]
#12
Костя, про фонтанчики от пуль идея хорошая, но как это реализовать? Честно я еще не думал. В принципе, читая воспоминания полковника фон Люка(один из офицеров штаба ДАК), я обратил свое внимание на такую вещь (что для меня оказалось шоком, я всегда считал, что поведение летчиков ВМВ координально отличаются от поведения пилотоа ПМВ, а тут...)он отмечал рыцарское поведение летчиков, что англичан с союзниками, что "ДАКов" с итальянцами, чего просто не было и он не видел больше нигде ни в России, ни в Европе. Это первый заход-атака на наземную цель, совершенно без открытии огня(демонстрация намерений)с дачей возможности личному составу противника убежать, уйти на безопасное расстояние от техники и вторая атака-расстрел пустого безлюдного железа. У себя я и показываю эту первую атаку.
Михаил, рисования тени, эксперименты с цветом, насыщением, для меня оказалось не таким и простым занятием, если желаете, могу скинуть на мыло пару фотографий процесса, но поверьте, воистину страшное зрелеще
Михаил, рисования тени, эксперименты с цветом, насыщением, для меня оказалось не таким и простым занятием, если желаете, могу скинуть на мыло пару фотографий процесса, но поверьте, воистину страшное зрелеще
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
06.02.11 [07:32]
#13
А скиньте, любопытно, мыло в ЛС. Я тут еще поразмыслил - тень на Вашей диораме является как бы действующим лицом, поэтому стоило сделать основание побольше, чтобы она поместилась полностью, была легко узнаваема и не вызывала вопросов. Это примерно как поставить на основание часть танка с краю.
- inex
- Откуда: Москва
06.02.11 [12:43]
#14
Отличная идея, очень здорово. Серый цвет – абсолютно мертвый и в природе не встречающийся, соответственно он выглядит лишь как обычная мертвая краска. Не стоило тень рисовать серым, и уж тем более не рисуйте черным
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
07.02.11 [00:25]
#15
Нечеткость тени - издержки фотографии Видел в оригинале - смотрится очень здорово!
- Алекс-Минск
- Откуда: г.Минск
08.02.11 [15:49]
#16
Игорь мучался с этой тенью очень долго, он перекрашивал, я переснимал. Так продолжалось, пока он не пришел к финальному варианту. Может и лучше можно было сделать, но и так вполне нормально получилось. Надо идти вперед и творить дальше, успехов, мистер Колобок!
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
08.02.11 [16:25]
#17
Очень интересная задумка....я тоже с начала "не вкурил"....Класс!Вот только тень,да ,стоило бы рисовать не одной краской и на песке и на бочке.Она не будет одного цвета.Попробуйте предметы разных цветов и оттенков положить рядом и навести на них тень.Вы поймете,о чем я.Тут лучше взять краски на песок свою.а на бочку свою.Базовую.Затемнить каждую на пол тона и накладывать полупрозрачными слоями.Должно получиться реалистичнее.В остальном замечательно.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
08.02.11 [18:54]
#18
что бы нарисованная тень от самолета максимально подходила, была похожа, на тень отбрасываемую фигурами под настольной лампой
ИМХО, это две большие разницы - яркость света, его спектр, расстояния между объектами - там все не как в жизни.
опять же ИМХО - стоило бы рисовать тень "от ясного солнца" - гораздо более четкую и ясную. Пикирующий относительно медленный поршневой самолет будет "отпечатан" еще четче.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
08.02.11 [19:02]
#19
И никакие слабовидящие вроде меня не подумали бы "что же это они от жары оба с ума соскочили?" потому что "тень" в работе как тень от самолета - ну никак я не идентифицирую. Но все поправимо.
- Mingazov
- Откуда: г.Минск
09.02.11 [15:17]
#20
Константин, издержки работы, нехватка опыта Если когда-нибудь задумаюсь о тени, наверное, буду делать по-другому
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55