Враг не дремлет!

[Администрация]

Название: Враг не дремлет!
Автор: Дмитрий Сергеев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Уколов Михаил]

Сразу виден класс автора, но сюжет, ИМХО, дурацкий - как в детском театре из-за ёлки на втором плане выглядывает волк, очень злобный.

[Reysen]

Впечатление очень приятное, внимание к деталям на уровне!
Но сюжет... я даже не сразу сообразил, что работа выполнена нашим соотечественником. Обычно на западных форумах такие ,сорри,"клюквенные" сюжеты возникают.
И всё же, исполнение заставляет забыть про сей "сюжет", и хочется просто рассматривать хорошую работу!

[Дмитрий Бучельников]

Меня смущают три момента.
1. Утопленное основание в рамку.
2. Веселенький зеленый цвет танчика. Какой-то не "немецкий" .
3. Схематичность росписи фронтона здания и задней части самоходки.

Всё остальное мне нра. Даже сюжет! Вполне могло такое быть.

[Каптёр]

отличное исполнение. Но как уже писали выше,цвет немецкой зенитки не тот. А вот сюжет,не такой уж и детский! Всякое бывало!

[dpl]

Очень понравилась работа! Но лучше бы они местами поменялись...

[ПРОФ]

понравилось очень,но цвет техники действительно не тот,так же понравилось мелочь разбросанная в здании

[Азев Михаил]

А мне здесь всё понравилось.

[Александр.]

Гламурненько получилось,на запах к глухим пришли коварные немцы.

[Федоркин]

Мне очень понравилось! очень реалистичные руины и мелочевка вокруг, на стенах - класс! Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... ets-stones

Спасибо

[Федоркин]

Мне очень понравилось! очень реалистичные руины и мелочевка вокруг, на стенах - класс! Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... ets-stones

Спасибо

[Юрий С.]

Очень похоже на патриотический плакат. Призывает к бдительности.
Очень хорошее исполнение и натянутый сюжет

[Никита Кугаевский]

Я бы не смог так расписать фигурки, но здание и трактор , особенно их загрязнение, не понравилось, какое- то оно "игрушечное", чтоли, вся грязь и пыль равномерная, на зенитке заметил вообще чистое колесо, трещины ненастоящие.
Просто выразил своё мнение.

[Scorpius]

...Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... s-stones...

Нет, это лист бумаги с рельефом мостовой от компании Tamiya: http://www.tamiya.com/english/products/ ... t66002.htm но продукт по вашей ссылке тоже весьма интересен. Спасибо!

[Евгений А.]

Scorpius,

но продукт по вашей ссылке тоже весьма интересен.

Прошу пардону,что встреваю,но врятли он будет интересен кому либо кроме "железнодорожников" ибо он в масштабе 1:87...

[Федоркин]

Там можно поменять масштаб! посмотрите внимательно!

[Виктор Новиков]

Да - несколько карикатурно нашим выглядят, по-плакатному. И жалко ребят наших - жестокий автор не дает им расслабится... Из придиризмов - руина выглядит несколько искусственно - торцы обрушенные блестят, выдавая пластиковую основу. Камни развалин (фото 12) все больше какие-то искусственно округлые (из чего делали?). Хотелось бы увидеть хотя бы несколько фрагментов кусков стены с элементами кирпичной кладки, покольку здание, судя по сколу торцов, из кирпичей... А в целом, чувствуется высокий уровень исполнения работы и рост мастерства автора, внимание к мелочам. Будет ли статья об изготовлении?

[Scorpius]

...Будет ли статья об изготовлении?

Будет

[Ivaness]

Все здорово по исполнению. Только немцы совсем дикие - в белых маскхалатах при полном отсутствии снега... Они бы еще себе мишени на спине нарисовали.

[Jurgen]

Присоединяюсь к дифирамбам относительно сюжета диорамы. Все продумано, на своих местах, чувствуется динамика и трагизм сюжета. Ревеловская зенитная установка, модель необычная и эффектная, но своей веселенькой зелененькой окраской и тонировкой, вы ее «убили». По некоторой информации, в конце 44-45 годах, у немцев были случаи заводской окраски бронетехніки зеленым, но FlaK 43 красились базовым желтым и поставлялись другим, независимым производителем. При катастрофическом дефиците краски, пушки вряд ли перекрашивались. Тотальные бомбардировки промышленных предприятий 44-45 годов, дали моделистам большой простор для полета фантазии и экспериментов с окраской, полностью нарушив хваленую немецкую систематизацию, но все таки предел этому где-то есть. Перекрасьте ее в желтый, и не извращайтесь, во всяком случае, историческая достоверность гарантирована.
Что касается тонировки. Судя по всему, белая субстанция это или снежок, или зимний камуфляж. Если это снежок, то поверхность машины должна быть вся равномерно припорошена (брошена она давно, раз там пьянствуют тыловики, металл давно остыл), а у вас какие-то белые пятнышки. Если это зимний камо, то почему так жиденько, да и не закомуфлирована самая выстурающая часть установки – пушка, что особенно демаскирует?
Створки люков, да и внутренности, должны быть окрашены базовым цветом, но никак не белым. Тем более, даже при окраске танков применялся цвет – слоновая кость, но никак не белый. К стати, о ржавчине. Эта техника выпускалась с середины 44 по 45 год и при немецкой культуре изготовления когда все тщательно грунтовалось, так заржаветь не могла. Это касается и ржавчины на крышке моторного отделения. Не мог двигатель так перегреваться, что на бронированной поверхности выгорела и заводская грунтовка, и базовая окраска, затереть обувью ее тоже так не могли.
Касательно открытой створки смотрового люка водителя. Судя по фото, машина у вас накренена, соответственно и створка люка стоять должна более перпендикулярно корпусу.
Просьба, не принимать мою критику остро.Вы проделали громадную работу перед которой снимаю шляпу.