Заблудились

[Администрация]

Название: Заблудились
Автор: Дмитрий Дьячковский
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы

[Vladnic]

ГАЗончик рулит, получился лучше всей остальной техники, и камни вроде ничего. Но это ИМХО

[Naemnik]

Ну что, по вине автора сейчас кому то люлей навешают

[Dennis]

Для 1:72 совсем неплохо!! Но для 1:35 было б слишком чисто...когда вокруг танки

[type]

В целом работа выполнена хорошо. Коли честно, то негармонично смотрится грязь на грузовике и миномёте - такое ощущение складывается, что по украинскому чернозёму сначала проехалась техника)) Италовский Sd.kfz.251/7 лучше не использовать в будущем - лучше драгон или хасегава. Фигурки покрашены хорошо.

Автору дальнейших успехов в работе.

[Model]

type ( Екатеринург).
Конечно Дрэгон не Италери конечно Но Дрэгоновский 251\7 планирую собрать "на полочку". А италовскую технику на диорамки приятно собирать, потому что быстро . Про грязь конечно верно, хотя можно придумать, что там за углом у въезда в лес, разбитая дорога с огромными лужами.

Всем спасибо за отзывы.

[навигатор]

Что-то не уяснил,а кто заблудился? Кроме неплохо выполненного пейзажа, то-бишь грунта с камнями, не увидел сути.Ганномаг в нутрянке ни чем не начинен,а там ведь были полки и прочее, и где водила? И гер официр? И где наши миномётчики? Кто хоть сопровождает? Не понятно.Не обижайтесь, но не впечатлило.

[Model]

навигатор ( Украина, г.Донецк )
Дело в том, что я первый раз выкладыыаю тут работу, не совсем разобрался можно ли писать "историю". На скейле к диорамке прилагался такой текст:
Время действия лето-осень 1944. Место –Молдавия, Западная Украина. В этот период советские войска проводили ряд наступательных операций , в ходе которых линия фронта постоянно изменялась. Некоторые немецкие части попадали в окружение, выходили из него и, на мой взгляд, вполне могла возникнуть ситуация, представленная на диораме. Ганомаг несет обозначения 24ТД воевашей там. В кабине грузовика сидит офицер. Остальные минометчики, логично предположить,в кузове. Кто именно заблудился немецие саперы въехали в расположение наших частей или грузовик не разобрался в обстановке, оставляю на фантазию зрителя. Мне кажется раскладывать все по полочка не интересно. Интерьер ганомага, полки, оружие и проч присутсвуют в рамках сборки. Просто не цель была показать собранный БТР, но картинку в целом.
Еще раз спасибо за отзыв.

[Павел1675]

Здравствуйте, Дмитрий. Поздравляю с первой "выкладкой". Диорама понравилась. Хотелось бы спросить, а что за подставка и прозрачный корпус на последней фотке? Самоделка?
Дальнейших успехов. С уважением, Павел.

[Model]

Здравствуйте, Павел.
Спасибо за отзыв. Подставка и корпус на последней фотке это коробка от автомодели Minichamps в 43 масштабе. Совмещаю так сказать два хобби

[Азев Михаил]

Мне кажется основание слишком чистое.

[Boonie]

А что делает ГАЗ-42 во фронтовой обстановке 1944 года, когда минометы вовсю тягали Доджи или "нормальные" бензиновые полуторки, а газгены применялись в сугубом далеком тылу, в основном в леспромхозах, где топлива для них было завались?

[Model]

Boonie
По мнению фирмы Military Wheels сделавшей модель, данные грузовики применялись в войсках на протяжении всей войны. Я лично опровержения данного факта не нашел. Если он у Вас есть - давайте.

[Константин Чиганов]

"Расход древесных чурок достигал 80-85 кг/100 км, а запас хода-90 км. Розжиг газогенератора занимал 7 - 9 мин". - из техописания газгена. Мощность - едва-едва 40 л.с., то есть прицепы особо не потаскаешь.

Вы не находите, что в боевой обстановке это немного черезчур?
Ни одного фронтового фото с газгенами мне не попадалось - только в тылу. Для фронта выпускали вполне бензиновые, хотя и упрощенные "полуторки".
А уж в 44-м хватало "студеров" в войсках для буксировки.

Ну а по мнению художника фирмы "Драгон" немецкий Маус в одиночку подбил 5 Ис-2 - тоже в факты запишем?

[Model]

Константин Чиганов
Ну с Маусами, все описано и расписано, есть факты. А что касается ГАЗ 42, то тут факты таковы - грузовик выпускался всю войну,в армии использовался, мощности для буксировки миномета достаточно. А чересчур это или нет, логично или "всем понятно что..." - не более чем домыслы и рассуждения. Так же как и отсутствие фотографий, дошедших до наших дней, не означает отсутствия использования.Поэтому ситуация на диораме имеет право на жизнь. Хотя, готов признать, не является повсеместно встречающейся. Впрочем, каждый может иметь свою точку зрения на этот вопрос. Без конкретных фактов это будет не более чем одно из мнений.