Повезло!..

Администрация
10.11.05 [01:00]    
#1
Название: Повезло!..
Автор: Сергей Машнов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Повезло Пантере на самом деле или нет - сказать сложно. Мало того что забрела на минное поле, так еще и словила снаряд в борт. Но большая часть экипажа, по крайней мере, осталась в живых...

Юджин
10.11.05 [18:45]    
#2
Если взрывом плиту с люками вынесло,то в живых точно не кого не останется.

Димитрий (Br NOD)
10.11.05 [19:13]    
#3
Дырочка кажись слишком окуратная получилась. И от такого попадания вообще попахивает мясной нарезкой! Врядли так может повезти! Травка - кислотного цвета.<br />
Понравилась покраска танка, только пушка вроде в другом тоне???

Санек
10.11.05 [19:40]    
#4
Что-то странно почему пантера после такого попадания не дымится?Если она сбита давно то почему экипаж вылезает только сейчас?Очень уж ровно вырвало верхнюю плиту и помоемому вокруг поподания должна быть копоть.

Silver
10.11.05 [19:43]    
#5
Диаметр отверстия Дофига. Бросается в глаза слишком тонкий борт.<br />
К 1. Оставались (читал мемуары самоходчика, там у них крышу снесло). Но поранило всех качественно. Кого насовсем, кому что оторвало.<br />
Но драйвер бы не выжил, это Факт.

Санек
10.11.05 [19:44]    
#6
Кстати ,насчёт названия.А чем же так повезло?Тем, что пантеру вообще неразнесло в клочья?

Андрей Уваров(Ferdinant)
10.11.05 [19:58]    
#7
А мне работа понравилась.Сомневаюсь правда по поводу целости экипажа после таких повреждений танка, но в жизни все может быть.<br />
И отверстия в броне уж очень аккуратные.

EpMaK-aus-61
10.11.05 [20:07]    
#8
Чем его так??<br />
Слушает что перед Целый и на нем нет инструмента-Хотя видно его снесло...<br />
Да и свастику впервые так прилепленую вижу??<br />
Очень понравились *Пулевые* отверстия, Хорошо покрашены!

Игорь Лиховидов
10.11.05 [20:10]    
#9
В жизни после такой дірі ничего уже біть не может.

Flanger
10.11.05 [21:38]    
#10
При попадании снаряда такого калибра,особенно в то место где это отображено,бренелист корпуса срывает с посадочных мест. А в некоторых случаях,корпус танка складывается как карточный домик(исходя из практики применения в боях ису-152). А в остальном неплохо.

лёха
10.11.05 [21:39]    
#11
ПРОБОИНА КАК БУДТО ВЫСВЕРЛЕННА

kostya
10.11.05 [22:57]    
#12
помоему весьма неплохо,хотя несколько неправдоподобно

Доктор Менгеле
10.11.05 [23:50]    
#13
Размер отверстия минимум 150мм, снаряд должен был спровоцировать взрыв боекомплекта, как так случилось, что стрелок-радист умер, механник-водитель жив? камуфляж не соответствует(на Викинг он по "засадной" схеме).<br />
Могу ошибатся,но мг-42 как зенитный пулемёт не ставился.

А.Фомин
11.11.05 [00:34]    
#14
Доброго времени суток. <br />
Данная работа, к сожалению, дает ощущенние нереальности происходящего. Особенно эвакуация раненного. Я бы не хотел упасть спиной назад с танка, особенно зная, что на меня сверху рухнет еще килограмм семьдесят. Это минимум месяц госпиталя с переломами.

Sam Blake Сергей Машнов
11.11.05 [01:25]    
#15
Хотел бы внести ясность в замысел диорамы.<br />
<br />
Она делалась на заказ,товарищем заранее были куплена Пантера, фигурки, внутренности и всё это должно быть использовано.Причём танк должен быть подбитым а его начинка должна была быть видна по максимуму.Как в пословице-чтобы и волки были сыты и овцы целы.Исходя из этого и получилась некая нереальность ситуации.<br />
<br />
Спасибо за замечания.<br />
<br />
Будем считать этот первый блин комом.<br />
<br />
С уважением Сергей sam_blake@mail.ru<br />

Kasyan
11.11.05 [02:29]    
#16
Пантерские потроха от ЧМК вещь конечно вкусная, понятно желание их продемонстрировать, но как то с сюжетной частью надо работать, ибо получилась сущая ахинея. <br />
Сделали бы другу ремонтируемый<br />
танк, все было бы видно и понятно.В конце концов подбитьтанк так чтоб у него внутри все было бы видно ( и при этом интерьер выглядел красиво и аккуратно)- невозможно.Вобще не понятно что случилось - детонация боеприпаса? Ни разу не похоже.<br />
На лето 44 циммерит должен быть по любому,толщину деталей привести к масштабной.А то транссмиссионный люк имеет толщину как у лобовой брони, между тем там в жизни было 15-17 мм, в 1:35 это меньше чем пол-миллиметра.<br />
Хотя если товарищу нравится, то все в порядке :))

ZuZu
11.11.05 [05:42]    
#17
Где то это уже обсуждалсь причем достаточно давно и там доходчиво рассказали об этой работе. Чего повторяться то?

GSM
11.11.05 [10:06]    
#18
Так бывает всегда,когда художник идет на поводу у заказчика.<br />
Предлагаю присудить первое место на конкурсе фантастики.

ARES
11.11.05 [11:48]    
#19
Не так давно в галерее была диорама, изображавшая расстрелянный ИС-2, там всё было "к месту" - и внутренности тоже. Думайте над сюжетом, тогда не будет таких несуразностей.<br />
<br />
А в целом неплохо и довольно красиво.

phill
11.11.05 [12:38]    
#20
Мне понравилось качество окраски танка. Очень натурально смотрится.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34