Название: Кавалерист Вермахта
Автор: Павел Прохоров
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
Несмотря на высокую оснащенность авто- и бронетехникой, в Вермахте нашлось место и для такого архаичного рода войск, как кавалерия... Одного из немецких кавалеристов от Драгона и представляет автор.
Кавалерист Вермахта
29.10.05 [14:48]
#2
В целом ничего. К сожалению почему-то создается впечатление , что работа...незакончена (?). Бросается в глаза отсутствие ружейного ремня (?) (Вы же делали на предыдущей работе).<br />
Не доработан вопрос с упряжью.В немецком "снаряжение для военных служебных лошадей" присутствовали двойные вожжи и повод с трензелем - вы только последний сделали. Вызывает сомнения окраска потника (?) под седлом. Темно-серый цвет вроде был. Да, подсумки Штурмгевера местами перепутаны.<br />
Устранить недостатки и вполне ничего будет.<br />
С уважением.
Не доработан вопрос с упряжью.В немецком "снаряжение для военных служебных лошадей" присутствовали двойные вожжи и повод с трензелем - вы только последний сделали. Вызывает сомнения окраска потника (?) под седлом. Темно-серый цвет вроде был. Да, подсумки Штурмгевера местами перепутаны.<br />
Устранить недостатки и вполне ничего будет.<br />
С уважением.
29.10.05 [17:45]
#4
На мой взгляд один из лучших наборов DML в масштабе 1/16.Очень хорошо все окрашено и автор не злоупотребил тонировкой . А то , что нет ремня и перепутаны подсумки , это дело поправимое.<br />
К Менелаю . А что нужно сделать чтобы жизнь была?<br />
С уважением.
К Менелаю . А что нужно сделать чтобы жизнь была?<br />
С уважением.
30.10.05 [01:06]
#6
Согласен<br />
и по деталям лажа канареечный на фляге<br />
волосы лажа<br />
лицо тоже да и конь как игрушечный
и по деталям лажа канареечный на фляге<br />
волосы лажа<br />
лицо тоже да и конь как игрушечный
30.10.05 [06:45]
#7
Фляго ярковата, да. Еще я б в уголках глаз лошади сделал белки - см. фото коней, на прикладе хорошо б фактуру дерева - чер. фломастер а поверх лаком, напр. И может травку, камушки на подставке сдалать? А то как на обеденном столе стоят. Качество работы - очень даже.
30.10.05 [16:17]
#9
Молодец. Форма как настоящая. А может, лошади глаза стоило более блестящими сделать? А то как каштаны... или это фотография такая?
30.10.05 [18:38]
#10
Вопрос скорее к знатокам лошадей-толи конь гигант,толи ковалерист маленького роста.Как для жакея в самый раз,а для бойца-маловат.Есть ли в жизни такие рослые кони,или это скульптор переборщил?А автор с акуратностью справился очень достойно.И работа с тенями немного видна,но только на ткани и лице.Коня желательно тоже оживить.На мой взгляд автор поспешил выставить работу на обозрение-над ней ещё много надо попатеть.Желаю Вам не останавливатся на достигнутом и довести работу до конца,пусть это будет долго,но поверте мне оно будет того стоить.
30.10.05 [22:09]
#11
Я думал, мне одному это кажется )). Действительно, конь воистину богатырский. Как правило, голова человека, стоящего рядом с конем (лошадью) - вровень с конской (лошадиной) головой. Или данный солдат - ростом с ребенка (обычно голова 12-13-летнего ребенка по макушке в один уровень с глазами лошади).
31.10.05 [01:56]
#13
Китель шикарно оформлен, понравилось, что ноги у кобылки не кривые как в наборе, а может, фото плохое ;(<br />
к 1. Если лошадь спокойная и всаднику доверяет, то и на одном мундштучном железе и поводе ездить нормально, оголовье иметь может и один повод и не обязательно трензельное железо (мундштуком тормозить в лаве бывает легче - лошадь меньше прет от боли, если цепочки или ремешка на мундштуке нет, а если есть, то ей и челюсть им сломать можно), а трензельные нащечные ремни он к переносному прекрепил , меня больше заботит, как он еще леи на бриджах не порвал о пряжки на путлищах(это ремни на чем стремена держатся)<br />
к 10. Средние промеры лошадей немецких пород были в пределах от 160 до 180 см в холке (это где шея в спину переходит), а голову она и до земли опустить может. <br />
P.S.Обидно,что в наборе присутствует один штурмгевер образца не ранее конца 43-44 г.г., когда кавалерия уже не была такой эффектной, как в начале войны,(части расформировывались и создавались моторизированные, а то все новое на лошади и сумочки седельные 34г.)и лучше бы с такой большой лошадью стоял человек с саблей, например, и карабином 98k или МР40, а то в конце трофейные клячи бывали и ростом до 140см в холке.
к 1. Если лошадь спокойная и всаднику доверяет, то и на одном мундштучном железе и поводе ездить нормально, оголовье иметь может и один повод и не обязательно трензельное железо (мундштуком тормозить в лаве бывает легче - лошадь меньше прет от боли, если цепочки или ремешка на мундштуке нет, а если есть, то ей и челюсть им сломать можно), а трензельные нащечные ремни он к переносному прекрепил , меня больше заботит, как он еще леи на бриджах не порвал о пряжки на путлищах(это ремни на чем стремена держатся)<br />
к 10. Средние промеры лошадей немецких пород были в пределах от 160 до 180 см в холке (это где шея в спину переходит), а голову она и до земли опустить может. <br />
P.S.Обидно,что в наборе присутствует один штурмгевер образца не ранее конца 43-44 г.г., когда кавалерия уже не была такой эффектной, как в начале войны,(части расформировывались и создавались моторизированные, а то все новое на лошади и сумочки седельные 34г.)и лучше бы с такой большой лошадью стоял человек с саблей, например, и карабином 98k или МР40, а то в конце трофейные клячи бывали и ростом до 140см в холке.
31.10.05 [08:00]
#14
Должно быть: поле погон - зеленое в цвет куртки, ворот - дного цвета с курткой, фляга потемнее и покрупнее. Подсумки поменять местами, кожанные элементы - черным и все.<br />
<br />
У него гепатит очевидно, какой то он желтый и распыление из аэрографа по волосам с надувом на лоб очень портит все.
<br />
У него гепатит очевидно, какой то он желтый и распыление из аэрографа по волосам с надувом на лоб очень портит все.
31.10.05 [15:37]
#15
К 12: Я не знаю как в Вермахте, но в кавалерии в целом, если использовали только одно оголовье, то как правило это было трензельное, но обычно трензель+мундштук. На одном мундштуке ездили в раннем и позднем средневековье. А то что пряжки на путлищах не подтянуты к шнеллеру, так может всадник их только-только регулировал под свой рост:).<br />
Но как он стоит! Не знаю чья это задумка, изготовителя или автора, но данный всадник нарушает "правило левой стороны" - если человек не дилетант, все приемы с лошадью (седловка, посадка, вывод и т.д.) осуществляются с левой стороны. Наверное плохо обучался боец верховой езде.
Но как он стоит! Не знаю чья это задумка, изготовителя или автора, но данный всадник нарушает "правило левой стороны" - если человек не дилетант, все приемы с лошадью (седловка, посадка, вывод и т.д.) осуществляются с левой стороны. Наверное плохо обучался боец верховой езде.
31.10.05 [22:18]
#16
Блестит очень, и больно всё аккуратно и чисто, одни сапоги чего стоят. Надо ещё поработать. Уж больно всё чисто, нет потёртостей. А так в целом неплохо.<br />
<br />
<br />
С уважением Drozd.
<br />
<br />
С уважением Drozd.
01.11.05 [06:07]
#17
к 14. Действительно лох боец и автомат надо держать чуть выше, и голову чуть ниже, и головной убор не по уставу отсутствует.....<br />
<br />
Неужели непонятно что у фигуры вовсе не строевая поза???? Он видите ли под конец войны о спасении своей шкуры думает, а не о том с какой стороны от лошади встать. И вообще не встречал фото кавалеристов вооруженных StG-44. Только винтовки, реже MP и то у командиров
<br />
Неужели непонятно что у фигуры вовсе не строевая поза???? Он видите ли под конец войны о спасении своей шкуры думает, а не о том с какой стороны от лошади встать. И вообще не встречал фото кавалеристов вооруженных StG-44. Только винтовки, реже MP и то у командиров
01.11.05 [12:17]
#18
Есть вещи, Zuzu, выполнение которых не зависит от периода войны. Если штангист должен сделать рывок с прямым позвоночником, то только так и не как иначе. Приемы обращения с лошадью должны быть доведены до автоматизма, "отскакивать от зубов". Вольности разрешены только ковбоям, джигитам,казакам и степным кочевникам. А парень, выросший на неметчине, обучался верховой езде по программе немецкой школы, отличающейся особым педантизмом и если чего-то не догонял, то получал от унтера в ухо, так что запомнил все на уровне мышечной памяти. Кавалерия любителей не жалует, во время военных действий на ошибки никто указывать не будет, здесь за ошибки расплачиваюся сотрясением мозга и сломанной шеей (если раньше этого не грохнут). И СТРОЕВАЯ ПОЗА здесь ни причем.<br />
А почему вы решили что в данный момент он спасает свою шкуру? Я например вижу стоящую как вкопанную лошадь и держащего ее под уздцы лоха, щелкающего клювом по сторонам. Посмотрите на фотографии немецких кавалеристов времен WW2, там увидите собранных, реальных всадников, знающих с какой стороны к лошади подойти (правда им это в итоге не помогло, и как известно "...едут-едут по Берлину, наши казаки!").
А почему вы решили что в данный момент он спасает свою шкуру? Я например вижу стоящую как вкопанную лошадь и держащего ее под уздцы лоха, щелкающего клювом по сторонам. Посмотрите на фотографии немецких кавалеристов времен WW2, там увидите собранных, реальных всадников, знающих с какой стороны к лошади подойти (правда им это в итоге не помогло, и как известно "...едут-едут по Берлину, наши казаки!").
01.11.05 [21:03]
#19
к.14. Ну может парень с права у лошади стоять: смотрел копыто, хотел подтяныть путлища (пряжку заправить), а тут взрыв в далеке, стрельба, а он еще в конюшне(пол-то гладкий), схватил оружие, ща ломанется куда-нибудь. А что трензеля нет, так кобылу ковать вел(подков-то тоже нет). А вообще если до всего докапываться, то в самом начале целлюлит с шеи убрать надо бы, фигурку явно с фотки делали, где лошадь взмыленная была или масти муаровой, тогда полосы на шеи могли быть видны. И с подпругой гон какой-то нет хорошовидной фотки, но явно она у автора под вальтрапом проходит, а должна быть на нем, и с цветом тоже надо определиться по точнее: кожанная она или веревочная плетеная. Масть у лошади тоже никакая, а вот отметины на ногах выполнены замечательно. И если сапоги такие, то и лошадь должна блестеть соответственно.
02.11.05 [13:55]
#20
к.16. Изначально "Лох" - человек плохо разбирающийся в лошадях, а если у немца шпоры на сапогах, то дядя в конном деле смыслит на уровне современного спортсмена 2 взрослого разряда по конному спорту, а там вам не в тапочек палцы совать, там такое бывает - Афган отдыхает (см. пост 17.)С уважением.<br />
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26