В жёлтой жаркой Африке - 2

[Администрация]

Название: В жёлтой жаркой Африке - 2
Автор: Михаил Уколов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Юрий С.]

Винтовка, штыком в землю - идея, конечно, оригинальная, но реалистичная ли?

[Уколов Михаил]

А что нереалистичного воткнуть винтовку в землю? Иногда штыком тыкали в землю во время поиска мин, если не было щупов.

[V_V]

Иногда штыком тыкали в землю во время поиска мин, если не было щупов.

Только штык снимали предварительно с винтовки, ИМХО.

[Юрий С.]

Уколов Михаил, все нереалистично. Тут и стереотип "штыки" в землю, пришедший с империалистической войны и большая вероятность получить от старшины за такое обращение с оружием и нелепость использования тяжелой винтовки как миноискателя, особенно, при наличии последних.
Простой вопрос - кто и зачем воткнул винтовку штыком в землю

[Димьян]

интересно, и какой идиот так будет к своему оружию относиться.
если только после окончания войны.
много кто из вас так в армии делал?

[Александр.]

Отличная работа ,и самое главное что главный герой из первой части трилогии все так же узноваемо сидит(типа:"Давно тут сидим") ,ждем с нетерпением третью часть.

[Александр Зеленков]

Уколов Михаил... и большая вероятность получить от старшины за такое обращение с оружием и нелепость использования тяжелой винтовки как миноискателя, особенно, при наличии последних.

Винтовка со штыком как миноискатель - это абсолютно нормально. И миноискатель - это не замена винтовки как щупа, а вещь для других условий. Не думаю что немцы на фотке страдали от недостатка миноискателей, тем более что это саперы о чем говорят белые ленточки прохода в минном поле.

[Tolik-86]

Мне очень понравился ландшафт.Выглядит очень реалистично! Касательно винтовки штыком в землю, считаю, что и такое тоже имело место быть. Единственное, что меня смутило - скудная подставка. может её стоило обработать вскрыть каской? ИМХО

[jackishe]

В общем работа понравилась,но 2 ньюанса.Как мне кажется левое переднее колесо не в своей колее..и очень странный тип тормозящий Сахарину...мол ребята стойте....не задавите своих...а вот водила бы без него и не заметил бы их
С уважением

[гренадер]

михаил поздравляю с новой классной диорамой хотя имхо сапер и солдат рядом с картой выглядят игрушечно и миноискатель следовало бы опустить пониже к земле

[Уколов Михаил]

Александр Зеленков, спасибо, выручили от атаки помидорами. Эту фотку где-то давно видел, но не помню где.jackishe, вы правы - изначально основание делалось под другую машину, но не сложилось.

[Азев Михаил]

Хорошая работа, но с винтовкой сомнения.

[Юрий С.]

Уколов Михаил, какие помидоры, что Вы?... даже шкурки от колбасы не было. Я просто заострил внимание на непонятной мне вещи в сюжете.
Понимаете, при наличиии миноискателя, пользоваться щупом, а, тем более, импровизированным щупом - нелогично. Хотя бы потому, что миноискатель ведет бесконтактный поиск, а щупом можно задеть взрыватель мины.
Сразу скажу - дискуссию о том, были ли у союзников в Африке мины в деревянных корпусах разворачивать не будем
Теперь по приведенной выше фотографии
Щупом входят в землю по углом, 45-60 градуслов (примерно). Это позволяет нащупать корпус мины, не затронув взрыватель. На фотографии немцы колят землю сразу под ногами под прямым углом. Либо - постановочное фото, либо - клинический идиотизм.
И, напоследок - кто из солдат оставит винтовку штыком в земле? У нее вид чуть ли не брошенной.

[Уколов Михаил]

Фуу...одним минником, тем более таким искать что-либо сложно. Щуп просто необходим, никогда не видал, чтобы его втыкали под углом, хотя пользоваться им приходилось неоднократно . Британские противопехотки вообще имели картонный корпус.
http://www.saper.etel.ru/mines-4/NO-5-AP.html

[Юрий С.]

ОК, начнем с конца:

британские противопехотки вообще имели картонный корпус.

этого я не знал, поэтому факт наличия щупа (именно щупа) на позиции принимается.
далее,

никогда не видал, чтобы его втыкали под углом, хотя пользоваться им приходилось неоднократно

т.е. Вы занимались разминированием? И втыкали щуп прямо себе под ноги в землю под углом 90 градусов? Я Вас правильно понимаю?

одним минником, тем более таким искать что-либо сложно.

почему - сложно Вас не затруднит объяснить

Далее, по самому сюжету. А кто хозяин винтовки? Где он - простите, на композиции я не нашел "кандидатов".
С уважением.

[Уколов Михаил]

Ну я искал не мины, а разные артефакты на местах боёв. Обычный минник, тем более такой, как у итальянца показывает только определённую зону - окончательное положение неглубоко расположенного предмета может указать "прощупывание" - некоторые обходятся только минником и лопатой, но мне всё-таки удобнее с щупом. К тому же возможны всякие уловки для затруднения поиска именно мин - например накидать металлических предметов (гаек например), одним минником не обойтись.

[Slayer]

Отличная работа. Понравилось ВСЕ

[Марина Штей]

В этой работе,по-моему,нет идеи и целостности.Нет главного.Среднестатистический человек,глядя на неё,
мало что поймёт.Фигурки раскрашены приблизительно,
на уровне подмалёвка.Очень всё монохромно.Да и качество
скульптуры не располагает к хорошей росписи.Удачи!

[Александр Зеленков]

...Теперь по приведенной выше фотографии
Щупом входят в землю по углом, 45-60 градуслов (примерно). Это позволяет нащупать корпус мины, не затронув взрыватель. На фотографии немцы колят землю сразу под ногами под прямым углом. Либо - постановочное фото, либо - клинический идиотизм.

...либо немцы стоят на исходной позиции перед минным полем ещё не начав движения. В левом верхнем углу отсканированной мною страницы из книги на фото видно как пользуются щупом.