Неудивительная находка

[Администрация]

Название: Неудивительная находка
Автор: Андрей Чар
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы

[satan]

болото понравилось, вот тока берег немного помойму не соответствует реальности.хотя, хозяин барин

[навигатор]

Довольно оригинально и своеобразно. 1\72 не мой масштаб, а тут глаз задержался. С береговой линией действительно надо поработать, как-то не вяжется с отличным болотом.

[Алекс-Минск]

Отличная работа, почти без придирок (кроме береговой линии).

[Banderos-81]

Класс. Для такого масштаба очень хорошо.
Удачи в творчестве.

[Александр Зеленков]

Болото действительно превосходно вышло!

[Andrei]

Работа очень радует глаз и не хочется искать минусы, но...

Отчего загнуло лопасти? Самолёт как я понимаю просто спланировал на воду. Удара не было.

[Александр Иванов]

Отчего загнуло лопасти? Самолёт как я понимаю просто спланировал на воду. Удара не было.

это супер, пять баллов. Подобные перлы нечасто встретишь.

[Владимир Симонов]

Для такого масштаба отлично!Повторятся не буду,полностью согласен сАлекс-Минск, ,С глубоким уважением Владимир!

[ПРОФ]

для 1/72 классно. Болото и сам самолет очень понравилось

[Andrei]

Отчего загнуло лопасти? Самолёт как я понимаю просто спланировал на воду. Удара не было.

это супер, пять баллов. Подобные перлы нечасто встретишь.

Интересно чтоже смешного вы увидели в моих словах?

[Игорьок]

Работа понравилась. переход от болота к берегу. похож скорей на берег речки или озера. Да а самолетик классный.

[Мишутка]

О, сколько комментариев... Спасибо за отзывы, коллеги. На счет берега согласен, безусловно. Все правильно, но на момент постройки диорамы и с учетом некоторых сроков по её завершению (исполнялась в подарок на заказ - правда сюжет полностью придумал сам...просто попросили сделать что-нибудь, вот и все) почему-то мне та и не пришло в голову как его получше было бы обыграть. На счет лопастей.....хмммм...ну, если даже самолет и планировал, все равно при довольно частых оборотах винта происходит сильный удар о поверхность с последующей прокруткой до удара следующей из лопастей....тем более по замыслу дно заболоченного участка расположено не глубоко. Короче говоря я думая я правильно с лопастями придумал....не знаю.

[V_V]

Короче говоря я думая я правильно с лопастями придумал....не знаю.

Все правильно, Андрей. И ничего не надо придумывать. Лопасти винта все-таки не из железобетона сделаны. И гнуться они от удара об любую поверхность только в путь. Это элементарная физика.

[Мишутка]

Спасибо!

[RIHARD]

красивая работа

[Andrei]

О как зацепились за мой комментарий.
Не хочу спорить по винту, тут каждый прав по своему, поэтому можно долго спорить о плотности грунта, общей целостности самолёта при погнутых лопастях, как сразу проварачивает шестерни при заклинивании и т.д. и т.п давайте не будем! Да и загнутые лопасти придают большую харизму упавшему самолёту подсказывая зрителю что случилось с машиной.

[навигатор]

Коллеги! Посадка на воду при планировании с высоты,с работающим двигателем, на скорости в 150-170км/час, равносильна посадке на любую твёрдую поверхность.Металлические винты при этом гнутся, деревяные просто отлетают.Если же винт зафлюгировать, то при посадке на воду он почти не повреждается и может использоваться в дальнейшем, хотя чаще выбрасывается в металлолом.Поэтому с погнутым винтом всё правильно.

[artem.ak74]

Снимаю шляпу перед автором болото СУПЕР!!! Я сам пробовал ,а выходило невесть что.

[Мишутка]

Огромное спасибо!