Название: Сталинград
Автор: Петр Жужукин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Сталинград
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
-
11.12.09 [10:28]
#2
Петр, у Вас очень хорошо получилось обыграть фигурку с гранатой в правой руке, поздравляю. До сих пор я видел её в довольно нелепой позе, больше похожей на бег олимпийца с факелом. 
- Костет
- Откуда: Чернигов
-
11.12.09 [11:23]
#3
Петр, мне нравится работа - основание вообще супер.
Классные камуфляжные скатки.Руки на фигурках,разве что,я бы лучше оттонировал - добавил теней.
Классные камуфляжные скатки.Руки на фигурках,разве что,я бы лучше оттонировал - добавил теней.
- Александр.
- Откуда: Москва
-
11.12.09 [11:33]
#4
Работа очень понравилась ,основание ,фигурки -все очень гармонично смотриться ,роспись фигур просто супер.
- Искандер
- Откуда: Днепропетровск
11.12.09 [17:41]
#7
Пётр, отличная работа, немцы - как живые! А основание... просто нет слов!
Будем очень польщены, если Вы найдёте возможным разместить эту работу и у нас на сайте. Наш адрес: mb_ltd@ukr.net
C уважением,
директор "Master Box LTD"
Александр Сурженко.
Юрий С., насчёт "изначально нелепой позы". Вот здесь лежит "изкоробочный" вариант:
http://www.mbltd.info/3540_ph1_1.htm
Разница постановки фигуры - только в повороте головы, всё остальное идентично, даже угол наклона гранаты! Неужели бег олимпийца с факелом отличает от перебежки солдата под огнём только поворот головы? А я где-то видел, что олимпийцы бегут, гордо выпрямив спину и расправив плечии, а факел держат в вытянутой руке и вертикально... Как я ошибался!
Впрочем, глядят олимпийцы прямо перед собой, это точно!
С уважением,
Александр.
Будем очень польщены, если Вы найдёте возможным разместить эту работу и у нас на сайте. Наш адрес: mb_ltd@ukr.net
C уважением,
директор "Master Box LTD"
Александр Сурженко.
Юрий С., насчёт "изначально нелепой позы". Вот здесь лежит "изкоробочный" вариант:
http://www.mbltd.info/3540_ph1_1.htm
Разница постановки фигуры - только в повороте головы, всё остальное идентично, даже угол наклона гранаты! Неужели бег олимпийца с факелом отличает от перебежки солдата под огнём только поворот головы? А я где-то видел, что олимпийцы бегут, гордо выпрямив спину и расправив плечии, а факел держат в вытянутой руке и вертикально... Как я ошибался!
Впрочем, глядят олимпийцы прямо перед собой, это точно!
С уважением,
Александр.
11.12.09 [21:24]
#10
Повторятся не буду,работу видел на дише,Отлично!!!С глубоким уважением!
- Павел Санников
- Откуда: Долгопрудный
11.12.09 [22:20]
#12
очень понравилась роспись лица немца с ППШ. Очень естевственно, как будто живой! С уважением.
- Ян
- Откуда: Украина
-
11.12.09 [22:39]
#13
Понравилось!При виде бойца с гранатой ,не знаю почему, сразу вспомнил немецкий фильм "Сталинград".С уважением!
- Flak
- Откуда: Н.Новгород
11.12.09 [23:10]
#14
Блин круто получилось! Просмотрел внимательно мелочи, непридерёжся! Единственное чтобы стоило поправить на мой взгляд это оттенки кителя и брюк всё идеально но наоборот более правильно бы было.
- Flak
- Откуда: Н.Новгород
11.12.09 [23:14]
#15
к примеру
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Valery_Sl
- Откуда: Москва
-
12.12.09 [01:06]
#16
Как ни всматривался, не увидел имперского орла над правым нагрудным карманом кителя у обоих немцев...
Если рассматривать работу в общем, с некоторого расстояния, то она производит очень приятное впечатление. А вот в частностях, особенно касаемо росписи фигурок, можно найти к чему придраться. С уважением, Валерий.
Если рассматривать работу в общем, с некоторого расстояния, то она производит очень приятное впечатление. А вот в частностях, особенно касаемо росписи фигурок, можно найти к чему придраться. С уважением, Валерий.
- Micky
- Откуда: Москва
-
12.12.09 [10:46]
#18
Долго думал, встревать со своими придирками по росписи или нет, нарушать атмосферу нахваливания, нет… влезу.
Первое что сразу скажу, это то что, за творчеством Петра слежу уже достаточно давно и был очень рад его резкому прогрессу годичной давности, когда за считанные месяца вместо блестящих фигурок с выпученными глазами, начали появляться достаточно хорошего уровня не только фигурки, но и небольшие композиции. Сейчас, последние полгода наблюдается некоторый – стоп. Т.е. работы не становятся лучше, не становятся хуже, а просто всё замерло. Хотя иногда всё-таки заметны даже некоторые движения назад (регресс), примером которого и стала эта работа. Это собственно и подтолкнуло на написание, а не то что я такой злой, вредный или супер-мега зазнавшийся и мне лиж бы что негативное написать.
Первое что бросается в глаза это отсутствие тонировки на кителях, при том, что на штанах оная присутствует на одной и на другой фигурке. Могу предположить что роспись началась не сверху-вниз, а снизу-вверх и теоретически миниатюра могла осточертенеть когда пришло время работать с верхом. Но опять же, не до такой же степени чтобы просто покрыть китель в базовый цвет. Не наблюдаю даже примитивного приёма «обводка» вокруг карманов. На фотографии я подвёл линии к этим элементам и все пользователи, если выключат автоматическое нахваливание, тоже это смогут увидеть. Отдельно буквой «А» отметил отсутствие границы перехода между закатанным рукавом и телесным цветом. Этот элемент отсутствует у двух фигурок, хотя его наличие добавило бы законченности.
Та же история продолжается со всевозможным обвесом. Фляга, котелок, граната… единственное что обнаружилось, это не очень аккуратная обводка вокруг ремешков на каске у второго бойца. Пётр, ну в самом деле, это не серьёзно))
У второй фигурки на ремнях портупеи есть попытка показать красно-коричневые затёртости, но данная частность, при общем уровне исполнения, работу не спасает. Как правильно выразился Valery_Sl, если смотреть на работу с определённого расстояния…
Желаю вам Пётр новых более качественных работ, а главное больше времени и вдохновения, а пользователям которые хвалят… коллеги, не оказывайте медвежью услугу. От поздравлений и фанфар по поводу действительно слабой, в плане технического исполнения, работы, автор лучше делать не станет, а может наоборот взять это за планку качества.
Совершенно без иронии, с действительно Уважением, Анар.
Первое что сразу скажу, это то что, за творчеством Петра слежу уже достаточно давно и был очень рад его резкому прогрессу годичной давности, когда за считанные месяца вместо блестящих фигурок с выпученными глазами, начали появляться достаточно хорошего уровня не только фигурки, но и небольшие композиции. Сейчас, последние полгода наблюдается некоторый – стоп. Т.е. работы не становятся лучше, не становятся хуже, а просто всё замерло. Хотя иногда всё-таки заметны даже некоторые движения назад (регресс), примером которого и стала эта работа. Это собственно и подтолкнуло на написание, а не то что я такой злой, вредный или супер-мега зазнавшийся и мне лиж бы что негативное написать.
Первое что бросается в глаза это отсутствие тонировки на кителях, при том, что на штанах оная присутствует на одной и на другой фигурке. Могу предположить что роспись началась не сверху-вниз, а снизу-вверх и теоретически миниатюра могла осточертенеть когда пришло время работать с верхом. Но опять же, не до такой же степени чтобы просто покрыть китель в базовый цвет. Не наблюдаю даже примитивного приёма «обводка» вокруг карманов. На фотографии я подвёл линии к этим элементам и все пользователи, если выключат автоматическое нахваливание, тоже это смогут увидеть. Отдельно буквой «А» отметил отсутствие границы перехода между закатанным рукавом и телесным цветом. Этот элемент отсутствует у двух фигурок, хотя его наличие добавило бы законченности.
Та же история продолжается со всевозможным обвесом. Фляга, котелок, граната… единственное что обнаружилось, это не очень аккуратная обводка вокруг ремешков на каске у второго бойца. Пётр, ну в самом деле, это не серьёзно))
У второй фигурки на ремнях портупеи есть попытка показать красно-коричневые затёртости, но данная частность, при общем уровне исполнения, работу не спасает. Как правильно выразился Valery_Sl, если смотреть на работу с определённого расстояния…
Желаю вам Пётр новых более качественных работ, а главное больше времени и вдохновения, а пользователям которые хвалят… коллеги, не оказывайте медвежью услугу. От поздравлений и фанфар по поводу действительно слабой, в плане технического исполнения, работы, автор лучше делать не станет, а может наоборот взять это за планку качества.
Совершенно без иронии, с действительно Уважением, Анар.
- mischa-a
- Откуда: г. Сочи
-
13.12.09 [23:32]
#19
Мне работа понравилась и динамикой и росписью, невзирая на небольшие замечания, которые тут высказазывались.
С уважением.
С уважением.
- gargoyles
- Откуда: москва
15.12.09 [19:28]
#20
Вообще-то, Miccy прав.
Работа смотрится красиво, но... добавлю:
Позы обоих фигур смотрятся ненатурально (наверное, спасибо скульптору).
Рис1 ближний как будто плывёт - движения а-ля гребок и поворот головы в сторону как при плавании кролем, второй несёт гранату как факел.
На том-же рисунке видно, что дальний боец тяжёлую винтовку держит даже не обхватив большим пальцем. Это нереально даже для сильных людей.
Ну и цвет кителя чуть темнее бы и камуфлированную скатку поблеклее цветами.
Работа смотрится красиво, но... добавлю:
Позы обоих фигур смотрятся ненатурально (наверное, спасибо скульптору).
Рис1 ближний как будто плывёт - движения а-ля гребок и поворот головы в сторону как при плавании кролем, второй несёт гранату как факел.
На том-же рисунке видно, что дальний боец тяжёлую винтовку держит даже не обхватив большим пальцем. Это нереально даже для сильных людей.
Ну и цвет кителя чуть темнее бы и камуфлированную скатку поблеклее цветами.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
