Название: Польша, 1944
Автор: Петр Жужукин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Польша, 1944
- Che_guevara1894
- Откуда: Хабаровск
27.11.09 [04:28]
#2
Отличная роспись , но почему основание такое маленькое ?=)
- Tolik-86
- Откуда: г. Днепропетровск
27.11.09 [08:49]
#3
Здоровский тигр вышел! А мне основание очень понравилось. Только, может, стоило бы вдавить танк в грунт. А то веса махины не чувствуется. А в целом, работа на 5 +.
- Миня
- Откуда: Ростов-на-Дону
27.11.09 [09:17]
#4
Очень классная работка ! А основание и вправду по больше надо было сделать, а ещё советую попробовать заливать основание с уже выполненой рамкой ! Желаю успехов !
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
27.11.09 [10:38]
#5
Хорошая окраска танка,понравилось.
Из критики: если кокарда вермахта, то петлицы остались эсэсовские.
Из критики: если кокарда вермахта, то петлицы остались эсэсовские.
- Петров Андрей
- Откуда: Солнечный Ярославль
27.11.09 [11:24]
#6
Из критики: если кокарда вермахта, то петлицы остались эсэсовские.
Судя по всему это петлицы раннего образца с мертвой головой
- Mityanya
- Откуда: пгт Приаргунск, Забайкальский край
27.11.09 [11:25]
#7
Работа четкая , но не обойдусь без критики . Как-то непонятно получается: танк как я понял куда-то целится или даже стреляет, а челдобрек снаружи. С уважением
- Александр Адулов
- Откуда: Москва
27.11.09 [11:44]
#8
Дмитрий Милько - вообще командир танка (челдобрек-как вы выразились) большую часть времени проводил выглядывая из комбашенки.
- Александр.
- Откуда: Москва
27.11.09 [11:52]
#9
Очень понравилась работа ,все локанично ,танк получился как живой ,все вмеру запачкано ,роспись фигурки так же понравилась,автору дальнейших успехов.Петлицы помоему не эсэсовские так что кокарда вполне сочетается с ними.
С уважением Александр.
С уважением Александр.
- ПРОФ
- Откуда: орел
27.11.09 [11:55]
#10
танк получился отлично, я сам хочу тоже попробывать сделать цимирит, делали из шпаклевки?
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
27.11.09 [17:31]
#11
Дмитрий Бучельников! Ну откуда СС в 507 ттб?!?!?!
27.11.09 [19:28]
#12
поза командира как-то не гармонирует с общей "боевой" атмосферой
что он там с интересом таким разглядывает!!?
что он там с интересом таким разглядывает!!?
- Marker
- Откуда: Железногорск, Красноярский край
27.11.09 [19:38]
#13
А по мне так диорама - ничего особенного.
Александр.Где ж танк живой если с левого борта 2 задних катка висят в воздухе?
На заглавной фотке левая гусеница под звездочкой выглядит монолитно и толсто (подумал сперва 1\72) и ,если не ошибаюсь, видно что ленивец не касается гусеницы???
Никогда не мог понять зачем делают основания меньше танка\самолета. Нехватка материала?
А раскраска командира - ЗАЧЁТ!
Александр.Где ж танк живой если с левого борта 2 задних катка висят в воздухе?
На заглавной фотке левая гусеница под звездочкой выглядит монолитно и толсто (подумал сперва 1\72) и ,если не ошибаюсь, видно что ленивец не касается гусеницы???
Никогда не мог понять зачем делают основания меньше танка\самолета. Нехватка материала?
А раскраска командира - ЗАЧЁТ!
- mischa-a
- Откуда: г. Сочи
27.11.09 [20:15]
#15
Работа в целом очень хорошая, понравился и танк, и грунт, но что касается размеров основания, то как тут уже говорили, и я повторюсь мне оно кажется каким-то немного урезанным. Былоб лутше , если бы спереди и с зади было такое-же растояние, как сбоку на первом фото, тогдаб смотрелось более уравновешенно. Тоже бросилась в глаза немного неестественная поза танкиста, хотя вполне танк может просто стоять , а не готовиться к выстрелу, и командир смотрит куда угодно, но тем не менее.А в целом работа хорошая.
С уважением
С уважением
- Андрей С.
- Откуда: г.Москва
27.11.09 [21:08]
#16
диорама замечательная - лаконичная, я бы сказал! и все КРАСИВО! радует глаз!
вопрос автору: как делали груглое основание, в смысле РОВНЫЙ круг ?
Андрей С.
вопрос автору: как делали груглое основание, в смысле РОВНЫЙ круг ?
Андрей С.
27.11.09 [21:14]
#17
На задней бронеплите не хватает буксировочного крюка и домкрата. Все бы ничего, да только нет и следов от их крепежей.
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
27.11.09 [23:05]
#19
Петров Андрей. Если это ранняя форма, то как она залезла в тигру в 1944 году? Мне правда интересно.
Василий Гончаров. Вот и я думаю - откель в 507 тб взялись СС...не придумывается. Правда, меня извиняет то, что из данной картинки ниокуда не следует, что танк - 507 ттб, Польша.
Василий Гончаров. Вот и я думаю - откель в 507 тб взялись СС...не придумывается. Правда, меня извиняет то, что из данной картинки ниокуда не следует, что танк - 507 ттб, Польша.
- DW
- Откуда: Санкт-Петербург
28.11.09 [01:09]
#20
Дмитрий Бучельников, если не ошибаюсь в 507 батальоне применялось навешивание дополнительных траков к тем, которые крепились штатно + нанесение маркировки. Бортовой номер - белый с черной окантовкой наносился на борта башни, если же крепили еще и дополнительные траки, то бортовой номер дублировали на них. Характерно еще и то, что первая цифра (номер роты, судя по всему) в номере выше двух последующих примерно в 2 раза.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16