Роттенфюрер дивизии SS Prinz Eugen

Администрация
15.07.04 [00:00]    
#1
Название: Роттенфюрер дивизии SS Prinz Eugen
Автор: Евгений Сарокваша
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Небольшая конверсия фигурки из звездовского набора с мотоциклом, окрашена акрилом и темперой.

Ronin
15.07.04 [20:31]    
#2
А что у него с лицом? Качество фотографии?<br />
<br />
Хороший бы эльф из него получился.

Dagger
15.07.04 [20:31]    
#3
для повышения мастерства, советую взглянуть на ту же фигурку в ином окрасе:<br />
<br />
http://scalecombat.narod.ru/gallery3/diorama08.jpg

Set
16.07.04 [07:31]    
#4
да, фотография "съела" глаза...

RediscA from Vladic
16.07.04 [07:31]    
#5
To Dagger:<br />
А что собственно на вашем скейлкомбате такого интересного,<br />
не лучший пример покраски, мягко говоря, да и диорамы соответствуют весьма низкому мастерству, если это вообще можно назвать мастерством, не лучший вариант рекламы собственного сайта.

Ревякин Владимир
16.07.04 [10:31]    
#6
М да ,честно даже ничего говорить и нехочется.Одно скажу,работайте ,работайте и работайте.

Set
16.07.04 [12:31]    
#7
а лучшеб сказали... я же только учусь... вот и хочется чтоб попинали- авось пойму где ошибки.

udochkin
16.07.04 [12:31]    
#8
Евгений, к сожалению качество фотографий не позволяет предметно обсудить вашу фигуру. Продолжайте работать и все у вас получиться.

tankist-m
16.07.04 [17:31]    
#9
Ремень ружья странно выгнулся, а должен был под действием собственного веса провиснуть. И я бы сделал ремень от противогазного футляра отдельно. А то отлитый смотрится не ахти. Да и сама фигурка итальеривская деревянная. Лицо не видно.<br />
<br />
На правой фотографии такое ощущение, что он стоит косолапо, то есть носки его ботинков ближе друг к другу, чем пятки, или так кажется.

tankist-m
16.07.04 [17:31]    
#10
Да, и еще: фигурка чуть блестит, а ткань блестеть не должна, вполне возможно, что это вспышка.<br />
<br />
А трава понравилась.

Set
16.07.04 [19:31]    
#11
стоит вроде нормально... видимо ракурс такой. а по поводу блеска- снимали без вспышки- использовали 2 источнка света. один был простой лампой 2- галогенка она и дала синий блик. а фигурка действительно немного блестит :(

Анатолий
16.07.04 [21:31]    
#12
Не люблю я Звезду, не люблю!

Анатолий
16.07.04 [21:31]    
#13
Чавото ни очань тонировочку видно, ась?

Горлум
18.07.04 [08:31]    
#14
А при чем тут "Звезда"? это Италеровская фигурка, знать надо таких уродцев в лицо. а у "Звезды" очень даже классные фигурки - которые работы Блескина.

Set
18.07.04 [21:31]    
#15
А чем итал то виноват? достаточно неплохая фигурка (по крайней мере эта). поза грамотная и статичная. пропорции хорошие. а то что всего из 2 частей состояла- так невелика беда.

Администрация (Борис Харл
21.07.04 [11:31]    
#16
автор: ваше сообщение удалено. Ничего не имею против вашей позиции, но давайте без мата, ок? И не стесняйтесь подписываться своим именем или ником.<br />
<br />
всем остальным: давайте все-таки не забывать, что это Учебка. По существу высказался только tankist-m... Все когда-то с чего-то начинали, так что мало сказать "работайте", хорошо бы еще добавить, над чем и как.

Борис Харламов
21.07.04 [11:31]    
#17
2 Set: поза-то, может, и ничего - но замыленность деталей всё портит. На тех же закатанных рукавах это заметно очень хорошо. Стоило бы либо подрезать щели в отворотах рукавов, воротника, полы кителя, либо создать эффект глубины засчет сильного затемнения этих мест (как это делает, например, Владимир Демченко). <br />
<br />
Блеск униформы также портит вид. Добавляйте в краску матовую присадку (при отсутствии фирменной - зубной порошок или тальк). На худой конец можно пройтись по одежде кисточкой с зубным порошком уже после окраски - блеск потускнеет.<br />
<br />
Лица практически не видно, но похоже, оно слабо тонировано или не тонировано вообще. Бросается в глаза слишком светлая щель рта. На мой взгляд, затемнением углублений (рот, ушные раковины...) тут пренебрегать не стоит.

Анатолий
21.07.04 [18:31]    
#18
Ту Горлум. А ты глазами посмотри чуть ниже "..новый подсумок."<br />
Я не понимаю по кой черт нужно возиться с Звездой, по мне лучше собрать "Дракончика", ну а если "душаааа, треееебует пееееесниии!", то можно поиграть В "больницу"- что- то отрезать, что-то "пришить".

Ланской
21.07.04 [22:31]    
#19
мысль понравилась , но мне кажеться что можно было <br />
сделать пейзаж более горным - поставить фигурку на<br />
кусочек гранита или мрамора и затонировать это все<br />
под мох - он в горах очень красив<br />
По поводу покраски - попробуйте покрасить все темперой<br />
и потом задуть матлаком .<br />
Конверсия радует - технически авторский подход , но перед<br />
переделкой подберите литературу по версии, попробуйте<br />
найти нестандартные детали амуниции <br />
С уважением<br />
<br />

Демченко Владимир.Ростов-
22.07.04 [10:31]    
#20
Недочёты есть,это понятно.Но мне понравилось как автор попытался поработать с цветом,т.е. уйти от банального "раскрашивания"-нанесения нужного правильного цвета на нужный участок.На мой взгляд-это правильный подход-делать цветовое решение цельным и обобщенным (хотя и не в сторону загрязнения колера).Для Учебки-вполне нормально.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26