Название: LRRP
Автор: Владимир Демченко
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки
Long Range Recon Patrol, группа глубинной разведки американской армии, пробирается сквозь вьетнамские джунгли.
LRRP
19.04.04 [22:30]
#2
Снимаю шляпу. На подобное у меня никогда бы терпения не хватило... Я не спец по растительности Вьетнама, но могу сказать, что джунгли из кальки смотрятся до чертиков убедительно и гармонично.<br />
<br />
Еще один момент, которым не могу не отметить - это фантастическая аккуратность. Чего только один камуфляж стоит!<br />
<br />
В обшем, я считаю, что в нашей галерее появился еще один 100% шедевр
<br />
Еще один момент, которым не могу не отметить - это фантастическая аккуратность. Чего только один камуфляж стоит!<br />
<br />
В обшем, я считаю, что в нашей галерее появился еще один 100% шедевр
19.04.04 [23:30]
#3
Очень и очень. Джунгли просто смотрятся как непролазные сплетения живых лиан и ветвей, и человеки очень живые. Особенно классное решен вопрос лаз - на фоне темных (от загара ли, от еще чего - не суть важно)лиц, как и положено, белки смотрятся ярче. Очень впечатляет работа - как проделанная, так и результат. Ну и, конечно, статуя - мастерски сделано.
19.04.04 [23:30]
#4
Целиком и полностью присоединяюсь, фантастика это не просто 100% а я бы даже сказал 200% шедевр. Жду статьи, хотя врятли это предаст решимости сделать нечто подобное. Браво!
20.04.04 [03:30]
#5
Замечательная работа. видно что была проделана титаническая работа. Видимо автор был очень заинтригован тиматикой. Ничего подобного никогда не видел. Что б сделать такую флору нужно не иначе быть батником. Браво.
20.04.04 [11:30]
#6
Все хвалят, так что нужно поругать <br />
-Особо сильное впечатление на диораме посвященной Вьетнамской войне производят кусты южноамериканской монстеры деликатесной, занесенной в азию силой воображения автора -<br />
Качество выполнения растений настолько высоко, что позволяет провести их видовое определение, сразу видно, что делалось по прототипам, но к сожалению большинство прототипов произошло из южной америки. Так что если статую будды заменить на Кетцокоатля то диораму можно было-бы назвать "Спецназ против наркобаронов" <br />
P.S Все вышеcказанное рассматривать как дружеский стеб.
<br />-Особо сильное впечатление на диораме посвященной Вьетнамской войне производят кусты южноамериканской монстеры деликатесной, занесенной в азию силой воображения автора
-<br />Качество выполнения растений настолько высоко, что позволяет провести их видовое определение, сразу видно, что делалось по прототипам, но к сожалению большинство прототипов произошло из южной америки. Так что если статую будды заменить на Кетцокоатля то диораму можно было-бы назвать "Спецназ против наркобаронов" <br />
P.S Все вышеcказанное рассматривать как дружеский стеб.
20.04.04 [12:30]
#7
Если мне не изменяет память эта диорама расписывалась с "Стендмастере".<br />
В ботанике не силён,работа и тогда при прочитке впечатлила и сейчас.<br />
С уважением
В ботанике не силён,работа и тогда при прочитке впечатлила и сейчас.<br />
С уважением
20.04.04 [12:30]
#8
Добрый день... Я вот думал, что сначала сделать, поздороваться или сказать что это ПРОСТО ОБАЛДЕННО!!!!! Я бы сказал и круче, но администрация вырежет. Всё настолько гармонично, что невозможно отвести взгляд... Растительность просто поражает своей реалистичностью, а камуфляж - это непередаваемо!!!! Я в полном восторге! Не хочу никого обидеть, но помоему - это самая крутая диорама на сайте, по объёму проделанной работы. Преклоняюсь...<br />
Спасибо вам, что вы есть!)<br />
С вуликим уважением...
Спасибо вам, что вы есть!
)<br />С вуликим уважением...
20.04.04 [16:30]
#9
Вот она, гармония! Фигурки: сборка, деталировка, покраска + окружение + вся композиция в сборе. Или переставьте местами, результат не изменится. Шедевр однозначный.<br />
В пику "Стендмастеру": а у нас-то фоток поболее будет!<br />
Спасибо Владимиру за творчество и Борису Харламову (это же ты снимал?) за то, что донес до народа эту красоту!<br />
<br />
Отдельная просьба к Владимиру Демченко: очень интересует техника росписи темперой! как насчет статьи? Наверное, не мне одному хочется...
В пику "Стендмастеру": а у нас-то фоток поболее будет!<br />Спасибо Владимиру за творчество и Борису Харламову (это же ты снимал?) за то, что донес до народа эту красоту!<br />
<br />
Отдельная просьба к Владимиру Демченко: очень интересует техника росписи темперой! как насчет статьи? Наверное, не мне одному хочется...
20.04.04 [16:30]
#10
Предложение: выложить не просто статью, а подробнейшее описание техники воспроизведения растительности. Титаническая работа, мои искренние комплименты автору.
20.04.04 [16:30]
#11
Ребятки,всем большое спасибо и за тёплые отзывы,и за дружеский стёб.Действительно,тогда я буквально "горел" диорамой,проникся этим ощущением и сделал её практически на одном долгом дыхании.Сейчас,наверняка,я сделал бы что-то чуть-чуть иначе или совсем иначе,хотя может быть и вообще не взялся за такую работу.Как говорится,всё хорошо в своё время.<br />
Хочется поблагодарить Бориса Харламова за поддержку и фотографии,которые,как мне кажется удачно передали настроение диорамы.<br />
P.S.Может быть у кого будут какие-то вопросы на которые я смог бы ответить в готовящейся статье.<br />
С уважением.
Хочется поблагодарить Бориса Харламова за поддержку и фотографии,которые,как мне кажется удачно передали настроение диорамы.<br />
P.S.Может быть у кого будут какие-то вопросы на которые я смог бы ответить в готовящейся статье.<br />
С уважением.
20.04.04 [17:30]
#12
У меня вопрос! Так как меня создание джунглей не особо интересует (они восхитительны) но я вряд ли возьмусь за "вьетнамскую" диораму. Так вот, я хочу узнать о том как был сделан такой камуфляж? Такие мелкие точки воспроизвести, просто тонкой кисточки мало, возможно тут и техника какая-то особенная??<br />
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
20.04.04 [17:30]
#13
Щас я сообщу вам всем еще одну новость, от которой вообще можно упасть и не вставать. Демченко все свои фигурки красит одной кисточкой (№1 коническая) и красок у него 4-5 банок всего.Как так можно было камуфляж сделать так чисто и подробно - я вообще не въеду. С остальным понятно - умелые руки и опыт, а вот с камуфляжем...Короче,Демченко, по фигуркам - зверь! )) Я так думаю фото-усилиями Харламова (ну и моими может быть) публика сможет заценить и другие работы Демченко. Там есть на что смотреть и чем восхищаться.
)) Я так думаю фото-усилиями Харламова (ну и моими может быть) публика сможет заценить и другие работы Демченко. Там есть на что смотреть и чем восхищаться.
20.04.04 [18:30]
#14
Буквально на днях приобрел Historical Miniature Magazine N38 В котором есть статья "Extraction time: 3rd Force Recon USMC in Vientam, c. 1968-71". Статья во многом перекликается с тем что сделал Владимир: джунгли, Будда и тигровый камуфляж. приведены фотографии нескольких образцов камуфляжа и подробно описан процесс покраски.
20.04.04 [23:30]
#15
Хотел бы сразу поправить Серёжу Паустовойта - надо бы указывать, что Демченко именно Владимир, а то он тут не один модели делает. ))<br />
Про саму работу скажу, что в реале она смотрится значительно лучше, чем на фото, ибо на картинках нет той объёмности.<br />
В который раз поражаюсь Вовиному терпению и трудолюбию!<br />
Что скажешь, талант есть талант.<br />
Немного завидую (сам-то так не умею), но больше горжусь - это сделал мой брат!))
))<br />Про саму работу скажу, что в реале она смотрится значительно лучше, чем на фото, ибо на картинках нет той объёмности.<br />
В который раз поражаюсь Вовиному терпению и трудолюбию!<br />
Что скажешь, талант есть талант.<br />
Немного завидую (сам-то так не умею), но больше горжусь - это сделал мой брат!
))
21.04.04 [09:30]
#16
БРАВО!!!Восхищениям нет границ.Безспорно самая лучшая работа на этом сайте.Большое спасибо за предоставленное удовольствие.Даже перенес на свой компьютер-шикарная работа.Еще раз БРАВО!!!
21.04.04 [13:30]
#17
Хотелось бы поправить Сергея Паустовойта:я использую колонковые круглые кисти №2,которые,потом,правда "срабатываются" до №1-тогда я их изымаю из обращения.А назначение кистей №0 и №00 для меня вообще загадка.Вообще,как мне кажется,на кистях экономить не следует и менять их стоит почаще.Кисть должна быть упругой,с острым кончиком,но не тонкой,чтобы хорошо "удерживать" влажную краску.
22.04.04 [10:30]
#18
Снимаю шляпу!<br />
Труд значительныйй, но и результат соответствующий!<br />
Сам планирую сделать виньетку с самураями, но покасобираюсь с духом....
Труд значительныйй, но и результат соответствующий!<br />
Сам планирую сделать виньетку с самураями, но покасобираюсь с духом....
07.05.04 [08:31]
#20
Меня терзают смутные сомнения по поводу карабина, который Dragon помещает в свои Вьетнамские киты. Я знаю, что Colt Commando(M4 + модификации)появился в начале 90х годов, то ли 94, то ли 92 год. <br />
Тогда карабинчик с таким раздвижным прикладом ,который ну очень сильно является М4, есть анафема! Но есть одно офигительное НО: у М16(первой модели) есть куча модификаций, may be что в своих наборах Dragon подоразумевает какой-то малоизвестный мод М16. Опять НО: ни в одном фильме про Вьетнам, будь то док. или худ. фильм, ничего подобного я не видел. May be кто-нибудь что-нибудь знает по этой теме?!?!?!?!<br />
Лучше отправить на мыло.
Тогда карабинчик с таким раздвижным прикладом ,который ну очень сильно является М4, есть анафема! Но есть одно офигительное НО: у М16(первой модели) есть куча модификаций, may be что в своих наборах Dragon подоразумевает какой-то малоизвестный мод М16. Опять НО: ни в одном фильме про Вьетнам, будь то док. или худ. фильм, ничего подобного я не видел. May be кто-нибудь что-нибудь знает по этой теме?!?!?!?!<br />
Лучше отправить на мыло.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67
