Они сражались за Родину...

[Администрация]

Название: Они сражались за Родину...
Автор: Александр Иванов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Sem]

класс надо купить!!раньше думал НЕ НАДО !!!А теперь ????СУПЕР!!!обязательно куплю!!!

[Ян]

Действительно ожесточенный бой!Понравилось(очень).Только вопрос - танк подбитый?Если нет то офицер с ППШ от пулемета танкового или от гусениц погибнуть захотел -такую он прогулку перед танком совершает. ?Если не прав простите меня неопытного.Еще раз говорю :очень круто!

[Константин Чиганов]

есть но - стоящий немец слева от танка у кормы - он даже не целится в бегущего с лопатой, которой тот сейчас убьет его товарища?

Так висеть над воронкой каток не может, должен туда хоть отчасти уйти.
Танк с желтой 6 (схема окраски взята из Бронеколлекции МК), увы, не имел дымовых гранатометов.

[Константин Чиганов]

Огнетушитель на крыле странный - стандартно они красились (размещенные снаружи) - в тот же серый цвет. И - если это 41й, то воротники немцев и брюки - тут вроде бы цвета мундира, да? До 42 г. воротник был темно-зеленым, а брюки "гранитно-серые"...
Вообще фигурки выглядят куда лучше танка, это странно, как правило бывает наоборот, бо танк хорошо покрасить куда проще фигурок...

[Уколов Михаил]

Честно говоря, динамика боя передана жизненно,фигурки росписаны неплохо, но вот композиция....Прежде всего танк тут не нужен никаким местом.Вы правы, должна быть какая-то преграда\доминанта, но почему именно танк, это может быть кусок стены, разбитая телега....Из-за этого не получается цельного восприятия.Поверхность диорамы выглядит неестественно, похоже на какой-то пляж. Вобщем, посмотрите соседнюю работу с похожим названием, там придраться действительно не к чему.

[ПАРОВОЗ]

очень много ржавчины на касках и на танке, опорный каток танка должен опуститься в яму. всё остальное очень хорошо сделано, особенно понравилась роспись фигур (мне до такого ещё далеко).

очень понравилось!!!

[Дмитрий Бучельников]

Из плюсов отдам должное терпению: нарисовать столько фигурок, даже в двоем, это действительно непросто. Нужна усидчивость и прочая терпеливость.Уважаю.
Из минусов."Наши с ихними где-то".Можно в степях Украины, можно и в Африке.
Танк. Чё он там делает? Сломался/подбит? Миниатюра предполагает своим жанром, чтобы доносить до зрителя действо. Дайте зрителю намек - а зачем там танк.Иначе - непонятно. Не застрял в канавке, гусеницу не потерял, люки закрыты (экипаж сидит внутри и боицца, а не сбежал героически)...непонятный танк.

Моё сугубое мнение - такие батально-брутальные полотнища хороши для краеведческих музеев и только. Эта дио делалась для него?

[dpl]

Труд колоссальный! Мое почтение авторам!

[Евгений А.]

Константин Чиганов,

И - если это 41й, то воротники немцев и брюки - тут вроде бы цвета мундира, да? До 42 г. воротник был темно-зеленым, а брюки "гранитно-серые"...

Темно-зеленый воротник отменили в мае 1940-го.Тогда же брюки стали шить из того же материала,что и Fieldbluze.

[Константин Чиганов]

возможно, и тогда Липатов неправ

[ПанСерж]

Неплохо сделанные фигурки убивает никакое основание диорамы и рассредоточенность фигур по всей площади. Синий танк вцелом уступает по качеству фигуркам, но лучше основания. Такие гранатометы на танке были свойственны только 12 ТД. Соглашусь с мнением, что работа подобного рода музейный вариант, что-то в ней есть эпическое.

С уважением, ПанСерж

[ключ]

Единственное что понравилось это роспись фигур,все остальное как минимум странно.создается впечатление что каждый участник диорамы занят своим делом,один лежит и каску с глаз сдвигает,чтобы лучше все видеть?рядом другой молиться..танк кого то давит в ямке, даже на заглавном фото, ну не будет человек так спокойно стоять если в метре от него махаются двое других...В итоге,мое почтение за хорошую роспись многих фигур,над основанием ,что на данной работе можно лишь назвать условно нужно работать,попробуйте для начала,просеянную землю в роли земли,мох,сантех лен и свинную щитину в роли травы,думаю будет красивее. над окраска бтт тоже стоит поработать,кстати соглашусь что странно в основном у всех фигурки хуже техники выходят...видимо один из авторов работы явно фигурист.Ждем следующих работ с уважением Александр. PS не понял первого поста.....

[Петров Андрей]

Хочется знать мнение авторов по поводу занятия вот этого солдата

[Александр.]

Петров Андрей ,Если честно он просто испугался всего происходящего, чувствительная у парня натура оказалась

[Danya_spb]

По положению кистей рук, он перезаряжает.

[Александр.]

Danya_spb,вы правы он перезарежает но от страха у него чего то не получаеться это сделать ,а может винтовку заклинило , а тут еще этот мужичек с лопатой , не то что помогать товарищу , в пору самому репу спасать.

[Игорьок]

Хорошенькая диорама понравилась.Классно выглядят МВшные солдаты. Травы немного досадить и зазеленить . И все будет гуд.

[Danya_spb]

А по поводу цвета основания, мне почему то кажется, что автор при съемке не выставил баланс белого.
В "натуре", она может оказаться и зеленой.

[Александр.]

Danya_spb ,Баланс белого не был выстовлен в первой фотосесии и съемка велась при лампе накаливания ,а в последствии при лампе дневного света ,фото выложены и с первой и со второй фотосесии,а на с чет зеленого цвета ,то все таки наша идея заключалась в том что бы показать именно степную местность с сухой песчаной землей и высушенной от жары растительностью ,а на сколько это получилось судить вам коллеги.