Название: На улицах Харькова
Автор: Антон Кулёв
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
На улицах Харькова
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
06.03.09 [11:59]
снег
#2
несомненно удачный рыхлый снег. А вот дегтярь выглядит слишком уж "никелированным", ИМХО. И стена дома - параллельна основанию? Если да, то зря, эффект смазывается. Завалий тут прав.
Чуть смутило то, что на машине нет тактических знаков - при номерах вермахта. Может, лучше стоило сделать ей номера СС или Тодта? Типа осталась от беглых оккупантов... тогда будет еще один оттенок смысла, думаю...
Чуть смутило то, что на машине нет тактических знаков - при номерах вермахта. Может, лучше стоило сделать ей номера СС или Тодта? Типа осталась от беглых оккупантов... тогда будет еще один оттенок смысла, думаю...
- ключ
- Откуда: Украина
06.03.09 [12:56]
#3
Браво, хорошая работа, как ни старался так и не смог опознать что за набор от Миниарта,видимо изменили вы его до неузнаваемости...
06.03.09 [12:59]
#4
Всё очень понравилось,вот только машина если её бросили в спешке,должна быть с открытыми дверями.
- Уколов Михаил
- Откуда: г. Люберцы
06.03.09 [17:01]
#5
Мне понравилась лаконичность рабоы, настроение. В тоже время глазу не за что зацепиться, роспись немцев не понравилась, слсетский боец вышел явно лучше.
- pasha 4401
- Откуда: Раменское
06.03.09 [22:51]
#6
понравилось. вот только кирпичи в окне меня смутили, чистенкие как только что с завода. да и лежат без перевязки, хватит небольшого усилия чтобы завалились на обороняющихся.
- Игорьок
- Откуда: Украина
06.03.09 [23:25]
#7
Приятная работа. Больше всего понравились мелочи сосульки кирпичики в окне .Хорошо выполнено
- Алекс-Минск
- Откуда: г.Минск
07.03.09 [01:22]
#8
Есть к чему придраться... а не хочется!!! Стильно и лаконично, молодец!
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
07.03.09 [03:44]
#9
Двойственное впечатление.
Вроде мелочи проработаны. Но не складываются в картину. Может, от того, что нет общего плана? Нет возможности оценить замысел во всей красе. Приходится тужится и домысливать основной сюжет (его я не очень понял, если чё)...
По исполнению. Меня лично напрягают просвечивающие камушки сквозь снег. Тут каккая-то недоработка в замысле, автор не очень понял, что хотел изобразить, как мне кажецца.Вернее так: Автор что-то хотел, но в процессе это своё виденье немножко упустил.При беглом взгляде на фотки нет цельности восприятия картинки. Нету.
А мелочи проработаны.Это есть гут и карашо.
Едиенственный косяк про мелочи, как мне кажецца, это наш боец, бросающий гранату...не будет там в реале ни каких отворотов на шубке.Если пилить в хлам фигурки, то - пилить. До некоего реала.
Вообщем, неоднозначнная картинка.
Но для "восстановления" - вполне (сам такой, понимаю об чем речь).
Вроде мелочи проработаны. Но не складываются в картину. Может, от того, что нет общего плана? Нет возможности оценить замысел во всей красе. Приходится тужится и домысливать основной сюжет (его я не очень понял, если чё)...
По исполнению. Меня лично напрягают просвечивающие камушки сквозь снег. Тут каккая-то недоработка в замысле, автор не очень понял, что хотел изобразить, как мне кажецца.Вернее так: Автор что-то хотел, но в процессе это своё виденье немножко упустил.При беглом взгляде на фотки нет цельности восприятия картинки. Нету.
А мелочи проработаны.Это есть гут и карашо.
Едиенственный косяк про мелочи, как мне кажецца, это наш боец, бросающий гранату...не будет там в реале ни каких отворотов на шубке.Если пилить в хлам фигурки, то - пилить. До некоего реала.
Вообщем, неоднозначнная картинка.
Но для "восстановления" - вполне (сам такой, понимаю об чем речь).
- Kas
- Откуда: Москва
07.03.09 [15:53]
#11
не совсем ясно что хочет делать наш боец
почему смотрит в землю прямо перед собой?
такое впечатление, что увидел мышь в снегу и хочет уконтрапупить ее "молотовским килограммом"
почему смотрит в землю прямо перед собой?
такое впечатление, что увидел мышь в снегу и хочет уконтрапупить ее "молотовским килограммом"
- Евгений 52
- Откуда: М.О. с.Михайловская Слобода
07.03.09 [16:15]
#12
Смотрится великолепно,но если вникать в детали,то впечатление чуть портится.Но все равно здорово.А что за машина?
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
07.03.09 [17:10]
#13
Kas, РПГ-41 - это "ворошиловский килограмм", никак не молотовский. Не путайте с коктейлями
- Евгений Сазонов
- Откуда: Россия, г.Челябинск
08.03.09 [01:49]
На улицах Харькова
#17
Великолепная работа! Реально веет холодом и русской зимой.
08.03.09 [15:32]
#18
Мне понравилось! Согласен с предыдущими отзывами, что сюжет несколько не зрелый, сыроват. Можно добавить ещё несколько фигурок (мне кажется - немцев) для логического завершения сюжетной линии. Но это ИМХО. А здание - очень понравилось! Хорошо сработано! И правда веет холодом, что всё уже потеряно и, как говориться, ловиться здесь больше нечего!
- Sem
- Откуда: Новосибирск
08.03.09 [16:05]
#19
КРУТО БСУПЕР, нет слов!! правдо....есть одно но....МАЛЕНЬКОЕ но.
как я уже сказал КРУТО, СУПЕР,НЕТ слов!!!!!
как я уже сказал КРУТО, СУПЕР,НЕТ слов!!!!!
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
08.03.09 [17:28]
#20
Sem, вы наверно что-то такое страшно интересное хотели сказать своим постом. Но по дороге случайно забыли. В чем именно "маленькое "но"? Изъясняйтесь понятнее.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24