Берлин, 1945

[Администрация]

Название: Берлин, 1945
Автор: Чарльз Ридинг
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Яшин Владимир]

ДОТы берлинские как кучно пошли!
Идея хороша и динамика в диораме присутствует, но придирусь к нескольким моментам:
-Обычно танки так глубоко не закапывали, а просто обсыпали вынутым из земли грунтом и брусчаткой. Здесь такое чувство, что и то и другое куда-то увезли
-доты ставили на перекрестках, здесь же он будет задевать стволом о дом и не сможет повернуть башню
-пантера от итала требует большого количества доработок. Похоже, что не сделано ни одной. Сварные швы вообще на себя не похожи.
-наверное это субъективно, но дом совсем не берлинским выглядит. скорее ассоциируется с Минском или Киевом
-еще вещмешок на фото номер 4 очень понравился
-возле столь сильно разрушенного дома должна быть гора битого кирпича

Владимир,

[Александр Зеленков]

Вполне качественно сделанная работа, мне понравилась!
Несколько комментариев к предыдущей критике:

Обычно танки так глубоко не закапывали, а просто обсыпали вынутым из земли грунтом и брусчаткой. Здесь такое чувство, что и то и другое куда-то увезли

Вполне возможно что и увезли. Немцы часто сооружали довольно мощные баррикады поперек улиц. В том числе и в виде брусового сруба с наполнением его камнями, щебнем и прочим строительным мусором.

еще вещмешок на фото номер 4 очень понравился

А что не понравилось? Круглый элемент внутри вещьмешка? Так это диск к пулемету ДП, по-моему скульптор обозначил его достаточно убедительно. У этого бойца Дегтяря конечно нет, но он может быть вторым номером.

возле столь сильно разрушенного дома должна быть гора битого кирпича

Ха, а если этот дом был разрушен союзными бомбардировками пару лет назад? Немцы очень тщательно убирали развалины с самих улиц. Кроме того этот битый кирпич вполне мог пригодиться для вышеназванных баррикад. А вот собственно сам битый кирпич мне не понравился - слишком мелко молотый, яркий и кучно лежащий. Похож на молотый красный перец.

[СбитыйНадБалтикой]

Всё же соглашусь с первым оратором по воду места и заглубления корпуса танка: слишком глубоко закопан, в лучшем случае на полкорпуса да и то в городских условиях маловероятно - сети; Ствол орудия, при полном повороте составляет с осью улицы мёртвый угол градусов 30... тут не только толпа пехоты подойдёт, но и танк подъедет без проблем... Потом, обратите внимание на пехоту: два перца (кстати кто это, в смысле "чьих будут" - не узнаю их в гриме) с любопытством наблюдают как их, более настыных товарищей снимают по мере набегания...

[Уколов Михаил]

Cоглашусь с предыдущими ораторами, довольно качественно сделанная работа.Косяки ,в основном, логические: здание в непосредственной близости от танка, яма, будто в которую танк поместили краном, мало следов разрушений.У бойцов я бы переделал ружейные ремни, и сменил бы уродливую каску на стоящем бойце.

[Юрий С.]

А во что одет боец, выглядывающий из-за угла?
Если мне не изменяет склероз, но бокс-арте эта фигурка одета в что-то немецко-камуфляжное.

[Уколов Михаил]

Мда, не заметил, это же немецко-фашистский анорак, видны петельки для веток.

[Юрий С.]

Сомневаюсь, что бойцы РККА в Берлине могли носить элементы немецкого камуфляжа - очень рискованно, свои же могут пристрелить по ошибке.

[Капацина Антон]

Так это и есть анорак, но вот почему он цвета хаки?
В целом работа приятная и оставила только положительные впечатления. А о минусах уже сказали.

[Alex Volgin]

Genscher, Володь, закапывались, отсылаю все к тому же фото Только все элементы МТО демонтировались и все это заваривалось одним листом. В остальном согласен.

[ключ]

Работа понравилась,присутствует динамика что тоже плюс,подобные доты были, да немного отличались,но это скорее издержки моделизма,брусчатка хороша,немного смутили черные гильзы,и тоже не понравился битый кирпич.Kстати для любителей завалов в немецких городах специально создавались отряды из местного населения которые по мере возможности убирали завалы и расчищали дороги.

[acsel]

пантера вовсе не понравилась((, как любитель ее и собираю фото по ним - то уж очень огорчен((, даже не ожидал такого от наших западных друзей
По остальному - судить не буду, т.к. пантера глаза выела))

[ПАРОВОЗ]

прикольная диорама, особенно понравился мешок с круглым предметом

[Firearmer]

Почему в работе про поздний период войны использованы фигуры мастербокса про ранний период?На коробке на мой взгляд черным по белому написано "soviet infantry 1941-1942" а на дворе 1945, явно видны различия в униформе.Не умеють читать наши коллеги заграничные.

[Demchenko Vladimir]

Вообще приятен сам факт,что коллега из США обратился к этой теме.Не без недочетов работа,но во всяком случае без традиционной лубочности.

[Herr Bor]

Мне понравилось. На счет танка, считаю что вполне могло быть. Сделано качественно, идея хорошая. Поздравления автору!

[Александр.]

Очень понравилось отсутствие погонов на гимнастерках ,чувствуется анархия и ветер американской свободы в Берлине 45 го

[Игорьок]

Firearmer Интересно а чем таким катастрофическим отличалась униформа Красной Армии 1942г от униформы 1945г кроме погон конечно. Фуфич и вещмешок ? А диорамка понравилась.

[Константин Кулаковский]

Интересно а чем таким катастрофическим отличалась униформа Красной Армии 1942г от униформы 1945г кроме погон конечно.

Гимнастёркой...

[DenAleR]

Первое - впечатлило, это когда я после названия работы посмотрел кто автор и откуда он. Тут я согласен с Владимиром. Второе - неизвестно какая это коллеги работа, может и первая. Придираться можно и к мелочам, таким как ремень каски, погоны которых не на двух бегущих впереди и т.д. Думаю что диарама слишком мала, чтобы так предвято относиться к месту расположения Пантеры.Вот анорак хаки это большой недочёт. В целом общее впечатление приятное. Вот только сюжет если честно мне неясен, бойцы несутся куда-то сломя голову, что с экипажем Пантеры, уничтожен?