Название: Афганский тупик. Кто победит?
Автор: Олегас Самсонас
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Афганский тупик. Кто победит?
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
27.01.09 [09:28]
#2
У павшего солдата правительственных войск советская каска сш-68? Дык вроде должен же быть немецкий шлем М42 в афгане он принят на вооружение ЕМНИП.
- ключ
- Откуда: Украина
27.01.09 [13:10]
#3
Хорошая работа,очень понравилось основание,по мат части не знаток, но гильзы кажутся бронированными.
- Уколов Михаил
- Откуда: г. Люберцы
27.01.09 [13:22]
#4
Первое впечатление от работы весьма положительные, по мере разглядывания постепенно испарилось. Убитый персонаж вообще не о чём Боец с отставленной рукой деревянен изначально , и редко кому удаётся его "вылечить".Основание можно было бы и оживить камешками, траву посадить более хаотично.
Последний раз редактировалось Уколов Михаил 27.01.09 [13:28], всего редактировалось 1 раз.
27.01.09 [13:24]
#5
У павшего солдата правительственных войск советская каска сш-68? Дык вроде должен же быть немецкий шлем М42 в афгане он принят на вооружение ЕМНИП.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
27.01.09 [14:07]
#6
СбитыйНадБалтикой, путаете.
Афганистан после 1МВ закуплил в свеженародившейся республике Чехословакия складские излишки рогачей (немецких М16 и М18, австро-венгерских М17), которые впоследствии использовались очень долгое время.
А потом там были и СШ-40, и СШ-68... но немецких касок периода 2МВ там не было в принципе.
Афганистан после 1МВ закуплил в свеженародившейся республике Чехословакия складские излишки рогачей (немецких М16 и М18, австро-венгерских М17), которые впоследствии использовались очень долгое время.
А потом там были и СШ-40, и СШ-68... но немецких касок периода 2МВ там не было в принципе.
- Петров Андрей
- Откуда: Солнечный Ярославль
27.01.09 [15:29]
#7
Гаубица выглядит как деревянный макет-имитация. А вот шины колес удались!
- Игорьок
- Откуда: Украина
27.01.09 [21:04]
#8
диорамка конечно неплоха но есть над чем поработать. Особое замечание по трупам на диорамах. Сколько рас писали что не стоит ложить фигурки убитых бойцов на диораму. Но эта если честно совсем не понравилась.
- Tolik-86
- Откуда: г. Днепропетровск
27.01.09 [21:06]
#9
Очень понравилось основание и блиндаж. А маджахеды точно дубовые, так же как и убитый...
А ещё смутило то, что стрелянные гильзы от снарядов без нагара. Я конечно, не спец в этом,вопрос этот, скорее к профессиональным военным.
А ещё смутило то, что стрелянные гильзы от снарядов без нагара. Я конечно, не спец в этом,вопрос этот, скорее к профессиональным военным.
- Уколов Михаил
- Откуда: г. Люберцы
27.01.09 [21:10]
#10
Игорьок, ну то, что не класть фигурки убитых в диораму, это правило- ,другое дело, что изображения убитых это более деликатное дело, по сравнению с "живыми" фигурками.И тут можно получить обратный желаемому результат,что мы и видим.
27.01.09 [22:23]
#11
Спасибо всем за коментарии и критику. В дальнейшем постараюсь по возможности улучшать качество работ. Трупик на диораму приделал в самом конце работы и теперь ясно окончательно, что зря.
Алексей Гилевский, по окраске смотрел как на видео и в пособие по использованию Д-30, по сюжету там уже наших небыло, потому вполне реально. А так со всем согласен, постараюсь исправиться.
Алексей Гилевский, по окраске смотрел как на видео и в пособие по использованию Д-30, по сюжету там уже наших небыло, потому вполне реально. А так со всем согласен, постараюсь исправиться.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
27.01.09 [22:56]
#12
Алексей Гилевский Wrote:стреляная гильза очень силно закопчена примерно см на 10 от ее верхней части и имеет черные "потеки" в количестве 2-5 длиной вплоть до дна
Учтёмс на будующее.
- DUFF
- Откуда: г. Железнодорожный
28.01.09 [21:49]
#13
antikiller, Классная работа, молодец!!! Особенно основание понравилось, фигурки тоже неплохи. Скажи, в обеих работах, как траву делал?
28.01.09 [22:42]
#14
DUFF, Спасибо. Трава простой сан. лён, нарезал разной длины, складывал по полам и втыкал в землю, и красил всё кисточкой разными зелёными для реальности.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
28.01.09 [23:57]
#15
Алексей Гилевский Wrote:у роты почетного караула афганцев были немецкие каски именно 2 МВ
Пересмотрел фотки... да, действительно, погорячился - М35 и М42 там тоже были.
- PROHOR
- Откуда: Москва
29.01.09 [01:29]
#16
Были и 40ковки.Наткнулся вот на фотки такие:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
29.01.09 [18:50]
#17
Борис Харламов Wrote:Алексей Гилевский Wrote:у роты почетного караула афганцев были немецкие каски именно 2 МВ
Пересмотрел фотки... да, действительно, погорячился - М35 и М42 там тоже были.
Афганцы использовали немецкие каски М35 и М42 только как парадные (рота почетного караула, гвардия на парадах в Кабуле времен шаха и т.п.). И штатным офицерским стволом долгое время был Люгер Р08. В полевых же частях применяли обычные СШ-40, коих было получено на порядок больше. Впрочем, во времена междоусобицы любая каска, прикрывающая голову бойца, лучше, чем отсутствие таковой.
02.02.09 [13:42]
#19
На фото 5 отчетливо видно, что поддон домкрата находится на грунте. После первого же выстрела вал домкрата был погнут, и в походное положение ее теперь можно перевести, только подняв на рукх, а это 3 тн. Кроме того, в скифовском наборе, действительно отсутствуют рукоятки подъема/опускания домкрата, но ведь фоток в инете достаточно и даже видео с процессом перевода из пходного в боевое и обратно
- A.Borelas
- Откуда: г. Краснотурьинск
03.02.09 [15:18]
#20
Если честно-то не очень,автору следовать заветам ильича(учится),про недостатки не буду,согласен со предыдущими.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28