Название: Пехота кайзеровcкой Германии
Автор: Роман Архангельский
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Пехота кайзеровcкой Германии
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
09.11.08 [03:32]
#2
Роман! Очень понравилось!
Но есть несколько моментов: на брюках гренадера, достающего гранату не должно быть красных выпушек, так как это брюки, появившиеся в 1915 г.
И надо было все же сделать ремешки или завязки на обмотках, а то их кончики как будто приклеены.
С уважением.
Но есть несколько моментов: на брюках гренадера, достающего гранату не должно быть красных выпушек, так как это брюки, появившиеся в 1915 г.
И надо было все же сделать ремешки или завязки на обмотках, а то их кончики как будто приклеены.
С уважением.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
09.11.08 [08:40]
#3
Роман, как всегда отличная роспись, немцы классные вышли. Единственное я бы сделал их более грязными и менее яркими, окопная война же. Не совсем понравились некоторые фотографии где фигурки в "безвоздушном пространстве" - со вставленным в фотошопе фоном, даже фото просто на пробке смотрятся лучше.
Ну и небольшое замечание по комментарию - не все фигурки лепил Блескин, об этом на форуме говорилось (да оно и видно по самим фигуркам, сравните руки и штаны фигурок на фото 4 и 6).
Ну и небольшое замечание по комментарию - не все фигурки лепил Блескин, об этом на форуме говорилось (да оно и видно по самим фигуркам, сравните руки и штаны фигурок на фото 4 и 6).
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
09.11.08 [10:32]
#4
Здоровски получились фигуренции !
Дим , на год раньше.
Да , если я правильно понял , то у достающий гранату одет в полевой китель 1915 года. У этого кителя вроде должен быть воротник из темно-зеленого сукна ? Или нет ?
Ну и к сожалению , главный косяк - это гранаты.
на брюках гренадера, достающего гранату не должно быть красных выпушек, так как это брюки, появившиеся в 1915
Дим , на год раньше.
Да , если я правильно понял , то у достающий гранату одет в полевой китель 1915 года. У этого кителя вроде должен быть воротник из темно-зеленого сукна ? Или нет ?
Ну и к сожалению , главный косяк - это гранаты.
- Sniper
- Откуда: Москва
09.11.08 [11:52]
#5
Александр Зеленков Wrote:не все фигурки лепил Блескин, об этом на форуме говорилось (да оно и видно по самим фигуркам, сравните руки и штаны фигурок на фото 4 и 6).
Думаю, скульптуру Блескина сможет отличить каждый. В описании, которое я отправлял стояло "4 фигуры выполнены скульптором А.Блескиным"
- Sniper
- Откуда: Москва
09.11.08 [12:02]
#6
Белолипецкий Дмитрий Wrote:Но есть несколько моментов: на брюках гренадера, достающего гранату не должно быть красных выпушек, так как это брюки, появившиеся в 1915 г.
С уважением.
Т.е. такого варианта вообще не было и это фантазия реконструкторов?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
09.11.08 [12:51]
#9
На фото реконструктора представлен довольно распространенный вариант сочетания элементов формы: старые брюки обр. 1910, оставшиеся с начала войны и новый китель обр. 1915. Брюки обр. 1910 представлены вами на остальных фигурках. Они были более серые. А в 1915 новая форма заметно ушла в зеленый цвет и были отменены лишние выпушки. Даже на реконструкторе видна разница цветов.
Стас, возможно и с 1914. 1915 я имею ввиду больше как начало нового периода войны. А у гренадера в кителе обр. 1915 воротник как раз из темно-зеленого сукна)
Стас, возможно и с 1914. 1915 я имею ввиду больше как начало нового периода войны. А у гренадера в кителе обр. 1915 воротник как раз из темно-зеленого сукна)
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
09.11.08 [13:24]
#10
На брюках обр.14 года как раз красную выпушку убрали , это правильно. Темно-зеленый воротник проглядел.
А вообще странно , что почти на всех скульптурах дан старый китель обр.1907/10 года. С появлением стального шлема таких кителей в войсках оставалось очень мало , хотя на фотографиях подобное встречается.
А вообще странно , что почти на всех скульптурах дан старый китель обр.1907/10 года. С появлением стального шлема таких кителей в войсках оставалось очень мало , хотя на фотографиях подобное встречается.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
09.11.08 [13:35]
#11
Стас, ну если на 1916, то это еще подойдет. А вот в 1917-18 гг такие кителя встречались не так часто.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
09.11.08 [14:26]
#13
Не, Роман, не я. Поэтому и хотел узнать.
Роспись понравилась, впрочем как и всегда!
Роспись понравилась, впрочем как и всегда!
09.11.08 [20:37]
#17
Да по скульптуре ,обмотки не понравились, конечно выглядет красиво, но слишком рельефно и местаме не по ноге, так что надо стачивать и прорезать заново
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
10.11.08 [01:20]
#19
udochkin, Отличная скульптура, Вадим, не греши против истины.
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
10.11.08 [12:46]
#20
Отличная роспись!
Надо бы эти фигурки взять себе в коллекцию.
Наконец-то посмотрел как они выглядят в сборе, а не "мешочком с мясом из смолы"!
Надо бы эти фигурки взять себе в коллекцию.
Наконец-то посмотрел как они выглядят в сборе, а не "мешочком с мясом из смолы"!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37