Федерал. Чечня.
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
12.05.06 [01:27]
#61
Гагрид, а вы в свою бытность использовали такие сапоги, десантные в смысле?
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
12.05.06 [10:00]
#63
Артём Романенко Wrote:И еще о визуальном отличии этого парня от десантника. Вернее, на мой взгляд это не принципиально. На других парнях Танка (с СВД и РПК) - десантные сапоги, а на этом берцы.
Артем, в настоящее время нет такого предмета на снабжении, как "десантные сапоги". Сапоги нового образца можно сейчас увидеть на солдате любого рода войск. Эти сапоги чуть короче обычных "кирзачей" и имеют сверху ремешок для регулирования ширины голенищ. У "Танка", ИМХО, получились слишком короткие. Отдельно стоят морпехи: у них как были в советское время, так и сейчас есть короткие яловые сапожки.
Раньше же десантные сапоги выглядели так: длина-как у обычных сапог, но в верхней части голенища-шнуровка. Вот тут немного видно:
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
12.05.06 [13:26]
#64
Ну Вы меня поняли А такие сапоги я первый раз увидел. Когда сам прыгал, нам в клубе выдавали берцы со шнуровкой как спереди, так и сзади, типа, чтобы с поломаной ноги легче снять срезав шнурки.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
12.05.06 [13:50]
#65
Артём Романенко Wrote:По поводу сумки согласен с гр-ном Гагридом. Если есть РПГ-7 то рядом скорее всего сумка с выстрелами. А сумка штатная, как уже сказано. Посему сомнений в ее адекватности у меня лично нет.
Артем ну и что , что сумка штатная. А если ее нет ? В чем тогда заряды носили ? Вот у меня есть инфа , что носили в РД-54 ( в десанте и спецназе).
Игорь , фигурку характерезую как мотострелка в Чечне.Хотя и всплыли ошибки.
С уважением , Станислав.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
12.05.06 [14:27]
#66
m-88: По поводу специй - оригинально! Обязательно ознакомлюсь с ассортиментом. Только одно смущает: через три-четыре года, не осыпится ли эта "листва" в прах?
Гагрид: "АКСы также в почете и у мазуты" - в смысле у экипажей бронетехники? У мехводов штатное оружие АКСУ, было по крайней мере.
"Берет после прыжка с ИЛ-76Д" - просто интересно стало, я думал раньше что голубой берет является общим для всех предметом в обмундировании ВДВ, не являясь знаком "избранности" (как краповый в ВВ). А если его выдают только после такого события, как первый прыжок, то в чем десантники весеннего призыва принимают присягу? Прыжки, я так понимаю, входят в программу учебного процесса, а он начинался как правило, после приема присяги л/с первой очереди. Или я ошибаюсь?
С Уважением, Александр.
Гагрид: "АКСы также в почете и у мазуты" - в смысле у экипажей бронетехники? У мехводов штатное оружие АКСУ, было по крайней мере.
"Берет после прыжка с ИЛ-76Д" - просто интересно стало, я думал раньше что голубой берет является общим для всех предметом в обмундировании ВДВ, не являясь знаком "избранности" (как краповый в ВВ). А если его выдают только после такого события, как первый прыжок, то в чем десантники весеннего призыва принимают присягу? Прыжки, я так понимаю, входят в программу учебного процесса, а он начинался как правило, после приема присяги л/с первой очереди. Или я ошибаюсь?
С Уважением, Александр.
12.05.06 [15:00]
#67
Александр Паскаль
Да, мазута это экипажи БТТ.
Голубой берет действительно является общим уставным головным убором для ВДВ. Но на него, берет, тоже существует экзамен. - Прыжок. Потому как и "отказники" встречаются. Что касается крапового... я Вам скажу такую вещь, - нисколько не умоляя краповиков, вся эта тематика, более распространена среди ВВ, а в десанте, в своей массе, к ней относятся более прохладно. По отзывам, в МП - аналогично. Так как в ВДВ и МП традиционно береты стяжали себе достойную славу, и их цвета, достаточно почетны.
Ну тут по разному бывает. Все зависит от возможностей части, от личности командира и пр. Во-первых первый прыжок может быть и до присяги, - с Ан-2 (после этого могут и берет и тельник выдать), без оружия и выкладки. И ничего такого в этом нет, потому как, стреляют тоже, еще до присяги.
Во вторых, если прыга все-же нет, бойцы могут принять присягу и в кепке. потому как, по-сути, они еще не десантники.
в смысле у экипажей бронетехники? У мехводов штатное оружие АКСУ, было по крайней мере.
Да, мазута это экипажи БТТ.
просто интересно стало, я думал раньше что голубой берет является общим для всех предметом в обмундировании ВДВ, не являясь знаком "избранности"
Голубой берет действительно является общим уставным головным убором для ВДВ. Но на него, берет, тоже существует экзамен. - Прыжок. Потому как и "отказники" встречаются. Что касается крапового... я Вам скажу такую вещь, - нисколько не умоляя краповиков, вся эта тематика, более распространена среди ВВ, а в десанте, в своей массе, к ней относятся более прохладно. По отзывам, в МП - аналогично. Так как в ВДВ и МП традиционно береты стяжали себе достойную славу, и их цвета, достаточно почетны.
А если его выдают только после такого события, как первый прыжок, то в чем десантники весеннего призыва принимают присягу?
Ну тут по разному бывает. Все зависит от возможностей части, от личности командира и пр. Во-первых первый прыжок может быть и до присяги, - с Ан-2 (после этого могут и берет и тельник выдать), без оружия и выкладки. И ничего такого в этом нет, потому как, стреляют тоже, еще до присяги.
Во вторых, если прыга все-же нет, бойцы могут принять присягу и в кепке. потому как, по-сути, они еще не десантники.
Последний раз редактировалось Гагрид 24.08.11 [12:01], всего редактировалось 1 раз.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
12.05.06 [15:21]
#68
Гагрид:
Спасибо за разъяснение! Считаю выход, который нашло командование Вашей части с прыжками - отличным. А традициями сильна любая армия (да и не только армия, но и организация, школа и семья...). Краповиков я привел в пример, потому что мой близкий друг являлся таковым во время срочной службы. И то, что в Ваших устах, ВДВ и МП, с "прохладцой" относятся к "избранности" ВВ - говорит о здоровом чувстве корпоративной гордости, ибо поговорив с десантником, морпехом и "специалистом"ВВ по отдельности, услышишь только одно: "МЫ - лучшие".
Обсуждение АКСУ в новую страницу не выродится. Понятно что все изменяется, особенно при ведении военных действий. Но раньше, АКСУ действительно было штатным оружием "мазуты". В учебной роте мехводов, где я служил, в оружейке было около десятка боевых АК74 (для караула), а остальные - АК74У, учебные. Штатные АКСУ находились в "законсервированных" БМП.
С Уважением, Александр.
Спасибо за разъяснение! Считаю выход, который нашло командование Вашей части с прыжками - отличным. А традициями сильна любая армия (да и не только армия, но и организация, школа и семья...). Краповиков я привел в пример, потому что мой близкий друг являлся таковым во время срочной службы. И то, что в Ваших устах, ВДВ и МП, с "прохладцой" относятся к "избранности" ВВ - говорит о здоровом чувстве корпоративной гордости, ибо поговорив с десантником, морпехом и "специалистом"ВВ по отдельности, услышишь только одно: "МЫ - лучшие".
Обсуждение АКСУ в новую страницу не выродится. Понятно что все изменяется, особенно при ведении военных действий. Но раньше, АКСУ действительно было штатным оружием "мазуты". В учебной роте мехводов, где я служил, в оружейке было около десятка боевых АК74 (для караула), а остальные - АК74У, учебные. Штатные АКСУ находились в "законсервированных" БМП.
С Уважением, Александр.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
12.05.06 [17:30]
#69
Александр Паскаль Wrote:m-88: По поводу специй - оригинально! Обязательно ознакомлюсь с ассортиментом. Только одно смущает: через три-четыре года, не осыпится ли эта "листва" в прах?
Наверно и такое может быть.Посмотрим.
С уважением , Станислав.
12.05.06 [18:32]
Сумки....
#70
День добрый!
Внесу некоторую ясность, а то меня немного не правильно процитировали.
Штатная сумка для выстрелов к РПГ-7, находится на вооружении у всех подразделений Российской ( а в прошлом и Советской ) Армии, где по штату положен в подразделении гранатомётчик.
Я просто написал Станиславу, что сейчас уже не помню точно, но вроде по штату гранатомётчику в ВДВ (на 1988 год) был положен АКС У-74, а не АКС.
Так же как правильно Гагрид написал, что это штатное оружие механиков – водителей, некоторых категорий связистов и прочее. Но сперва тот же Афган заставил пересмотреть некоторые взгляды на ношение штатного оружия, «Ушку» не очень долюбливали, и старались таскать те кому в лом был АКС и он реально знал, что практически им (АКС У) пользоваться не будет.
Отдельно можно сказать про экипажи вертолётчиков.
Так вот те же сумки( в ВДВ и тем более в Спецуре) сперва в Афгане поняли – носить не удобно, не практично и самое главное не Выгодно.
В «уши» ( боковые трубчатые карманы)РД спокойно вмещалось по выстрелу к РПГ (при желании и 4 штуки, и пару можно положить за верхний клапан – перешитого РД), только наши ещё на «выходах» обматывали их куском тряпки, что бы не особо «светить».
По первой Чеченской, когда много умников в объединённом штабе группировкой стали десантные подразделения втыкать (как палочки в песок), куда угодно (перечислять не буду, а учитывая что на первом этапе собирали «с бору по сосенке», то во многих подразделениях достали штатные сумки).
Хотя когда по весне «духов» прижали к горам, и всё больше операций стали проводить небольшими группами – особенно 45 полк и разведроты ( засадно – поисковыми действиями, не беру в счёт крупные группировки ВДВ), то сразу вспомнили о ношении выстрелов в РД.
Поэтому и написал, что сумка в основном характерна для других подразделений где нет по штату РД.
С уважением Alex.
Внесу некоторую ясность, а то меня немного не правильно процитировали.
Штатная сумка для выстрелов к РПГ-7, находится на вооружении у всех подразделений Российской ( а в прошлом и Советской ) Армии, где по штату положен в подразделении гранатомётчик.
Я просто написал Станиславу, что сейчас уже не помню точно, но вроде по штату гранатомётчику в ВДВ (на 1988 год) был положен АКС У-74, а не АКС.
Так же как правильно Гагрид написал, что это штатное оружие механиков – водителей, некоторых категорий связистов и прочее. Но сперва тот же Афган заставил пересмотреть некоторые взгляды на ношение штатного оружия, «Ушку» не очень долюбливали, и старались таскать те кому в лом был АКС и он реально знал, что практически им (АКС У) пользоваться не будет.
Отдельно можно сказать про экипажи вертолётчиков.
Так вот те же сумки( в ВДВ и тем более в Спецуре) сперва в Афгане поняли – носить не удобно, не практично и самое главное не Выгодно.
В «уши» ( боковые трубчатые карманы)РД спокойно вмещалось по выстрелу к РПГ (при желании и 4 штуки, и пару можно положить за верхний клапан – перешитого РД), только наши ещё на «выходах» обматывали их куском тряпки, что бы не особо «светить».
По первой Чеченской, когда много умников в объединённом штабе группировкой стали десантные подразделения втыкать (как палочки в песок), куда угодно (перечислять не буду, а учитывая что на первом этапе собирали «с бору по сосенке», то во многих подразделениях достали штатные сумки).
Хотя когда по весне «духов» прижали к горам, и всё больше операций стали проводить небольшими группами – особенно 45 полк и разведроты ( засадно – поисковыми действиями, не беру в счёт крупные группировки ВДВ), то сразу вспомнили о ношении выстрелов в РД.
Поэтому и написал, что сумка в основном характерна для других подразделений где нет по штату РД.
С уважением Alex.
- Михаил Иванов
- Откуда: Екатеринбург
14.05.06 [10:11]
#71
Хорошая роспись. Поза замечательная. В целом работа вызывает очень хорошее впечатление.
Ремешок каски толстоват, в треть лица и цвета больно зеленого. Да, и от самого названия ниших солдат "Федералы", лично меня корежит.
Удачи и творческих успехов!
Ремешок каски толстоват, в треть лица и цвета больно зеленого. Да, и от самого названия ниших солдат "Федералы", лично меня корежит.
Удачи и творческих успехов!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29