Тяжелый случай

[Derevyankin]

Даже небольшое усилие в горизонтальной плоскости, перпендикулярно осевой этих перил (тем более учитывая собственный вес этой конструкции) их просто вырвет вместе с гвоздями, или оторвёт вместе с настилом

Плохие были плотники, неопытные

[Grif]

Дмитрий, большое спасибо за ссылку на Ваш отсъем деревянных мостов.
Мои подозрения подтвердились. А ведь я еще застал деревянный
железнодорожный мост ( Действующий! ) в Москве, в районе Универа.
Разобран в 90-х ...увы.
С уважением, Grif.

[Евгений А.]

Деревянный мост в Латвии.Реплика.

[Тимонин Владислав]

Да-а-а... С мостиком я маленько промахнулся. Перила-то сбоков закрепить надобно...

[gargoyles]

Кстати, афтор,тема работы как видно подчёркивает победное шествие фашистской армии по нашей Родине?
Обычно русские авторы стараются подчеркнуть мужественное сопротивление и ярость советских защитников, а тут как бы всё кричит "трусы, далеко не убежите".

[Борис Харламов (Site Admin)]

gargoyles, хорош флудить. Описание работы почитайте лучше, там авторская позиция видна очень хорошо.

[Тимонин Владислав]

gargoyles Невидимый Вы наш! В незнакомом обществе словами кидаться не принято.

Кстати, афтор

Позвольте спросить, (хотя на вопросы, видимо Вы тоже отвечать не собираетесь), это Вы ко мне так обратились?! Или просто грамоте не обучены?
А вообще, для того, чтобы попытаться что-то объяснить дураку, надо опуститься до его уровня. Я же не желаю так поступать.
А посему - все Ваши сообщения впредь я буду игнорировать.

Борис Харламов! Извините меня, конечно, но по моему, сей персонаж иногда "не видит берегов". Каюсь, не выдержал...

[Leha_1979]

Derevyankin

Элемент не несущий, но должен выдерживать навал транспортного средства. Поэтому стойки перил делают достаточно массивными, а перекладину можно было пказать более хлипкой.

А не навал от пешеходов?
Для транпортных средств предусмотрен колесоотбой. Даже на картинках в издании (которое привел автор) Наркомата обороны от 31-го года оный нарисован в виде продольного бруса, ограничивающего габарит проезда.

[38е]

Нет слов! Отличная работа!!! но... одно замечание есть-после стольких попаданий ни одного в ходовую часть? и даже рикошета в надгусиничную полку? Судя по фотографиям первое что на танках отрывалось, дырявилось, гнулось это как раз они и есть. А так-шикарно-завидую белой завистью.

[V_V]

gargoyles писал:Кстати, афтор,тема работы как видно подчёркивает победное шествие фашистской армии по нашей Родине?
Кстати, Капитан Америка, уж лучше как Владислав описывать в работе нелегкое для нашей страны время (Владислав, я считаю, Вам это отлично удалось), причем на довольно приличном уровне, чем делать работы про Сall of Duty, как это делаете Вы товарищ (или господин?) капитан-сэр.

[38е]

Заступиться хочу за автора. По поводу поз фигур: механик держит руки на рычагах потому же, почему мы держим руки на руле-их деть некуда, сапогом(даже немецким) можно стоять на металлическом ребре-приходилось стоять, солдат который лезет из под моста видимо из приличной семьи, постеснялся при камарадах нужду справлять, а тот что с вытянутой рукой на него офицеру ябедничает-мол без спросу ушел. Кстати почитайте Ги Сайера-они в начале войны везде были во всей сбруе и не дай бог что-либо потерять-если бы машина сгорела всем был бы капут за утерю имущества. Вот тот солдат, что с поднятой ногой действительно подкачал-винтовку держит очень неудобно-ствол у него перевешивал бы.

Автору еще раз огромное уважение. честно -я в восхищении.

[Тимонин Владислав]

38е, Спасибо за отзывы! Со следами попаданий - ведь действительно, их ниже надгусеничных полок практически нет. Есть, правда, пара "сколотых" траков в гусенице (один справа-спереди на ленивце, рядом с "толкачем"). Но я предположил, что хоть и сам КВ высокий, но, может, складки местности, растительность и т.п. скрывали, от прицеливающихся в него, нижнюю часть танка? Поэтому и не стал много следов попаданий делать. Да, и карабин у "толкача" действительно, наверно, превесит... Вывод - к позам даже изкоробочных фигурок надо подходить со всей ответственностью!
V_V, ПОлно Вам! Не стОит ломать копья с вышеуказанным Вами человеком. Право же, не стОит!
А за отзыв - спасибо! НаписАть сопровождение к работе было проще (и интересней) чем, пытаться объяснить что-то кое-кому.

[Тимонин Владислав]

Ребята! Простите! При проведении голосования на ДИШе, я поступил нечестно!
Стыдно-то как! Позорище...

[951109]

Тимонин Владислав, вот только не надо как самурай
сеппуку тут творить! ну ошибся, ну не прав, получи
общественное порицание, тем более, что работа
действительно достойная. давайте лучше замнем, а?

[Виктор Новиков]

Возможно, нашел историческое фото КВ-2, вдохновлявшее автора при работе с танком http://waralbum.ru/24442/. Посмотрите.

[Тимонин Владислав]

Виктор Новиков, Да. Таких фото с КВ-2 в сети очень много. Смотрел, смотрел, да и сделал, так сказать, по мотивам...
А ганс смотрящий в ствол появился после такого фото. Правда, с Т-26, ну а почему бы нет?

[Виктор Новиков]

Наверно потому и запомнилась Ваша работа, что достоверная. Хорошо работаете с историческим материалом. Все близко к документальным фото. Успехов Вам.

[Cаша Моделист]

Великолепно!!!Какая задумка,а какие фигурки и техника!