Сказано было
Однако, у меня возникли сомнения на предмет историко-технической достоверности.
Только это уже не достойно озвучания, поскольку хотя бы в google можно было предварительно глянуть. Да и обсуждалась эта тема сотни раз, да и работ подобных уйма.
Сказано было
Выстрел из "панцерфауста" производился нажатием на кнопку.
Даже начинающий увидит разницу между кнопочным и рычажным спуском. Но коль скоро кто то не утруждает себя знакомством с матчастью, прежде чем что то заявить познакомлю
Сказано было
Для применения его в виде растяжки потребовалось бы какое-то специальное нажимное устройство (это вам не верёвку к кольцу гранаты привязать...).
Обычно из простой бичевки делали петлю-стремя и накидывали на рычаг в том месте где у него лапка с изгибом и этого было достаточно.
Сказано было
Но я никогда не встречал упоминания о чём-то подобном.
Максим Малиновский видимо ужасно виновен в этом.
А вот этого сказано небыло
А в рассматриваемой работе шнур просто обмотан вокруг рычага и идёт в сторону. Его натяжение не вызовет ничего, кроме обрыва.
Не нужно передергивать.
И все это несмотря на то что было сказано
БМП Wrote:Товарищи это элементарная растяжка трос привязан к спуску пропущен через скобу вбитую в забор протянут через дорогу и на противоположеной стороне закреплён к дереву,столбу и т.п.
Так что есть истина? Или не умеем признавать ошибки? Будем теперь до последнего утверждать, что имелось в виду именно то, что веревочка в работе привязана неверно и ничто другое? И что о подобных ПТМ слышали не раз и даже видели их на фото?
Меня вот больше всего раздражает в подобных работах сколы на гранатомете, ну не было такого в реале. Допускаю, хоть и с большо натяжкой, небольшие царапины, но и те ни как не до метала. В наставлении по стрелковому дело ясно написано что ни в коем случае нельзя использовать оцарапанные и помятые выстрелы. Чревато это разрывом прямо возле морды лица. И сказки о том как в БТР валялись выстрелы к РПГ в таком состоянии не нужно приводить как "реальный пример".
Удивляете Вы меня. Как раз в данной ситуации техническое состояние боеприпаса солдат вряд ли волнует. Стрельнёт - хорошо, взорвётся - туды ему и дорога.
Почти дословно цитируешь 
