bdskorp, Пилигрим, Понятно, что никто специально подгревом не занимается. Просто появление обсуждений этой темы действительно последнее время встречается часто. На самом деле фигуры того же Витязя не первый год выставляются и успешно продаются (как сказал в свое время Виктор, который "Ант-миниатюрес" - "Чтоб я так развивался как они загнивают..." ). Но почему-то только сейчас вопрос неисторичности их фигур начал так активно обсуждаться.
Мне доводилось бывать в гостях у "Русского витязя" и "Невской миниатюры" и видеть их фигуры в живую. Да, зачастую приходится принимать в расчет, что орнаменты слишком вычурны и слишком фантастичны. Но при этом фигуры выполнены на таком фантастическом уровне, что как-то про это забываешь. Это уже не совсем ВИМ - это произведения искусства. Это долгая кропотливая работа скульпторов и художников, талант которых вызывает только восхищение. Да, роспись сувенирная. Но разве от наклеивания ярлыков меняется качество работы? Она становится лучше или хуже?
Ассирийский царь
- bdskorp
- Откуда: Москва
09.03.10 [15:48]
#42
Так кто ж спорит про кропотливую работу (термина "произведение искусства" я бы всё таки избегал, искусство - это "своеобразная" форма деятельности человека). И ярлыков не зачем навешивать, Вы же сами говорите, что роспись своеобразная и относиться следует также. Вот, я и сказал, будет понятнее, если сразу об этом написать как пишут о масштабах. И все будут оценивать в правильном ключе. Согласитесь, что никто же на форумах не возражает против комментариев "Для 120 мм слабовато, а вот для 54 самый раз".
Я честно уже и не понимаю, о чем мы спорим Я уважаю Вашу с Антоном позицию, надеюсь и Вы с пониманием отнесётесь к моей.
Я честно уже и не понимаю, о чем мы спорим Я уважаю Вашу с Антоном позицию, надеюсь и Вы с пониманием отнесётесь к моей.
- asigaru
- Откуда: Санкт-Петербург
09.03.10 [16:00]
#43
bdskorp, Ну, это тогда вопрос к уважаемой администрации форума. Правда, не так часто здесь появляются работы такого типа, поэтому, наверное, и нет отдельной категории.
Согласен абсолютно, что оценивать все-таки стоит несколько иначе, чем работы в традиционном, привычном нам здесь стиле. Потому как это и другой стиль, и потребители-покупатели у этих работ другие. А насчет термина "произведение искусства"... Да, возможно, я слишком громко и пафосно сказал. Думаю, мне просто где-то в глубине души завидно, что нет такого таланта и я никогда в жизни так не смогу))))).
А позицию Вашу я понимаю отлично! Я только против категоричности выступаю. Потому как после излишней критики Валентина, например, может перестать выкладывать здесь свои работы. ИМХО, но пострадает от этого не она, а как раз таки мы, потому что рассматривать такие работы все-таки полезно и интересно.
Согласен абсолютно, что оценивать все-таки стоит несколько иначе, чем работы в традиционном, привычном нам здесь стиле. Потому как это и другой стиль, и потребители-покупатели у этих работ другие. А насчет термина "произведение искусства"... Да, возможно, я слишком громко и пафосно сказал. Думаю, мне просто где-то в глубине души завидно, что нет такого таланта и я никогда в жизни так не смогу))))).
А позицию Вашу я понимаю отлично! Я только против категоричности выступаю. Потому как после излишней критики Валентина, например, может перестать выкладывать здесь свои работы. ИМХО, но пострадает от этого не она, а как раз таки мы, потому что рассматривать такие работы все-таки полезно и интересно.
- navy.81
- Откуда: мариуполь
09.03.10 [17:12]
#44
О вкусах, говорят, не спорят. Так давайте же и мы не будем спорить более и терзать друг друга понапрасну. Кого обидел, извиняйте.
PS. Уважаемый Night Fight, а работы Вы свои так и не показали
С уважением, Скиба Андрей
PS. Уважаемый Night Fight, а работы Вы свои так и не показали
С уважением, Скиба Андрей
- Валентина Костина
- Откуда: Санкт-Петербург
09.03.10 [20:40]
#45
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Спасибо вам за все мнения,критические в том числе. О Руслане Воробьёве-я его работами восхищаюсь, ими нельзя не восхищаться. Мужчины болеее талантливы, чем женщины. Если они чем-то занимаются серьёзно, то делают это лучше и вдумчивей нас. Насчёт узоров-коллекчионеры их любят и просят.Кстати, фото фигурки не может передать то, что видит вживую человек, когда берёт маленькую фигурку, где даже нарисованы радужка и зрачок глаза. Фигурок в военной форме я делаю очень много и уверяю вас,делаю хорошо. Просто сейчас мне это уже неинтересно. Вот если бы мне заказали бюстик исторического лица с портретным сходством!!!!Вот это для меня очень,очень интересно!Но пока делаю то,что просят мои коллекционеры. От росписи,формы и мундира отказываюсь,надоело.Спасибо за поздравления,дорогие мужчины!)
Валентина Костина
Спасибо вам за все мнения,критические в том числе. О Руслане Воробьёве-я его работами восхищаюсь, ими нельзя не восхищаться. Мужчины болеее талантливы, чем женщины. Если они чем-то занимаются серьёзно, то делают это лучше и вдумчивей нас. Насчёт узоров-коллекчионеры их любят и просят.Кстати, фото фигурки не может передать то, что видит вживую человек, когда берёт маленькую фигурку, где даже нарисованы радужка и зрачок глаза. Фигурок в военной форме я делаю очень много и уверяю вас,делаю хорошо. Просто сейчас мне это уже неинтересно. Вот если бы мне заказали бюстик исторического лица с портретным сходством!!!!Вот это для меня очень,очень интересно!Но пока делаю то,что просят мои коллекционеры. От росписи,формы и мундира отказываюсь,надоело.Спасибо за поздравления,дорогие мужчины!)
Валентина Костина
- inex
- Откуда: Москва
09.03.10 [22:51]
#46
Валентина!
Хотел бы поздравить Вас с прошедшим 8 марта.
Не хотел вмешиваться, но фраза «Мужчины более талантливы, чем женщины» это чересчур сильно!
Скажу честно, Ваши работы вызывают у меня двоякое чувство, которое я как-то пытался передать, поэтому не хотел бы углубляться. Вполне достаточно того, что об этом просят люди готовые хорошо заплатить Вам. Это самая трудная часть, наверное, любого дела, тем более сейчас, кто сталкивается тот знает!
Предпосылками таланта отнюдь не является пол. Талант складывается, на мой взгляд, исходя из того, насколько Вы заинтересованы внутренне, и даже не через второстепенные факторы-нити как, например, деньги. И это главное. Если человека по настоящему даже не влечет, а манит то или иное дело или увлечение, или что-то овеществленное, он будет им заниматься относительно легко, увеличивая свою способность к обучению зачастую в разы. Поверьте, научить и отточить мастерство в чем угодно можно любого, будь то девушка или молодой человек. Лишь бы был внутренний интерес. Следующий вопрос лишь во времени обучения.
Уверен, что повторить Ваше мастерство узоров вполне реально многим кто отметился в этой теме, однако, никто не хочет взять в руки кисть и сделать это, вот в чем проблема! А ведь можно показать – «да, я так умею, но здесь это возможно расходится с реальностью» А вот повторить индивидуальности и характер подхода к миниатюре некоторых мастеров нашей Диорамы, обладающих неповторимым подходом художника, как выразителем причастности, культуры, яркого образа передающего смысловую нагрузку, творческого процесса скопировать куда сложнее..
PS Насчет хрусталика и зрачка, тут и правда кроме уважения нечего выразить – масштаб ведь не 1/16! Правда, если честно, не покидает ощущение, что глазам чего-то не хватает или что-то не так. И еще, Вы и в прошлый раз не ответили, что у Вас с фоном за фигуркой. Он изначально белый?
С уважением, Александр
Хотел бы поздравить Вас с прошедшим 8 марта.
Не хотел вмешиваться, но фраза «Мужчины более талантливы, чем женщины» это чересчур сильно!
Скажу честно, Ваши работы вызывают у меня двоякое чувство, которое я как-то пытался передать, поэтому не хотел бы углубляться. Вполне достаточно того, что об этом просят люди готовые хорошо заплатить Вам. Это самая трудная часть, наверное, любого дела, тем более сейчас, кто сталкивается тот знает!
Предпосылками таланта отнюдь не является пол. Талант складывается, на мой взгляд, исходя из того, насколько Вы заинтересованы внутренне, и даже не через второстепенные факторы-нити как, например, деньги. И это главное. Если человека по настоящему даже не влечет, а манит то или иное дело или увлечение, или что-то овеществленное, он будет им заниматься относительно легко, увеличивая свою способность к обучению зачастую в разы. Поверьте, научить и отточить мастерство в чем угодно можно любого, будь то девушка или молодой человек. Лишь бы был внутренний интерес. Следующий вопрос лишь во времени обучения.
Уверен, что повторить Ваше мастерство узоров вполне реально многим кто отметился в этой теме, однако, никто не хочет взять в руки кисть и сделать это, вот в чем проблема! А ведь можно показать – «да, я так умею, но здесь это возможно расходится с реальностью» А вот повторить индивидуальности и характер подхода к миниатюре некоторых мастеров нашей Диорамы, обладающих неповторимым подходом художника, как выразителем причастности, культуры, яркого образа передающего смысловую нагрузку, творческого процесса скопировать куда сложнее..
PS Насчет хрусталика и зрачка, тут и правда кроме уважения нечего выразить – масштаб ведь не 1/16! Правда, если честно, не покидает ощущение, что глазам чего-то не хватает или что-то не так. И еще, Вы и в прошлый раз не ответили, что у Вас с фоном за фигуркой. Он изначально белый?
С уважением, Александр
- Бойцов Павел
- Откуда: Москва
23.03.10 [02:43]
#47
Коммерческое направление подстегивает человека сделать фигуру лучше, т.о. развивается навык. Я так считаю.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13