Вперед, на Берлин!

[ANDRE77]

Сергей Чернышев читайте внимательно анотацию,автор указал фигурки, миниарт

[Lavroff]

Alex Volgin, Да вроде гильза... В смысле, выстрел целиковый, скорее всего... Гильза стреляная почернела бы скоренько... Хотя видно плохо.

[Sniper]

Очень понравилось, и композиционно и качество выполнения, интересная и смотрибельная работа.

[Сергей Чернышев]

ANDRE77, magyar, я имел в иду тех, что в ватниках...

[Alex Volgin]

Lavroff, мне показалось, что снаряд(На главном фото). Вроде и пояски видны, хотя, в принципе, не столь и важно

[Lavroff]

Alex Volgin, Та ни, це жопка приклеена- она в точёнке дрегонской даётся травлом- гильза(выстрел) точёная, донце приклеивается. Кстати, с капсюлем, надписями... Занятно

[Спартанец]

Очень благодарен автору .Давно хотел купить «Тигр» только не знал как он будет смотреться размерами по сравнению с пехотой.

[motor]

Даже не смею говорить о каких-то"ляпах"в этой работе.Так как до такого уровня мастерства мне,да и многим здесь,еще далеко!Работа одна из самых лучших.Побольше таких!

[Alex Volgin]

Lavroff, видел я дрэгоновские снаряды и травло Но пояски выше располагаются, я не про донце говорю

[Medwedew Alex]

Извиняюсь, что не сразу отвечаю. По названию, да, придумал первое что на ум пришло. первоначальное цензура не пропустила.
По повреждениям, эти кошки в основном по техническим причинам ломались или застревали, на фотках он чистенький только покрашенный остался запечатленным.
Снаряд точеный запихал в задний проем башни для лучшего так сказать кисотно-щелочного баанса. Как-то не смотрелась голая черная дырка. мне показалось, он добавил немного яркого цвета в композицию. Но я не художник и поэтому все прикидываю на глазок. Вроде немного разнообразил однотонную окраску "Тигры"
Беженцы из набора Прейзер, называются как ни странно "беженцы".
Бойцы в машине: за рулем - звездинский водитель бт-7, в полуубках - миниарт, в ватниках - драгон.

еще немного. на Дише интересовались сюжетом, поэтому скопирую сюда мое сообщение оттуда.
1. На земле перед танком лежит трос, женщина перекатила через него прерднее колесо тележки, но заднее перетянуть никак не получается.
2. Лобовое стекло у Скаута покрыто инеем и тольно у водителя протерто рукой небольшое окошко. Т.е. он может и не хотел бы давить беженцем, но может их просто и не видеть. А может просто и не желает, чтобы народ свои активы за рубеж переводил.
3. Колея и гололед. Кто хоть раз ездил по колее, тот знает, что выбраться из неё не так просто. И начав выезжать из колеии машину может просто поставить боком и она запросто улетит в кювет на пару к тигрую Поэтому опытный водитель никогда не будет этого делать.
Таким образом создалась такая ситуация предопределенности, когда гражданским вроде и надо все бросить и отбежать , но жалко нажитое непосильным трудом, и шофёру, может бы и не хотелось никого давить, но .... жизнь такая.

[Lavroff]

Alex Volgin, Во как Глазастый, а я не разглядел. Оказывается, снаряд. Его что, специально выковыривали? Сомнительно... Действительно, зачем он там?

[Derevyankin]

Medwedew Alex, "хозяин - барин" (с), но почему именно давит? По диораме складывается впечатление, что Скаут стоит на месте - пропускает бабушку с тележкой. Ваша версия событий кажется надуманной.

[Lavroff]

Derevyankin, Во-во. Люди в кузове во время езды стоять не будут- холодно роже-с Вот когда встали, тут все вскочат: чегой-то там поперёк валяется?

[Medwedew Alex]

[b] но почему именно давит? По диораме складывается впечатление, что Скаут стоит на месте - пропускает бабушку с тележкой. Ваша версия событий кажется надуманной.

Это как-то "политкоректно" было бы, жизнь она гораздо проще.

[Ruslanchezzz]

очень классные фигурки!
а что танк не поврежден - мне кажется не беда... может же быть, что его бросили из-за того, что кончилось топливо... ИМХО

[Derevyankin]

Это как-то "политкоректно" было бы, жизнь она гораздо проще.

Это было бы вполне естественно: не всех бабушек-беженок передавила Красная Армия.
А так: не похоже. "Не верю!" (с)
Что б показать "простоту жизни" (ДТП и на войне бывают) можно было бы, к примеру, положить бабушку под колеса, чтоб она закрывалась руками от надвигающейся громады, или оставить ее позади Скаута, причитающей над разбитой тележкой. У Вас же ни один штришок не говорит о том, что вот-вот произойдет: бойцы в кузове в расслабленых позах глазеют по сторонам (а ведь наедет колесо на телегу неудачно, и машина может улететь с дороги при таком гололеде), они даже не пытаются прикрикнуть на беженку; девочка безучастно смотрит на бронеавтомобиль будь-то ничего и не происходит.

Работа выполнена великолепно! Но алогичное кровожадное пояснение сюжета, которого, ИМХО, не требуется вообще, удивляет .

[Александр Иванов]

Derevyankin, +1.

[Ruslanchezzz]

что за кровожадность....
похоже на то, что бойцы из скаута остановились поглазеть на тигру)

[Olegik]

Работа-просто класс. Посмотрев ее, я понял, что на самом деле мне еще рости и рости до такого уровня(Как бы теоретически все понятно, а на практике-намного сложнее, вот и воюю). Спасибо автору за такую композицию. А по-поводу грязноты танка, точнее его чистоты- так не могут ранки быть одинаковыми. Как правильно писал коллега выше- танки оставляли в том числе и вселдствие поломки или отсутствия горючего,ну не толкать же его(тонны металла)

[PoruchikGT]

Врятли фрицы просто так бросали тигров! По идее должны были подорвать по инструкции. Или фрицы к тоу времени были уже трусоваты!