Капитан Джек Воробей

[Станислав Кривошеев]

Хм , а по мне так очень похожи. Что Грязный Гарри - Клинт Иствуд , что Индиана Джонс с папашкой.

[Andrey]

Станислав Кривошеев, а тов.Иствуд в фас есть?

[Малиновский Максим]

Don Rumata, при чём здесь Ваше мнение? я и не говорил, что она чудо. Просто уважительно можно всё разложить по полочкам, а не намекая, что вот мол, эта роспись плохая, никак не для этой фигурки.
Ну что ж, сделайте лучше!

[Андрей Бимоканов]

Don Rumata,

эту фигуру можно расписать гораздо лучше

Прежде чем делать такие заявления-покажите нам свои работы

[Derevyankin]

Андрей Бимоканов, посмотрите: http://diorama.ru/authors/adedyulkin/ . В одном из последних М-Хобби была хорошая статья ув. Дона Руматы по Древнему Риму.

[Андрей Бимоканов]

Derevyankin, Покраска конечно отличная, но не все ведь у нас мастера.

С уважением

[Don Rumata]

Don Rumata, при чём здесь Ваше мнение? я и не говорил, что она чудо. Просто уважительно можно всё разложить по полочкам, а не намекая, что вот мол, эта роспись плохая, никак не для этой фигурки.
Ну что ж, сделайте лучше!

Я Вам написал следующее:

В остальном довольно небрежно. Не убраны литьевые дефекты. На деревянных деталях нет фактуры дерева, не передано в росписи различие материалов. Кожаные сапоги, одежда и древянная мачта смотрятся одинаково. Такое впечатление, что автор торопился. Зря. Эта фигура достойна гораздо лучшей росписи и из нее можно "выжать" больше.

Мне кажется-все довольно подробно. Говоря о фигуре, я подразумевал, что это -54 мм, и размер позволяет хорошо прописать все нюансы. Расписывать конкретно эту фигурку я не буду, она за пределами моих интересов. Но даже если бы у меня не было ни одной работы в Галерее сайта, это как-то бы изменило смысл моего сообщения?
Не желая никого обидеть, с уважением,
Антон.

[ANDRE77]

Малиновский Максим , что то у вас с Менелаем, какой то один подход к хобби, делаю как хочу,
и так будет Надо слушать критику и если она по делу,то делать выводы.

[Yarik]

ANDRE77, подход верный! Если делать лишь то что тебе говорят, то ничего путного добиться нельзя. Это касаеться и скульптур и стиля и т.п. Если вы даёте какой либо совет по работе, и хотите чтобы он был услышан, то разумнее всего показать как это должно быть. Не на картинке или чужой работе, а на свой и только своей. А простый выкрики сместа явно не резонны.

[Малиновский Максим]

ANDRE77, читаем внимательно! Я лишь сказал, что можно намного уважительнее относиться к труду людей, и подоброму разбирать всё по полочкам.

А если Вы здесь никого не уважаете, то это не придаёт Вам "лица"

Yarik, солидарен

[maverick]

Малиновский Максим, приятная вещь,симпотично.ИМХО это на порядок приятнее чем готовые фигуры в музыкальных магазинах.Имея большую любовь к фильмам Чужой и Хищник в свое время приобрел эти фигурки,для своей цены качество литья и роспись не очень.

[Demchenko Vladimir]

Не касательно работы Максима,а навеяно обсуждением.
Почему то считается,что как только начинаешь заниматься фигурами,нужно "кровь из носу" ,сразу бросаться вырабатывать свой стиль.Это одно из главных заблуждений.Стиль-это не искуственно притянутые за уши пара-тройка нарочитых приемов (лишь бы отличаться от других),а чем-то обоснованные (опытом,теорией)творческие приёмы.Я считаю,что сначала нужно крепко освоить азы росписи,многократно их закрепить...ну а что касается стиля...может быть со временем что-то и выкристаллизуется.

[maverick]

Станислав Кривошеев, а где можно приобрести семейку Джонсов?

[Alec]

У фирмы Андреа

[Малиновский Максим]

maverick, www.coloradominiatures.com

[SKL]

По поводу «собственно стиля» я уже не раз писал, и в данном случае абсолютно согласен с В. Демченко.

Yarik
«…Если вы даёте какой либо совет по работе, и хотите чтобы он был услышан, то разумнее всего показать как это должно быть. Не на картинке или чужой работе, а на свой и только своей…»

Если так, то тогда что, большинству форумчан лучше вообще воздержаться от своих замечаний и советов?
На форуме достаточно людей, делающих интересные и полезные высказывания о работах, но при этом их собственные работы ещё очень далеки от совершенства. Значит лишим их права голоса?

Тут периодически вылезают «большие мастера» (Yarik, речь не о Вас) с репликами типа «сначала сам так сделай, а потом и будешь критиковать мою (его) работу» или "сначала сам так научись, а потом и будешь мне советовать". Считаю это высшей глупостью!
Ни один серьёзный мастер никогда такого не скажет.

(Максим, пардон за офф).

[Андрей Бимоканов]

SKL, Немёк понятен.
Речь не идёт о том, чтобы воздерживаться от коментариев, а о том, как их кореектнее высказывать.Возможно это не самая лучшая покраска Джека Воробья, но не надо же так прямо говорить, что
"Эта фигура достойна гораздо лучшей росписи и из нее можно "выжать" больше."
Теперь если кто-то купит отличную по литью дорогую фигурку-он должен расписать её на все 100%.Нет... - он распишет её так, как он умеет, как может.

с уважением, глупец или "большой мастер" ( )

[SKL]

Андрей, когда я писал свой пост, то не проверял, кто и что говорил и ни на кого конкретно не намекал. Если оказалось, что невольно привёл именно Ваши высказывания – не серчайте.
Но, от этого, приведённые фразы лучше не становятся.

А по поводу – «…он распишет её так, как он умеет, как может…», разумеется, каждый делает так, как умеет, и требовать от него большего – мягко говоря, не логично.
В принципе, в Галерее практически о всех работах можно сказать - "Можно было бы и круче сделать". И что из этого?
А вот если человек говорит - "Я могу сделать круче" и делает - это совсем другая песня!

[Андрей Бимоканов]

SKL, А я уж подумал...

"А вот если человек говорит - "Я могу сделать круче" и делает - это совсем другая песня! "-но при этом наверное не надо говорить другому, что его работа гав.. или что-то в этом роде ( )

(противогаз не Вам)

[Yarik]

По поводу «собственно стиля» я уже не раз писал, и в данном случае абсолютно согласен с В. Демченко.

Yarik
«…Если вы даёте какой либо совет по работе, и хотите чтобы он был услышан, то разумнее всего показать как это должно быть. Не на картинке или чужой работе, а на свой и только своей…»

Если так, то тогда что, большинству форумчан лучше вообще воздержаться от своих замечаний и советов?
На форуме достаточно людей, делающих интересные и полезные высказывания о работах, но при этом их собственные работы ещё очень далеки от совершенства. Значит лишим их права голоса?

Тут периодически вылезают «большие мастера» (Yarik, речь не о Вас) с репликами типа «сначала сам так сделай, а потом и будешь критиковать мою (его) работу» или "сначала сам так научись, а потом и будешь мне советовать". Считаю это высшей глупостью!

Я не спорю, например если мне дают советы таки люди как Вы, или Володя Демченко и д.р. заслуженные мастера своего дела то я приму это к сведению и буду исправлять это в дальнейших работах(Собственно благадоря Вашим коментариям так и происходило ), но когда работу сливают те, кто не предоставил не одной своей работы или же их уровень учёбка и т.п.(А таких всё больше и больше), то реагировать я думаю просто не стоит)