Don Rumata, Думается, в начищении до блеска доспехов была и довольно практичная вещь, блеск должен был ослепить противника и указывал на соц. статус владельца. Ну и удаление окисла само собой.
мне кажется или у него накрашены ногти. достаточно было выделить их полуматовым лаком.
Греческий гоплит
- ANDRE77
- Откуда: Омск
31.08.07 [21:13]
#22
Don Rumata.Уважаю ваше мнение по истории античности. Есть вопрос относительно Александра Македонского.
1-был ли Александр блондином?
2-Какое изображение Александра вы считаете исторически верное?
a-McBride
b-koneli
c-Palasios Fernandes
d-Каращук, на обложке книги Книга битв 90-х
Была ли шкура леопарда с мордой и лапами , или как у Блескина просто обрезаная шкура в качестве вальтрапа?
Буду благодарен за ответ,очень важно ваше мнение.
1-был ли Александр блондином?
2-Какое изображение Александра вы считаете исторически верное?
a-McBride
b-koneli
c-Palasios Fernandes
d-Каращук, на обложке книги Книга битв 90-х
Была ли шкура леопарда с мордой и лапами , или как у Блескина просто обрезаная шкура в качестве вальтрапа?
Буду благодарен за ответ,очень важно ваше мнение.
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
02.09.07 [16:08]
#23
ANDRE77, спасибо за лестную оценку моих знаний. Если отвечать Вам даже кратко-получится объемное письмо, а сейчас, увы, цейтнот. Я позже личкой отвечу, чтобы не засорять оффтопом эту ветку.
- Игорьок
- Откуда: Украина
03.09.07 [12:54]
#25
Дикий кельт, Вы считаете что ногти в 16 матабе хватит только покрыть полумотовым лаком? Но они будут отличатся только по отенку но не цветом.Я думаю что лучше выделить цветом .Сначала я навёл тёмно серым а потом светло-серый с телесным. И то что ногти выделены только Вы заметили .А если только лаком то наверно вообще незаметно было.
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
03.09.07 [18:43]
#26
Игорьок, вообщето они и в жизни не слишком заметны. а то получается не греческий а готический гоплит
- ANDRE77
- Откуда: Омск
07.09.07 [21:52]
#27
Don Rumata. Простите настойчивость, но не терпится узнать ваше мнение
по поводу моих вопросов.
по поводу моих вопросов.
- Arkheo
- Откуда: Москва, Пантикапей
26.10.07 [03:45]
#28
Александр Паскаль Wrote:По версии П.Коннолли, нагрудный доспех из бронзы мог быть луженым или посеребренным. Относится это правда к этрускам, VI века до Р.Х.
Щит у гоплита выглядит как щит с вазописи, в монохромном исполнении:
С Уважением, Александр.
Скорее у Коннолли этот панцирь на стр. 56... Бронзовый, с серебряными сосками.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
27.10.07 [00:43]
#29
Arkheo:
я имел в ввиду рисунок №7 на стр.100, где на урне из Кьюзи изображены два воина, у одного из которых анатомический панцирь серебристого цвета.
С уважением, Александр.
Скорее у Коннолли этот панцирь на стр. 56... Бронзовый, с серебряными сосками.
я имел в ввиду рисунок №7 на стр.100, где на урне из Кьюзи изображены два воина, у одного из которых анатомический панцирь серебристого цвета.
С уважением, Александр.
- civozer
- Откуда: г.Северодвинск
29.11.11 [20:51]
#30
Подниму старую ветку , немного шлемов :
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52