Братья по оружию

[Sniper]

По моей личной шкале измерения "хорошести" работ, эта одна из немногих где даже если не будет сюжета или будет полная историческая не достоверность...............плевать, её просто приятно разглядывать, той самой "пищи для глаза" тут целый стол.

Ну неужели нет совсем сюжета?

[Tariel]

Роман , классно! получил огромное удовольствие.
Статья за вами!
Успехов вам !

[Micky]

Цитирую сам себя:
"...даже если не будет сюжета".
Я это хотел сказать к тому что даже при таком раскладе работа была бы супер.
А так сюжет есть, ну как его не может быть. Причём если обычно у работ сюжет додумывают, притягивают, пытаются обьяснить почему фигуры стоят так, а не так, то тут уже додумываешь последствия. Здорово одним словом.

[Новиков Никита]

А где лежат снаряды!

[zloi]

по исполнению- вопросов нет.. на лице лишь умиление и восторг, и чувство того, что сам даже близко от этого ничего в своей жизни не сделаю....хочу задать один вопрос: винтовки как красили?? настолько хорошо передано лакированое дерево, прямо включая жилы!!
Великолепная работа!

[Sniper]

винтовки как красили?

Основной тон - коричневый акрил, по нему тонкой кистью нанести легкие полоски масляной краской светло-коричневые и темно-коричневые, далее растушевать их продольными движениями кисти, сверху лак. Метод давно известный.

[Рыбкин Илья]

Sniper, Здраствуйте земляк. Понравилось то что оружие в руках смотриться и правдоподобный хват. Но от диорамы веет неким западом типа миссинг линкс.... уж не знаю как к этому относиться, нав хорошо - уровень вверх. Лица живые, и за все эти плюсы - ситуацию, которая мне кажеться немного не правильной, простительно - масштаб не позволяет.
Но если пофантазировать. Американцы шли ( они же не могут быть совсем бесшумны) немцы в доме их услышали и вышли ( вот тогда это еще можно представить)
Чтож сказать - Успехов!

[civozer]

Крепкая работа. Действительно , фигуры от разных производителей очень органично смотрятся.

[Александр Иванов]

Извините, Роман, за прямоту, но здесь буду солидарен с уважаемым ряд.Райаном.
Не могу разделить множественные восторги коллег.
Кстати, по историчности с ряд.Райаном, похоже солидарны коллеги и на трак-линке.
Чистое имхо - нет сюжета и композиции. Техническое исполнение - супер.

[Sniper]

"Сюжет (фр. sujet) в литературе — отражение динамики действительности в форме развертывающегося в произведении действия, в форме внутренне связанных поступков персонажей, событий, образующих известное единство, составляющих некоторое законченное целое."

Т.е. фигуры никак не связаны друг с другом?

"Композиция (лат. componeo — составлять) — взаимная соотнесённость и расположение ..."

В чем же заключается неудачное расположение объектов?

[Всеслав]

Роман, работа хороша, и с сюжетом все нормально, но все-таки хочется спросить - а почему же именно ШтурмТигр? Собственно, это единственная деталь, которая выдергивает сценку из одного года в другой, и это не Нормандия... Чем был обусловлен выбор? Почему не четверка, не Пантера?

[Борис Харламов (Site Admin)]

Sniper, имхо, главная выпадающая из сюжета фигура - это немец с винтовкой и гранатой в руках. Ну никак непохоже, что он сидит в засаде и готов через секунду открыть огонь. Ни тебе выстрелить, ни гранату кинуть. Да и зачем вообще граната на дистанции рукопашного боя? Заменить бы его на другого бойца, изготовившегося к стрельбе, как его напарник, или просто убрать... Мне также показался лишним санитар за кормой штурмтигра. Понятно, что он и не должен соваться вперед, но общей динамике он все же не идет на пользу.

Да, еще. Понятно, что фахверк встречается не только в Германии, но это конкретное здание - откровенно немецкого вида. Как-то не встечал на фотографиях из Нормандии такой архитектуры. Да и у МиниАрта оно обозвано "немецким сараем".

Вот такое имхо. Заменить/убрать растерянного немца и изменить историческую привязку - и большая часть претензий к сюжету отпадет сама собой. Ну а по качественному уровню исполнения - тут сказать нечего. Дай бог, как говорится, каждому

[Олег Наумов]

Роман!
Очень хорошая работа, поздравляю! Очень понравилось качество сборки, покраски, тщательная проработка деталей. Ко всему ранее сказанному, хотелось бы только добавить, что на мой взгляд есть определенная слабость в композиции. Так, к сожалению, часто случается. Мне кажется, что было бы лучше поставить немца со штурмгевером за угол дома, а немца с "колотушкой" в двери (с левого края диорамы если смотреть на второе фото сверху). Тогда все бы выглядело лучше и реалистичней. Просто в подобной обстановке у людей все чувства обострены, люди реагируют на любой шорох. А тут немцы в паре метров, в движении, а амеры смотрят вообще в другую сторону. Немцы судя по их положению ждут американцев, до развязки секунда другая, а у одного ствол вниз, другой совершенно расслаблен.
А вообще в фильме "Братья по оружию" эпизод с засадой имел место не в Нормандии, а во время операции "Маркет Гарден", то есть в сентябре 1944 года. Штурмтигра там не было. В одноименной мемуарной книге сюжет боестолкновения роты "Е"со штурмтигром отсутствует. Впрочем это право автора присваивать название своей работе.
Желаю дальнейших успехов!
С Уважением,
Олег

[AReY]

Красивая работа, технически выполнена на высоком уровне, фигурки американов покрашены здорово, особо понравилась амуниция, про кисти рук здесь уже писали. Не понравился немец тот что с "колотушкой", такое ощущение что куртка и штаны у него из плащёвки,уж очень сильно выражены углы на складках одежды. По сюжету что-то добавить сложно, в оснавном согласен с Борисом Харламовым, немца с "колотушкой" махнуть одназначно, на более настороженного и опасного для американов , ведь ещё секунда и он будет их убивать.
С уважением.

[Дальний]

Алексе Фоминых, у меня к Вам вопрос-как должен выглядеть медик-парашютист? Просветите пожалуйста незнающих, т.е. меня . Если возможно, то с наглядным примером.
По работе, на мой взгляд «халтурна» нанесен камуфляж на Штурмтигре, а именно, через зеленые и коричневые пятна проступает базовый цвет. Или так и должно быт? Скольчатый тоже не очень понравился… Я думаю Вы можете его расписать намного лучше! ) Очень понравился медик! Особенно лицо, какое то оно… …предчувствующее неладное! С уважением!

[Алексей Фоминых]

Дальний, медик-парашютист должен выглядеть как парашютист при соответствующем медицинском снаряжении. Внешне он только этим снаряжением (2 сумки на широких плечевых ремнях, дополнительные пакеты первой помощи, дополнительная вторая фляга) и отличался от обычного бойца. Ну и красными крестами на повязке и шлеме. Оружия медики не имели.
Первый же тычок в Гугль с запросом A Band of Brothers выдает картинку с присутствием медика-парашютиста:

[Антип_Глымов]

понравилось

[Sniper]

Понятно, что фахверк встречается не только в Германии, но это конкретное здание - откровенно немецкого вида. Как-то не встечал на фотографиях из Нормандии такой архитектуры. Да и у МиниАрта оно обозвано "немецким сараем".

Я конечно пересмотрел много фотографий, упоминание, что фахверк именно характерен для Нормандии встречал не раз. Борис, что же в нем откровенно немецкого? Раньше я считал, что, например, скрещенные балки характерны для Германии и на фото из Франции их не встречал, а сейчас Миниарт выпускает здание с крестообразными балками как дом для Нормандии.

[Derevyankin]

Великолепная работа! Долго рассматривал американцев, дом. ЗдОрово проработаны кисти рук, и вообще мелочи.
Фахверковых домов действительно много в Нормандии. В городах есть целые кварталы из них (как упинаемое Вами миниартовское "Нормандское городское здание"). Но пролистав всю имеющуюся литературу по высадке в Нормандии и фотографии из коллекции Имперского военного музея, пришел к выводу, что они отличаются от того, что у Вас на диораме (стойки стоят чаще; бывает, что раскосов нет вообще), и нехарактерны для деревни (там преобладают каменные постройки, навроде миниартовского "Французского деревенского дома")

Довиль


Руан


Lion sur Mer




Putanges

[Сергей Чернышев]

Великолепно исполненная работа, покраска просто обалдеть! Правда, сюжет мне здесь тоже показался не очень...
А во что мне больше всего не нравится, так это граната в руке у фалльширмягера с винтовкой. И вообще не понимаю фигурки, которые в одной руке зажимают гранату, а в другой что-нибудь несут. Кто-нибудь вообще имеет представление, как выглядит процесс метания гранаты - хоть немецкой времен 2МВ, хоть современной китайской?