Как то, пробчатая брусчатка на крупных фотках выглядит не очень
И сапоги - на Ген 2 Драгон дошел до предела извращения их конструкции
Франция, 1940
- Danny79
- Откуда: Нарва, Эстония
25.07.07 [15:16]
#22
Ром, отличная работа.
Придирки-придирками - уверен, что в каждой работе можно к чему то придраться, но, ИМХО, в твоих работах искать мелкие недочеты, сверять выкладку бойцов с уставом и пр. совсем не хочется.
Считаю, что главное направление диорамы - передавать динамику, настрой, драйв - и в данной работе все эти составляющие на высоте.
Особливо отмечу внимание к мелочам - листовки, игрушка, разбитое фонарное стекло - ВСЕ В ТЕМУ!
Ну, а если учесть, что я довольно трепетно отношусь к начальному периоду 2МВ - то мною было получено истинное наслаждение при просмотре фотографий - а не это ли есть суть главное?
ИМХО, так держать! И продолжать в том же духе!
Главное бы свободного времени бы хватало (в данный момент именно на себе ощутил его нехватку - все съедает работа А душа требует моделей)
Придирки-придирками - уверен, что в каждой работе можно к чему то придраться, но, ИМХО, в твоих работах искать мелкие недочеты, сверять выкладку бойцов с уставом и пр. совсем не хочется.
Считаю, что главное направление диорамы - передавать динамику, настрой, драйв - и в данной работе все эти составляющие на высоте.
Особливо отмечу внимание к мелочам - листовки, игрушка, разбитое фонарное стекло - ВСЕ В ТЕМУ!
Ну, а если учесть, что я довольно трепетно отношусь к начальному периоду 2МВ - то мною было получено истинное наслаждение при просмотре фотографий - а не это ли есть суть главное?
ИМХО, так держать! И продолжать в том же духе!
Главное бы свободного времени бы хватало (в данный момент именно на себе ощутил его нехватку - все съедает работа А душа требует моделей)
- Trucker
- Откуда: Москва
25.07.07 [16:19]
А поподробнее про карту...
#23
Уважаемый Роман, нельзя ли поподробнее про изготовление карты? Сейчас тоже стоит задача сделать карту у персонажа 1/35. И что значит-тонирована акварелью? Может, вы имели в виду-раскрашена?
С уважением
Петушков Антон
С уважением
Петушков Антон
- Andereweg
- Откуда: МО , г. Лобня
25.07.07 [16:25]
#24
Да Sniper насчет ромбиков сс во Франции вы правы, только приглядитесь к присевшим унтер-офицерам на коробке, вернее к их воротникам, там есть аллюминиевый галун, вот и все обьяснение в индентификации званий (у ваших фигур кстате нет галуна)
- Sniper
- Откуда: Москва
25.07.07 [17:01]
Re: А поподробнее про карту...
#25
Trucker Wrote:Уважаемый Роман, нельзя ли поподробнее про изготовление карты? Сейчас тоже стоит задача сделать карту у персонажа 1/35. И что значит-тонирована акварелью? Может, вы имели в виду-раскрашена?
С уважением
Петушков Антон
Имел ввиду раскрашена и немного состарена, так как тогда не было белоснежной бумаги. Принтер то черно-белый, кстати при большом увеличении видна грубость печати. Но вживую выглядит правдоподобно.
- Sniper
- Откуда: Москва
25.07.07 [17:03]
#26
Andereweg Wrote:у ваших фигур кстате нет галуна
Спасибо за наблюдение, действительно нет, исправлю, если будет возможность.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
25.07.07 [17:08]
#27
Голенище узкое внизу?
да, и сильно, и ещё сами они узкие. Может это какая-нибудь особенная модель? ССовская, или мирного времени?
Конечно понятно, что это косяк Драгона, но так мы оцениваем работу в целом, включая и скульптурную часть. Поэтому, мне всегда не нравятся комментари типа "но это недостаток скульптора, не стоит винить автора". Не нравится, не доделано что-нибудь - надо переделать, перелепить!
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
25.07.07 [19:32]
#28
Не понял одного. Воротники, почему в цвет кителя? Вроде на форме 1936г воротник должен быть тёмно зелёного цвета. Или это относится только к вермахту?
- Александр Малышев
- Откуда: Москва
26.07.07 [01:49]
#29
Лицо у танкиста, суровое, хмурое и просто реально как живое! Роман Архангельский как всегда на высоте!
И чуть не забыл, а все заметили на брусчатке плюшевого медвежёнка?
И чуть не забыл, а все заметили на брусчатке плюшевого медвежёнка?
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
26.07.07 [11:32]
#30
ИМХО того что с пулеметными коробками стоит поставить поближе к тем что скрючились над картой, какой то он совсем не в теме, ни по позе ни по тупому взгляду на крест танка. Непонятно и кому он несет ящики для МГ, танкисту? Декали уродливо смотрится на танке и блестят, "запаску" в утиль. На ленивец надо было хоть полоску от доширака наклеить или взять от Звезды эту деталь и почему он вдруг в обрезинке? От чего так заржавела сетка над глушителем? Правый пулемет слишком глубоко посажен в башню и почему оба пулемета МГ-34? Лучше было б МГ-13. Все же правильнее крест без черноты внутри, только уголки.
А вот ворот у мундиров надо было бы покрасить в темный. Голова у имперского орла не выпирала над крыльями.
А вот ворот у мундиров надо было бы покрасить в темный. Голова у имперского орла не выпирала над крыльями.
- TOLL
- Откуда: Санкт-Петербург
26.07.07 [17:15]
#31
Роман, привет!
Долго рассматривал твою работу. Понравилась очень даже!Прсомотр фоток оставляет только приятное впечатление! На фотках общего плана всё выглядит супер! На мой взгляд ничего лишнего или недостаточного нет. Всё на месте.
Проработка покраски - ГУТ! Особенно впечатлило лицо танкиста! Великолепно! Остальные камрады, помимо лиц проработаны отлично.
Соглашусь с тем,что цвет ворота мундиров не тот - должен быть тёмно-зелёного цвета.
По брусчатке: межкамневое расстояние на общем плане не заметно,т.е. всё ГУТ, а при детальном рассмотрении, конечно же бросается в глаза! Слишком большое.Камни ведь всё-таки кладывали плотно + у твоих камешков края очень ровные,т.е. сами они практически квадратные...
Вот.
Долго рассматривал твою работу. Понравилась очень даже!Прсомотр фоток оставляет только приятное впечатление! На фотках общего плана всё выглядит супер! На мой взгляд ничего лишнего или недостаточного нет. Всё на месте.
Проработка покраски - ГУТ! Особенно впечатлило лицо танкиста! Великолепно! Остальные камрады, помимо лиц проработаны отлично.
Соглашусь с тем,что цвет ворота мундиров не тот - должен быть тёмно-зелёного цвета.
По брусчатке: межкамневое расстояние на общем плане не заметно,т.е. всё ГУТ, а при детальном рассмотрении, конечно же бросается в глаза! Слишком большое.Камни ведь всё-таки кладывали плотно + у твоих камешков края очень ровные,т.е. сами они практически квадратные...
Вот.
- Sniper
- Откуда: Москва
27.07.07 [10:04]
#34
ZuZu Wrote: "запаску" в утиль.
Чем не понравилась запаска? Это колесо от MasterBox, все кроме этого колеса действительно попало в утиль.
ZuZu Wrote:На ленивец надо было хоть полоску от доширака наклеить или взять от Звезды эту деталь и почему он вдруг в обрезинке?
"А вот это правильный вопрос, детектив Спунер" Оказалось, что у Dragon стоит в этой модели ленивец от Pz. Ausf. A, он действительно был в обрезинке, а тут должен быть другой ленивец.
ZuZu Wrote:От чего так заржавела сетка над глушителем?
Пожалуй, Вы правы. На тех немногочисленных цветных фото единичек сетки серые, правда возможно все это парадные фото.
ZuZu Wrote:Все же правильнее крест без черноты внутри, только уголки.
И здесь я соглашусь, действительно для единичек характерны только уголки, доверился Dragon.
Последний раз редактировалось Sniper 27.07.07 [11:04], всего редактировалось 3 раз(а).
- Sniper
- Откуда: Москва
27.07.07 [10:06]
#35
zeuke Wrote:Танк никогда никуда не ехал.
Для такого категоричного заявления нужен хотя бы один аргумент.
- ded
- Откуда: Киев
28.07.07 [01:24]
#37
Дикий кельт Wrote:Не понял одного. Воротники, почему в цвет кителя? Вроде на форме 1936г воротник должен быть тёмно зелёного цвета. Или это относится только к вермахту?
А почему именно тёмно зелёный ворот это Франция 40й год, в 1940м году уже многих одевали в модель кителя м40 в котором тёмно зелёный ворот был заменён на обычный.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
29.07.07 [08:52]
#38
Такое расположение запасного катка видел только один раз на фото, ИМХО портит всюкартину, как то неестественно смотрится. Ленивец у A cовсем другой, ДМЛ именно неверно его сделал.
- Inkognitov
- Откуда: Кумертау
29.07.07 [09:13]
#39
Sniper, работа действительно очень хорошая. Детали, исполнение - все на высшем уровне.
Немного смутило:
-как расставленны бойцы;
-тот самый каток на корпусе, ощущение, чт он не закреплен.
Немного смутило:
-как расставленны бойцы;
-тот самый каток на корпусе, ощущение, чт он не закреплен.
- Игорьок
- Откуда: Украина
29.07.07 [18:29]
#40
Класная диорамка .Фигуры просто клас.Шашка на мостовой , создаётся впечатление что мостовую только зделали и камень ещё не отшлифован и шели даже писком и гряью не засыпало.
А так всё класно .
А так всё класно .
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40