Прощай КВ, братишка наш...

Chortos
07.05.07 [09:45]    
#21
Wombat Wrote:По поводу этой сцены с танками было мнение, и по-моему, правдивое, что они не сами друг на друга наехали, а их немцы стащили вместе. На эту версию явно работает отсутствие гусеницы у верхнего КВ.

Немцы поставили бы их рядом и ровно, а не стали громоздить пирамиду.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
07.05.07 [09:55]    
#22
Видел такое фото, датировано было 41-м. По поводу кто на кого наехал не буду ничего говорить, факт на лицо, а вот окопы немцы просто молодцы - махом выкопали и приступили к длительной обороне ;)
Лишние они тут совсем

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
07.05.07 [10:16]    
#23
Есть мнение, нижний мог попытаться выпихнуть, как им показалось, застрявший верхний. В итоге верхний или уперся слишком, или нижний неудачно ходу дал, но поднял и попал в западню. Второй вариант (имхо, более жизненный)- верхний усиленно сдавал задом, пытаясь уйти от чего-то очень неприятного. Кстати, у немцев пинки в жопу тоже были в ходу- если один тигр глох, попав в воронку или ещё почему-то, второй подходил сзади и дружеским посылом помогал сохранить лицо. Писал об этом Кариус, имхо, вот почему у тигров брызговики и тепловые экраны оборваны.
Здесь же самое странное- нигде на фото не фигурирует сбитая гусеница. Но и на то, что волокли без лаптя тоже не похоже. Чудеса...

Sniper
Откуда: Москва
Аватара пользователя
07.05.07 [14:11]    
#24
Medwedew Alex Wrote:Если чесно, то пулемет должен нормально на сошки опираться. Просто, когда нес фотографировать на улицу, немец качнулся, а я не заметил. Потом только фотки просматривая заметил. Но "прикалоло" и решил оставить.


Вот-вот :) Намеренно иногда тоже оставляю такие "приколы", чтоб было о чем поговорить.

Антон Винокуров
Откуда: Москва
Аватара пользователя
07.05.07 [18:59]    
#25
Lavroff, допустим,если тот же танк застрял-почему его тросами не вытащить?Обязательно толкать его? :x Конечно,в бою под огнем тросами не вытащищь,но и так тоже танки подвергаются обстрелу,напрмер,пушки.

Andrey, ну неудобно же так автомат держать!не видно прицельных приспособлений-шмалять просто так? :helmet: гораздо удобнее держать автомат в этом случае по-другому(автомата нет,а так бы показал :) )

слм макс
Откуда: москва
07.05.07 [19:17]    
#26
замечательная работа. нет слов одни эмоции

sania_solovei
Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
07.05.07 [22:24]    
#27
на сколько я понимаю, это не верхний еаехал на нижнего, а нижний подъехал под верхнего (мехвод плохой??) так что танкисты должны вылезать из ВостЭка

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
07.05.07 [22:26]    
#28
Тоша_91, По поводу автомата. Один парень знакомый попал в 1-ю чеченскую. Сказывал, жить очень хотелось, и страшно. Поэтому калаш над бруствером поднял, и в белый свет весь рожок. Думаю, этому не меньше жить охота.
Про тросы. Если уж жопа в траншее увязла, поздно тросы мотать- сейчас прихлопнут! Поэтому пихать и ещё раз пихать. А насчёт выйти под обстрелом- пару гильз с собой всегда возили- пысать-то охота в разных условиях ;)

Kas
Откуда: Москва
07.05.07 [22:34]    
#29
sania_solovei, :shocked: :shocked:
Неслабо так он под него ПОДЪЕХАЛ, что аж 40 (или скока там) тонн на себя задрал
Да и зачем было подъезжать?
Скорее всего нижний пытался тащить задним ходом верхнего, причем за эту версию говорит и отсутствие гусянки у верхнего ;)

Medwedew Alex
Откуда: Deutschland, Hanau
Аватара пользователя
07.05.07 [22:40]    
#30
Кусок сбитой гусеницы фигурирует на первой фотографии, только её конец сильнее загнут, у меня так не получилось загнуть трумповские траки в обратную сторону.

По окопам, а почему они здесь лишние, в чем проблема была немцам окопы отрыть?

По держанию автомата: по немцам стреляют из пулемета, он поднял автомат немного над окопом и пытается неприцельно и в полуслепую отстреливаться (по крайней мере такая у меня была задумка).

Моя легенда: немцы развели костер( в воронке котелок висит), рубили дрова(топор воткнутый в дереве) и приготовились пообедать по расписанию( кое где валяются пригодившиеся котелки Ген2), кто то решил позицию улучшить (торчащая лопата). Но не дали.

Моё мнение как такая ситуация могла произойти исторически, (я немного поэкспириментировал с моделями): верхнему КВ отстрелили гусеницу и он по инерции, немного проехав, уперся в окоп, немного задрав корму. Второй КВ влетел в него на скорости и зарылсяв землю, наверное еще немного гусеницами поработал туда - сюда и окончательно зарылся.

слм макс
Откуда: москва
09.05.07 [22:23]    
#31
хорошая диорамка получилась.

Тоха
Откуда: г. Москва
Аватара пользователя
11.05.07 [12:50]    
#32
Диорама в целом неплохая, но надо улучшить качество росписи фигур!

Антип_Глымов
Откуда: Киев
21.05.07 [18:58]    
#33
а мне лично понравилось за исключение пулеметчика левитатора

Олег Варушкин
Откуда: Краснодар
24.05.07 [16:58]    
#34
Добрый день,Алекс! Меня зовут Олег Варушкин, я представляю журнал Мужской Клуб (г. Краснодар). Готовлю материал по стендовому моделизму, ищу автора, который согласится выставить в нашем журнале фотоматериалы своих работ. Очень надеюсь на сотрудничество. С уважением, Олег Варушкин (varushkin_oleg@mail.ru)

Anjelys
02.10.08 [23:47]    
#35
Такую тактику избирали при наступлении на хорошо укрепленные противотанковые орудия. Прикрывались подбитыми машинами, но ето не относится к данной диораме и к фото, там у них что о другое явно. Лучше скажите как ето может быть
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
03.10.08 [00:19]    
#36
Лучше скажите как ето может быть


Известное фото. Башню сорвало взрывом боекомплекта, им же вышибло люки. Подлетевшая в воздух башня приземлилась стволом прямо в проем люка. Весьма забавно получилось, если не думать о том, что стало с экипажем...

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 32

cron