PaK-38 с расчетом

[Артур Балуев]

КЛАСС!!!

[tehnic]

Попробую описать создание растительности.

Расскажите, как такой "газон" создали.

Использованы:трава для ж\д мелкая и средняя примерно 0,5 см,подкрашенная кисть малярная(длинные),мох с корешками (пропущенный через кофемолку),замолотые с пастелью паралонины.Все фиксировалось на матовом лаке(но лучше сатин).Последовательность:создание гипсового рельефа,припасовка фигур и пушки ,порошки пастели на зажигалочном бензине и лаке,молотый мох по местам где трава,хаотично осталные компоненты без сверления (микропучки) на лак,присыпать самыми мелкими паралонинами,не красить.

[Константин Судьин]

Очень понравилось!
Что касается тонировки и детализации (швы) , то по мне как раз то что нужно.
Землю возможно надо было делать не такой серой , а добавить немного светло-коричневых тонов?
Отличное исполнение!

[Сергей Чернышев]

Мне тоже очень понравилась работа. Цветовая гамма приятная.
Как некоторый недостаток работы можно отметить изкоробочность сюжета.

ИМХО, "изкоробочность сюжета" - полный бред. Тут в Галерее, например, уже миллион однотипных и никак не конверсированных фигур "Танка" - и ничего, никто пока еще не заикнулся, что это "изкоробочно".
Да и вообще, а как надо - немецких танкистов перетачивать в советскую морскую пехоту, американских парашютистов - в венгерских саперов, а английских пехотинцев - в польскую кавалерию? Если подобный набор уже продается в готовом виде, его ни в коем случае нельзя использовать - а вдруг из тысяч моделистов кто-то уже собрал точно такой набор?
По-моему, если в коробке уже находится прекрасный набор фигур, зачем его уродовать и перетачивать черт-те во что? Одну и ту же фигурку можно покрасить по-разному, и она всегда будет смотреться отлично от другой такой-же...

[Игорьок]

Работа очень хорошая а основание заслуживает отдельной похвалы.Спасибо за подробное описание изготовления основания.Самому захотелось сделать что-то подобное.

[tehnic]

Поддерживаю Ваше мнение Сергей Чернышев,но и в то-же время в чем-то прав и Александр Зеленков, у него как я понимаю сложное направление в творчестве и соответственно кретерии оценки.Не стал поэтому отвечать по поводу изкоробочности(такой коробки не существует).

[Gans63]

Ничего лишнего, всё на своём вместе, КРАСОТА да и только

[СбитыйНадБалтикой]

Понравилось.

[Георгий]

Очень понравилась, хорошо вышла земля и видно движение фигур!!!!!!!!

[Михаил_Малинин]

Очень хорошая работа. Гильзы бы еще на точеные заменить ...но по большому счету и эти не плохи.
С уважением.

[tehnic]

Гильзы бы еще на точеные заменить

Кажется в природе точеных к 50мм пушке нет и попытки выточить на бормашинке не увенчались успехом,под КВ-ную Ф-32 кое-как изловчился.В данной работе использована термотрубка+вырубленное донышко.

[Nnov]

Действительно, получилось очень живо и динамично.А цвет униформы просто класс!

[Андрей Бимоканов]

СУПЕР!Очень понравилась роспись фигур
!А чем красили-то?
С уважением

[tehnic]

!А чем красили-то?

Краска"Model Color".Эмаль и тампера не прижились."Model Color"имеет названные цвета(german uniform например),но все-таки нуждается в корректировке.

[tehnic]

но, имхо, расчету будет капут , тк сошняки станин не упираются в землю, расчет убьёт при выстреле(((

Про сошки уже соглашался с Medwedew Alex ,хотя на фото встречаются и незакопанные.Но лучше не отмазываясь признать этот недостаток,если делается орудие на позиции надо показать весь антураж повозможности:хороший окоп,вкопанные лопаты и может еще что-нибудь.По земле есть краткое описание выше.

[Valery_Sl]

To tehnic

хотя на фото встречаются и незакопанные

В подверждение Ваших слов вот фото:

На фото, кстати, Pak-40 и ничего, все живы

[Valery_Sl]

Кстати я где-то читал, что у немцев со средней и тяжёлой противотанковой артиллерией были проблемы в плане окапывания пушек. Уже после нескольких выстрелов по всем правилам установленные сошки часто настолько глубоко уходили в землю, что быстро развернуть орудие или поменять позицию было уже невозможно.

[tehnic]

Созздается впечатление, если так можно развалиться на станины при невкопаных сошках Pak40,а тем более Pak38 безоткатные орудия.Правилно невкопал,спасибо за фото Valery_Sl .Алексей Гилевский в ближайшее время выложу описание работы на Ваш адрес.

[Александр Приятный]

Ну, тогда и мне на почту, плиз. sis@inbox.ru А еще лучше, выложить статью на сайте для всех. Больше пользы будет

[tehnic]

Александр Приятный скорее всего выполню первый вариант, второй вряд-ли.Если у кого есть информация по ПОЛОСАТЫМ СЕКЦИЯМ БАННИКА несочтите за труд поделитесь!!!