Panzergernadier Div. Grossgeutchland, Karachev

[ряд.Райан]

SKL,качество конечно не ахти...Но согласитесь,Dragon-отличная база для начинающих моделистов..

[SKL]

ряд.Райан
"...Dragon-отличная база для начинающих моделистов.."

Не уверен. Всё дело в финансовых возможностях - у кого на что денег хватает.
Глубоко уверен, из качественной фигурки гораздо проще сделать качественный конечный продукт (и новичку и мастеру). Не каждому новичку хватит терпения довести до ума "Звезду" или Dragon, а MiniArt или лучше Танк, собрал и сиди спокойно, тренируйся в покраске.

Но, вообще-то, это уже тема для другого разговора - "С чего лучше начинать?".

[Kas]

Drongo, ряд. Райан Да и у Драгона есть отличные старые наборы, просто и Гены, и Премиумы позиционировались как прорыв, скачок, итд итп А на самом деле, в особенности если брать скульптурную часть, это скорее регресс
А вот МиниАрт, вот это прорыв Еще бы по скорости выхода наборов догнать им Драгон. Хотя, в этом плане, тенденции вроде положительные.
Я тока не пойму, куда эта "Звезда" смотрит, ей-Богу. Ведь не 91г на дворе.(Ууух, щас опять флейм начнется )

[Юрий С.]

Что ж, автора можно поздравить с дебютом! Хоть он и состоял из "понравилось-непонравилось", но все же...
Набор, действительно, так себе. "Обычная" (не Gen2) версия этого набора уже обсуждалась, как часть диорамы "Победа перед поражением" - http://diorama.ru/gallery/dioramas/542/ , лишний раз говорить смысла нет.

[civozer]

А у меня притензии к "Дрэгону" к масштабу.
Собирал Sd.Kfz.251 ausf.C #6187 , там довеском идет вышеупомянутый набор, только не GEN 2. К ним в компанию докупил, в качестве экипажа "german halftrack crewmen" №6193.
Наивно предпологал , что все без проблем срастется . В результате у водилы и радиста,ноги пришлось разгибать , укорачивать, сильно подрезать в промежности.
Еле усадил их бедолаг.Унтер с пулеметчиком тоже выглядят богатырями.
Вот и хочу узнать, это только у "Дрэгона" такая беда?

[Andrey]

...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.

[ряд.Райан]

...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.

Andrey,нет это попытка сделать Верлинден

[Papazol]

позвольте с вами несогласится на счет разнобразия тем у Драгона
асортимент (за очень редким исключением ) немчура, разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???

[Andrey]

Это-закономерность.Исключение-"Жандармы с Шашлыком,т.е. с собаками".

[SKL]

Papazol, попробуйте зайти в "Т-М", или просто открыть каталог Dragon.
Вы считаете, что "Вторая Мировая война", "Война в Корее", "Война во Вьетнаме", "Современная армии различных стран", "Силы специального назначения", это не разнообразие? Кто ещё из фирм выпускает столько разного всего в 1:35?

Т.ч. с разнообразием здесь всё в норме.

[Papazol]

про количество выпускаемых Драгоном наборов я прекрасно осведомлен
так как есть много их каталогов начиная с 1994 года

в данном случае я конкретизировал внимание именно на Второй мировой
так как остальные меня абсолютно не трогают

разнообразие фигур то большое а вот однообразие сюжетов удручает
есть же хорошие примеры ICM (Май 1945) Мастер Бокс (Пленные немцы ну и Союзники с девушками )

[SKL]

Papazol
«…разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???…»
«…однообразие сюжетов удручает…»

Да-а? А лыжники (№6039), группа радистов (№6053), кавалерия ( 3 набора - №6046, №6065, Gen 2), пьющие воду, из Африканского корпуса (№6063), солдаты в надувной лодке (№6076), погрузка снарядов в танк (№6016), ремонт БТТ (№6112), санитары, оказывающие помощь (№6074), сапёры за работой (Gen 2) + расчёты различных орудий, пулемётов и миномётов?

Dragon можно критиковать за многое (и вполне заслуженно), но только не за «…однообразие сюжетов…».

[civozer]

Абсолютно согласен с Papazol.
Как-будто делают модели по клише,если унтер , упор на левую (правую) ногу,биноль тоже перекладывают в разные руки, свободная рука с МП на отлете,туловище наклонено.
Второй боец, обычно должен присесть на колено, третий в движении и т.д.
Не скажу что все , но сколько наборов попадет под эти критерии.Позы в большинстве статичны и не интересны. Качественная конверсия под вопросом.
А может, мы потому стали щепетильны, что стало с чем сравнить.Пилили же раньше приснопамятную "Звезду" и не жжужали. "Дрэгон" был высший пилотаж , предел мечтаний.
Времена меняются, причем довольно быстро..

[Papazol]

я и не критикую Драгон пусть каждая модельная фирма занимается тем на что она способна
тем более я же написал что есть исключения

сколько у них всего наборов соладат ? штук 80 по второй мировой за все годы наверное наберется
и сколько вы перечислили ну 15-20 от силы
личноя я взял себе из всего асортимента только: Погорельцев (экипаж подбитого нем танка)
и всех советских солдат (ВОВ) Снайперов, ПТР-шиков, Берлин 45, Танкодесант
зато их БТТ у меня 60%

не буду с вами спорить дальше (у каждого свое мнение) тем более эта ветка обсуждение нового набора
а не о асортименте и качестве Драгона