Ну вот, только не надо, уважаемая Катерина, отзываться по принципу "сам дурак", пожалста. Ведь не с бодуна люди пишут, и вовсе не по злобе душевной. Про "гамбургский счет" слышали? Вот вот.
2 м-88: судя по фото, в походе фаусты носили обычно на плече, в бою - старались в землю не упирать, не бить, могли переносить под мышкой, держа спереди рукой - стреляли ведь тоже или с плеча, или зажав трубу под мышкой. Ну, и винтовку ведь нормальный солдат тоже бережет и по грязи не таскает. Вообще, многие солдаты их (фаустов) боялись, и носили, видимо, даже с чрезмерной осторожностью, (как ребенка ) .
Немецкие панцергренадеры
- Сергей Денисов
- Откуда: г. Екатеринбург
06.06.06 [07:24]
#22
Катя, заметьте такую вещь - обсуждение каждой Вашей работы занимает минимум 3 стр., т.е. люди тратят свое время,пишут, стараются дать дельный совет, ну прислушайтесь Вы к ним, плохому не научать , хотя, коль скоро Вы "не первый день в моделизме", критиковать такого Мастера бессмысленно...
- Сергей Денисов
- Откуда: г. Екатеринбург
06.06.06 [08:34]
#23
Да, и еще - делать виньетки с"изкоробочными" фигурками - конечно Ваше право, но насчет какой-либо "фишки" в работе на все 100%согласен с Дмитрием Бучельниковым - вот,ИМХО, отличная работа, и афиша на заборе выступает в роли этой самой "фишки"http://diorama.ru/gallery/dioramas/419/
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
06.06.06 [10:55]
#24
Сюжеты? Катя, при всем уважении к Вам, а где сюжеты? Даже в первых работах? Стоит изкоробочные фигурки чуть ли не в том порядке, в котором их художник нарисовал. Это - сюжет? Тогда, извините.
- Настя
- Откуда: Нижний Новгород
06.06.06 [12:16]
#25
Swarog, Ну а когда выставлют просто фигурку - там оценивают роспись. У меня также - я не ставлю сейчас перед собой сделать сюжет - а ставлю роспись. Мне и хочется услышать именно о росписи, а не то что уже сотни раз мне сказали, что нет сюжета. Я и во главе не писала, что есть сюжет.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
06.06.06 [13:03]
#26
Ты думаешь, что у меня нет сюжетов??? Посмотри мои первые работы!
т.е., сюжет есть, верно?
я не ставлю сейчас перед собой сделать сюжет - а ставлю роспись
а теперь его нет - его даже не ставили в задачу, верно?
Я и во главе не писала, что есть сюжет
все таки его нет, верно?
Так как насчет сюжета - есть или нет? А то, как в том анекдоте, про цветной телевизор
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
06.06.06 [13:35]
#27
шТурМ, я учусь,и на той виньетке пытался поучиться.роспись лица я давел до "коекак но приемлемо"только вчера!а за два часа я взял крышечку от банки,набил ее пластелином,приклеел паклю и повтыкал деревья а выставлять я её точно не буду ,т.к. там фигурки уродские
- SKL
- Откуда: Москва
06.06.06 [14:07]
#28
sania_solovei, если я правильно понял, Вы, своими словами:
«…я например, виньетку с двумя фигурами за 1,5-2 часа сбацал и качество не пострадало…»
«…там фигурки уродские…»
хотите сказать, что за 2 часа сбацали две уродские фигурки, и качество при этом не пострадало?
Так именно это Вы приводите Кате и всем нам в пример?
Так, я думаю, и так все знают, что можно сделать из двух фигурок за пару часов.
Не мной придумана мудрость – Бывает или быстро, или хорошо!
С уважением!
«…я например, виньетку с двумя фигурами за 1,5-2 часа сбацал и качество не пострадало…»
«…там фигурки уродские…»
хотите сказать, что за 2 часа сбацали две уродские фигурки, и качество при этом не пострадало?
Так именно это Вы приводите Кате и всем нам в пример?
Так, я думаю, и так все знают, что можно сделать из двух фигурок за пару часов.
Не мной придумана мудрость – Бывает или быстро, или хорошо!
С уважением!
- Курт Мейер
- Откуда: Москва
06.06.06 [14:12]
#29
Какое-то словоблудие пошло, как и во всех обсуждениях работ г-жи Першутовой.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
06.06.06 [14:46]
#30
Катя! У Вас хорошо выходит ландшафт! Окраска фигурок не плохая, зачем тренироваться на целом наборе, потренируйтесь на отдельных фигурках, на элементах! И сделайте полноценную диораму с сюжетом, думаю, что должно получиться хорошо! Главное творческий подход, а не конвейерная сборка! Говорю исходя из своего не большого, но собственного опыта. Можете взглянуть: http://www.diorama.ru/authors/smenelaev/
Внизу моя первая работа и в хронологическом порядке вверх!
С Уважением!
Внизу моя первая работа и в хронологическом порядке вверх!
С Уважением!
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
06.06.06 [15:05]
#31
SKL, нет ,2 уродские фигурки я сделал намного раньше,а за 2 часа я сделал основание и хватит об этом уже!
- Edward
- Откуда: Самара, Россия
06.06.06 [16:44]
#32
Edward, Своего мнения не имете?! Это разве критика - "хуже не хуже"? Не повторяйте чужие слова.
Я Вам высказал СВОЕ мнение, читайте внимательно -> становиться все хуже и хуже Ваша роспись , я повторил чьи-то слова?
Я думаю люди выставляются здесь для того чтобы услышать критику и поддержку - а я почему-то получаю какие-то непонятные "пинки" в стиле как заметил Стас "ромашки" - я вам всем не нравлюсь из-за того как вы думаете, что я тороплюсь - НИЧЕГО я не тороплюсь, а делаю всё спокойно и тщательно - может для вас это дико так быстро делать, а для меня нет.
А вот не верю я, что тщательно и спокойно, что за подтеки из-под рукавов на руках - и это Вы называете тщательно... странное у Вас понятие об тщательном и спокойном подходе. И приведите-ка мне мой пост, где я Вас упрекаю в том, что торопитесь... очень бы хотелось посмотреть. [дядька в противогазе]
Edward, Мечтаю просто увидеть ваших "оловянных солдатиков" - а то на вашем сайте только "оловянная техника".
А это не моя тема, так что мечты Ваши не сбыточны.
А Ваша реплика про "оловянность техники" - это даже комплимент, хорошо, что не пластмассовые игрушки, хе-хе...
За сим остаюсь, Ваш Эдуард.
- Настя
- Откуда: Нижний Новгород
06.06.06 [17:01]
#33
Вообще я моделизмом занимаюсь для себя, но когда я выставляю свои работы которые мне нравяться - публике они не нравятся. Когда я выставляю работы которые мне не нравятся, то публике они нравятся - парадокс какой-то!Edward, Ну, если Вы хотите, пусть будут ""пластмассовые игрушки" Курт Мейер, Не надо меня называть госпожой!!! Можно просто Катя и без Вы
- combat
- Откуда: Беларусь,Минск
06.06.06 [21:19]
#35
Я по моему уже объяснялась - я оттачиваю свою роспись. Если вам не нравиться - не смотрите и не пишите - ваше право. И я не куда не гонюсь - это обычная моя скорость.
Опять 25-ть!Don Rumata, Нет не сложно!!!! Не надо меня так спрашивать - я уже не первый день в моделизме!Ты думаешь, что у меня нет сюжетов??? Посмотри мои первые работы!
P.S. У твоих работ я тоже не нашла больших сюжетов!
Екатерина, нельзя ли поспокойнее реагировать на критику (даже если она, как Вам кажется, неконструктивна)?
А то от ваших постингов доносит такой нервозностью, что просто поражаешься, что кто-то еще "осмеливается" писать отзывы на Ваши работы...
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
06.06.06 [22:05]
#37
Константин Чиганов Wrote: судя по фото, в походе фаусты носили обычно на плече, в бою - старались в землю не упирать, не бить, могли переносить под мышкой, держа спереди рукой - стреляли ведь тоже или с плеча, или зажав трубу под мышкой. Ну, и винтовку ведь нормальный солдат тоже бережет и по грязи не таскает. Вообще, многие солдаты их (фаустов) боялись, и носили, видимо, даже с чрезмерной осторожностью, (как ребенка ) .
Ну это понятно , хотя в боевых условиях имхо мало кто думал , как сберечь фауст от земли-грязи.
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
06.06.06 [22:56]
#38
Угу. я еще читал про какогото нашего героя, который трофейным ф-патроном забил несколько фрицев в рукопашной.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
07.06.06 [04:27]
#39
"Боец Ватаман забил десять гитлеровцев" - там такой дядя на фото, что вполне веришь этому. Дак в рукопашной хоть микроскопом будешь отбиваться, не до жиру, в бою то. А фауст как дубина вполне даже ничего. Наши тоже охотно их использовали (и по прямому назначению ) удобно было, скажем, подавлять огневые точки. Так что наш Вася в диораме с фаустом вполне уместен.
- [742617000027]
- Откуда: Санкт-Петербург
07.06.06 [11:19]
#40
Лица бойцов в этой работе смахивают на фигурки от Ильи Переяславцева.
Чёрные тени - это не всегда хорошо. На каких-то вурдалаков смахивают.
Каски - как чугунные, их надо немного "поцарапать".
Ну а форма, как будто из очень плотного материалы - это, скорее всего, не ваша ошибка.
Чёрные тени - это не всегда хорошо. На каких-то вурдалаков смахивают.
Каски - как чугунные, их надо немного "поцарапать".
Ну а форма, как будто из очень плотного материалы - это, скорее всего, не ваша ошибка.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39