Не верится, что это 1/72. Просто не верится. Бывают же чудеса на свете... 
Снимаю шляпу вместе со скальпом... Рядовой Глуховского кирасирского полка, 1813 г.
- Neska
- Откуда: Иркутск
05.05.06 [19:52]
#21
Не верится, что это 1/72. Просто не верится. Бывают же чудеса на свете...
Снимаю шляпу вместе со скальпом... 
- Татьяна Подруцкая
- Откуда: г. Москва / Россия
-
06.05.06 [02:45]
#23
Уважаемый Сергей!
Поздравляю Вас с блестящим дебютом в 72 масштабе.
У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная
отливка. Качество отливки играет не последнюю роль в итоге работы. Создать рельеф на слепых отливках, а это,
поверьте моему опыту, дорогово стоит.
Очень поонравилось качественное выполнение лица, да и всадника в целом, учитывая масштаб.
А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы), тем более это возможно, судя по лицу фигурки.
Могу дать такой совет по фотографированию 72 масштаба. Я обычно перед съемкой играю светом разных ламп
(комбинирую дневной и накаливания света различных оттенков, и различных по мощности.), в зависимости от
освещенности в комнате. Также при съемке я использую режим "супермакросъемка" в фотоаппарате (у меня Canon G6).
И еще раз "МОЛОДЕЦ"
Для Ники Лисициной.
Могу посоветовать из 72 масштаба вот что: у Звезды скоро должны выйти набор 8040 "Русские Стрельцы".
Я уже видила тестовые отливки, и мне они в целом понравились.
С уважением, Татьяна.
Поздравляю Вас с блестящим дебютом в 72 масштабе.
У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная
отливка. Качество отливки играет не последнюю роль в итоге работы. Создать рельеф на слепых отливках, а это,
поверьте моему опыту, дорогово стоит.
Очень поонравилось качественное выполнение лица, да и всадника в целом, учитывая масштаб.
А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы), тем более это возможно, судя по лицу фигурки.
Могу дать такой совет по фотографированию 72 масштаба. Я обычно перед съемкой играю светом разных ламп
(комбинирую дневной и накаливания света различных оттенков, и различных по мощности.), в зависимости от
освещенности в комнате. Также при съемке я использую режим "супермакросъемка" в фотоаппарате (у меня Canon G6).
И еще раз "МОЛОДЕЦ"
Для Ники Лисициной.
Могу посоветовать из 72 масштаба вот что: у Звезды скоро должны выйти набор 8040 "Русские Стрельцы".
Я уже видила тестовые отливки, и мне они в целом понравились.
С уважением, Татьяна.
- Зеленков Андрей
- Откуда: Москва
06.05.06 [08:19]
#24
В общем и целом - аплодисменты. Травка разве-что кислотного цвета, но может дело в искаженной цветопередаче. Действительно на цифровых снимках в этом масштабе теней не видно, а они есть, прям как тот "суслик в комнате". Давно бы выставил что-нибудь, вот только нормально сфотографировать почему-то не получается. Хотелось бы лицо крупным планом узреть. Я с 72-го масштаба начинал и глаза красил полностью (линии ресниц, белок, зрачок). Осталась прорва фигурок, в основном наполеоника, выкинуть жалко и подарить пока тоже ...
Италовская кавалерия на мой взгляд очень даже ничего. У Звезды нравились персы и япошки.
...
Италовская кавалерия на мой взгляд очень даже ничего. У Звезды нравились персы и япошки.
06.05.06 [10:57]
#25
Работа хорошая, но видно что участники Диорамы, действительно мало сталкивались с 72м масштабом.
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... le&sid=199
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... le&sid=199
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
06.05.06 [17:07]
#26
Тааак, батенька, 72-м решили побаловаться... 
Достойно получилось! С полным на то основанием получили кучу комплементов! И мой примите тоже!
А касаемо ссылки уважаемого Roockie, которую я с немалым удовольствием просмотрел ещё из форума, то (уж извините...) лучьше ли там покрашено "мастерами",- ещё вопрос!
С уважением!
Достойно получилось! С полным на то основанием получили кучу комплементов! И мой примите тоже!
А касаемо ссылки уважаемого Roockie, которую я с немалым удовольствием просмотрел ещё из форума, то (уж извините...) лучьше ли там покрашено "мастерами",- ещё вопрос!
С уважением!
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
-
06.05.06 [17:16]
#27
Действительно, участники диорамы мало сталкивались с 72-м масштабом, ибо сталкиваясь больше, непременно указали бы "победителям" с приведенной вами ссылки их истинное место - то, что покрашено в результате "поединка", извините, и близко не стояло с работами 72-ников с диорамы. С этим кирасиром - вне сомнений, но и большинство остальных - по уровню куда как сильнее 72-го с этой ссылки. Фэнтези в тамошней галерее есть мощовое, но это уже другая история...
- Алекс
- Откуда: Москва
06.05.06 [22:32]
#28
Автору-решпект!Для меня такой уровень будет как маяк!(Правда далекий..)
- SKL
- Откуда: Москва
07.05.06 [22:46]
#29
Ба-а.. гром оваций.
Польщён! Рад, что эта работа понравилось не только мне.
Roockie
«…Работа хорошая, но видно что участники Диорамы, действительно мало сталкивались с 72м масштабом…»
Так я же честно и признался, что у меня это первая фигурка в 1:72.
Зеленков Андрей
«…Травка разве-что кислотного цвета…»
Честно говоря, с подставкой решил вообще особенно не утруждаться, это же не выставочный экземпляр. Здесь мне хотелось в первую очередь посмотреть, что я смогу сделать именно с фигуркой. А подставку и траву сделать нормального цвета – проблема не самая сложная.
Татьяна Подруцкая
«…У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная отливка…»
Признаться, не знаком с термином «слепая отливка» (всё же в 72-м я новичок), но после фигурок 54 мм, качество 72-го мне показалось просто ужасным, хотя допускаю, что у меня была не самая плохая отливка.
«…А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы)…»
Да, разумеется, это было сделать несложно, но мне показалось, что лошадь при этом будет выглядеть несколько «кукольно» (как на фотографиях на коробке этого набора). Мне всё же хотелось, чтобы миниатюра смотрелась более реалистично.
Что же касается Ваших советов по фотографированию, Татьяна, то было бы интересно посмотреть на фотографии, сделанные Вами по этой методике.
Yarik
«…фигурка делалась просто так или на диораму???»
Фигурка делалась просто как «проба пера», на которой хотелось в очередной раз испытать себя и заодно показать уважаемым форумчанам, сомневающимся в эффективности работы старыми испытанными методами росписи, что, пожалуй, не стоит постоянно искать какие-то «чудо-краски» и «чудо-методы».
Ещё раз спасибо всем за лестные отзывы и полезные советы!
С уважением!
Польщён! Рад, что эта работа понравилось не только мне.
Roockie
«…Работа хорошая, но видно что участники Диорамы, действительно мало сталкивались с 72м масштабом…»
Так я же честно и признался, что у меня это первая фигурка в 1:72.
Зеленков Андрей
«…Травка разве-что кислотного цвета…»
Честно говоря, с подставкой решил вообще особенно не утруждаться, это же не выставочный экземпляр. Здесь мне хотелось в первую очередь посмотреть, что я смогу сделать именно с фигуркой. А подставку и траву сделать нормального цвета – проблема не самая сложная.
Татьяна Подруцкая
«…У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная отливка…»
Признаться, не знаком с термином «слепая отливка» (всё же в 72-м я новичок), но после фигурок 54 мм, качество 72-го мне показалось просто ужасным, хотя допускаю, что у меня была не самая плохая отливка.
«…А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы)…»
Да, разумеется, это было сделать несложно, но мне показалось, что лошадь при этом будет выглядеть несколько «кукольно» (как на фотографиях на коробке этого набора). Мне всё же хотелось, чтобы миниатюра смотрелась более реалистично.
Что же касается Ваших советов по фотографированию, Татьяна, то было бы интересно посмотреть на фотографии, сделанные Вами по этой методике.
Yarik
«…фигурка делалась просто так или на диораму???»
Фигурка делалась просто как «проба пера», на которой хотелось в очередной раз испытать себя и заодно показать уважаемым форумчанам, сомневающимся в эффективности работы старыми испытанными методами росписи, что, пожалуй, не стоит постоянно искать какие-то «чудо-краски» и «чудо-методы».
Ещё раз спасибо всем за лестные отзывы и полезные советы!
С уважением!
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
-
08.05.06 [12:11]
#30
Большое спасибо всем, кто откликнулся на просьбу и проконсультировал меня по 72-му масштабу: теперь более-мненее понятно, что и где искать. Как только появиться "окно" в расписании, неприменно вплотную займусь этим вопросом.
SKL писал: "А подставку и траву сделать нормального цвета – проблема не самая сложная."
Сергей, ну и сделали бы эту травку сразу понатуральнее. На одно справедливое замечание было бы меньше - мелочь, а приятно Тем более, что и на одном из конкурсных самураев этот же нюансик уже подмечался...
SKL писал: "А подставку и траву сделать нормального цвета – проблема не самая сложная."
Сергей, ну и сделали бы эту травку сразу понатуральнее. На одно справедливое замечание было бы меньше - мелочь, а приятно
Тем более, что и на одном из конкурсных самураев этот же нюансик уже подмечался...- SKL
- Откуда: Москва
08.05.06 [12:44]
#31
«…На одно справедливое замечание было бы меньше…»
Ну, надо же было хоть что-то оставить для критики.
А если серьёзно, то напоминаю, что данная работа появилась исключительно как иллюстрация к разговору на форуме о покраске фигурок и лиц в 1:72. Если бы речь шла о том, как сделать подставку и траву, можно было бы и над этим «помудрить». А так, просто хотелось самому быстрее посмотреть, что получиться (да и Gusarov-у обещал).
А по хорошему, так эту "траву" вообще нужно срезать, и сделать нормальную.
Надеюсь, такое отношение к покраске этой миниатюры, коллегами не будет воспринято, как халтура.
С уважением!
Ну, надо же было хоть что-то оставить для критики.
А если серьёзно, то напоминаю, что данная работа появилась исключительно как иллюстрация к разговору на форуме о покраске фигурок и лиц в 1:72. Если бы речь шла о том, как сделать подставку и траву, можно было бы и над этим «помудрить». А так, просто хотелось самому быстрее посмотреть, что получиться (да и Gusarov-у обещал).
А по хорошему, так эту "траву" вообще нужно срезать, и сделать нормальную.
Надеюсь, такое отношение к покраске этой миниатюры, коллегами не будет воспринято, как халтура.
С уважением!
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
-
08.05.06 [13:01]
#32
SKL Wrote:Надеюсь, такое отношение к покраске этой миниатюры, коллегами не будет воспринято, как халтура.
Да ни Боже мой!
Просто все время так и хочется совершенства...
- SKL
- Откуда: Москва
08.05.06 [14:03]
#33
Ника, обещаю в следующий раз продолжить своё совершенствование.
- Татьяна Подруцкая
- Откуда: г. Москва / Россия
-
08.05.06 [18:38]
#34
Уважаемый Сергей!
Все мои работы я и фотографирую таким образом, каким я Вам и посоветовала. Кстати, они представлены на этом сайте.
С уважением, Татьяна.
Все мои работы я и фотографирую таким образом, каким я Вам и посоветовала. Кстати, они представлены на этом сайте.
С уважением, Татьяна.
- SKL
- Откуда: Москва
08.05.06 [19:29]
#35
Татьяна, спасибо!
Ещё раз внимательно посмотрел Ваши фотографии. Согласен, что они действительно сделаны хорошо, хотя мнея в них кое-что всё же не устроило. Но, в целом, действительно, они сделаны качественно.
С уважением!
Ещё раз внимательно посмотрел Ваши фотографии. Согласен, что они действительно сделаны хорошо, хотя мнея в них кое-что всё же не устроило. Но, в целом, действительно, они сделаны качественно.
С уважением!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
