soldger, Андрей , это надо шифферские книги брать , а у меня их пока нет.
Сорри автору темы за офф-топики .
Рядовой штурмовой команды, 1918 г.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
02.11.11 [18:03]
#21
Последний раз редактировалось Станислав Кривошеев 02.11.11 [20:38], всего редактировалось 1 раз.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
02.11.11 [20:36]
#22
Титаническая работа по лепке, браво!
Ну держите - синий цвет мундира и штанов ни в императорскую ни в Красную Армию.
http://www.kaisersbunker.com/feldgrau/tunics/fgt05.htm
Буду рад любым комментариям, критикуйте, хвалите, советуйте…
Ну держите - синий цвет мундира и штанов ни в императорскую ни в Красную Армию.
http://www.kaisersbunker.com/feldgrau/tunics/fgt05.htm
- Medved1383
- Откуда: Крым
02.11.11 [23:52]
#23
смундир ладно синим не должен быть, но вот штаны.. (тут у меня вопрос возник, есть такая энциклопедия - Первая Мировая Война 1914-1918.Пехота-Бронетехника-Авиация) вот в ней на рисунках показываеться солдат штурмовой группы германской империи 1914-1918, штаны синие с красными лампасами. как это тогда понимать?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.11.11 [00:03]
#24
Medved1383 Wrote:смундир ладно синим не должен быть, но вот штаны.. (тут у меня вопрос возник, есть такая энциклопедия - Первая Мировая Война 1914-1918.Пехота-Бронетехника-Авиация) вот в ней на рисунках показываеться солдат штурмовой группы германской империи 1914-1918, штаны синие с красными лампасами. как это тогда понимать?
серые они с красным кантом (не лампасы), тёмно-серые, "штайнграу" по-немецки цвет называется, ну уж никак не синие
- Кромвель
- Откуда: Иркутск
03.11.11 [18:50]
#26
Константин, очень приятно, что такой мастер как вы обратили внимание на мою работу и сделали поправку по части синего цвета униформы, конечно же мне нужно было глубже изучить документальные источники, но я больше ссылался на цвет униформы из работ с нашего сайта и в том числе на одну из ваших работ, и как мне показалось цвет униформы выглядит ближе к тёмно синему нежели к серому "штайнграу"...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.11.11 [19:27]
#27
Кромвель Wrote:Константин, очень приятно, что такой мастер как вы обратили внимание на мою работу и сделали поправку по части синего цвета униформы, конечно же мне нужно было глубже изучить документальные источники, но я больше ссылался на цвет униформы из работ с нашего сайта и в том числе на одну из ваших работ, и как мне показалось цвет униформы выглядит ближе к тёмно синему нежели к серому "штайнграу"...
А это просто хреновые фото, что у меня, что у Паши , по которым вообще сложно не то что цвет, а фигурку рассмотреть. Ну бывает.
Я очень долго с этим боролся, чтобы цветопередача нормальная была. Вот именно поэтому не стоит рисункам и фотографиям работ полностью доверять, а всегда стоит за основу именно фото исторических вещей искать - проблем с этим в инете нет.
Успехов Вам.
- Кромвель
- Откуда: Иркутск
03.11.11 [19:47]
#28
Константин, а как вы считаете, скатка и котелок могли быть на бойце во время боя, или же всё та-ки это совсем лишнее?
03.11.11 [21:14]
#29
Кромвель, вот пара фото скатки и котелка нет
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.11.11 [21:43]
#30
Кромвель Wrote:Константин, а как вы считаете, скатка и котелок могли быть на бойце во время боя, или же всё та-ки это совсем лишнее?
Скорее всего это лишнее и логическое объяснение этому есть - война шла позиционная, а не маневренная. Ну сбегали в атаку, вернулись обратно к себе в траншею.
Но и отрицать напрочь наличие этих предметов на бойце я б не стал.
- Rihmann
- Откуда: Апшеронск
04.11.11 [00:38]
#31
Я завидую! Я тоже ак хочу уметь! из пластилина... Работа впечатлила. Не мог поверить что из пластелина. Слов нет. Автор- Так держать! буду ждать дальнейших работ.
- Кромвель
- Откуда: Иркутск
04.11.11 [11:05]
#32
Константин, хотел задать вам вопрос, а почему у штурмовиков лопаты не стандартные, как у обычных армейских подразделений, а намного больше?
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
04.11.11 [22:23]
#33
Вот кстати из Юнгера :
"...Для кровавой работы, к которой мы так долго готовились, я был соответствующим образом экипирован: на груди — два мешка с четырьмя ручными гранатами, слева — капсюль, справа — пороховая трубка, в правом кармане мундира — пистолет 08 в кобуре на длинном ремне, в правом кармане брюк — маузер, в левом кармане мундира — пять лимонок, в левом кармане брюк — светящийся компас и сигнальный свисток, у портупеи — карабинный замок для срыва кольца, кинжал и ножницы для перерезания проволоки. Во внутреннем нагрудном кармане помещались пухлый бумажник и мое письмо домой, в заднем кармане мундира — плоская фляжка с шерри-бренди. Погоны и «ленту Гибралтара» мы сняли, чтобы противник не мог определить нашу принадлежность. В качестве опознавательного знака каждый имел на рукаве белую повязку... "
"...Для кровавой работы, к которой мы так долго готовились, я был соответствующим образом экипирован: на груди — два мешка с четырьмя ручными гранатами, слева — капсюль, справа — пороховая трубка, в правом кармане мундира — пистолет 08 в кобуре на длинном ремне, в правом кармане брюк — маузер, в левом кармане мундира — пять лимонок, в левом кармане брюк — светящийся компас и сигнальный свисток, у портупеи — карабинный замок для срыва кольца, кинжал и ножницы для перерезания проволоки. Во внутреннем нагрудном кармане помещались пухлый бумажник и мое письмо домой, в заднем кармане мундира — плоская фляжка с шерри-бренди. Погоны и «ленту Гибралтара» мы сняли, чтобы противник не мог определить нашу принадлежность. В качестве опознавательного знака каждый имел на рукаве белую повязку... "
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
04.11.11 [22:35]
#34
Кромвель Wrote:Константин, хотел задать вам вопрос, а почему у штурмовиков лопаты не стандартные, как у обычных армейских подразделений, а намного больше?
Евгений, это и есть нормальная, стандартная, сапёрная лопата.
И были они в любом пехотном подразделении.Вот только в обычном пехотном
подразделении их было меньше чем в сапёрной (pioneer) части.
Чем обусловлено их наличие в штурмовых частях я не знаю, вопрос не копал, предлагаю Вам порыться и позадавать вопросы в инете. Самому будет очень интересно узнать первопричину.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
05.11.11 [00:43]
#35
Вопрос интересный конечно. Наличие БСЛ у инженерных ( пионерских ) частей кайзеровской армии вполне понятна . А вот у штурмовых групп.. Логично предположить что для подрыва вражеских укреплений , именно поэтому и взяли эту часть снаряжение у инженерных частей.
- Кромвель
- Откуда: Иркутск
07.11.11 [15:51]
#36
Константин, Станислав, а я всё время считал, что стандартная сапёрная лопата выглядела вот так:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
07.11.11 [18:35]
#37
Это - пехотная лопатка.
О разнице между сапёрной и пехотной лопатой, например здесь :
http://army.armor.kiev.ua/engenear/sanec.shtml
О разнице между сапёрной и пехотной лопатой, например здесь :
http://army.armor.kiev.ua/engenear/sanec.shtml
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32