Давид и Голиаф

[lieutenant]

очень хорошая работа !!! класс ! вот только почему боеголовки от снарядов на броне лежат отделённые я не понял

[PIRAT[Otshelnik]®™]

Работа конечно хороша, но есто одно Но - Ув. тов. форумчане по-моему обсуждение межнациональной розни отвлекает как от самой работы, так от её "производства". Так что пожалуйста обьясняйтесь кто евреи, а кто НАШИ на НС форумах

С уважением

[Гоша Вураско]

обсуждение межнациональной розни отвлекает как от самой работы, так от её "производства". Так что пожалуйста обьясняйтесь кто евреи, а кто НАШИ на НС форумах

А тут и объяснять не надо, тот, кто освобождение Иерусалима называет "захватом", а террористов - "борцами за свободу" - тот уж точно ни еврей, ни наш.

[Василий Гончаров]

Отличная диорама!
Понравились мелочевка и тонировка танка.
Фигурку бы посмотреть покрупнее спереди...а так классно!

[Karter]

C новым годом, коллеги!
По поводу диорамы-очень приятно увидеть хорошую работу профессионального уровня по теме которая что называется "не пользуется спросом" в моделистских кругах. Арвбо-израильские войны вообще моя тема, по этому коллеге Алексею персональный респект, как единомышленнику.
Что касается комментариев... Ну вообще-то у Сирийцев ИСов вообще не было, все осели у египтян, они ими ещё в 56-м пугали Англо-французов... А в 67-м было единственное боевое столкновение Паттонов и ИСов на Синае, причём Израильтяне обнаружили ИСы первыми и всех их пожгли фланговым огнём, весь батальон...
Касаемо лопаток. Лопатка элемент снаряжения и доктрина боевых действий тут не причём. Есть фото с лопатками, хотя и редко, тут вы правы. Ссылка - фотоальбом 6-тидневная война, минобороны Израиля, 1968 год, причём он есть на Английском и на Иврите.
Камуфляж. Вся десантура на 67-й год носила французский колониальный камуфляж типа "Ящер". Ссылка там же и есть ещё 4-5 изданий как Израильских, так и англоязычных, если интересно с удовольствием дам исходные данные. Скорее всего коллега Использовал в моделировании книгу "Униформа современных армий" там как раз есть мужик в камуфляжных штанишках и куртке М65. (Кстати это реальное на компе обработанное фото) Только рисунок камуфляжа получился больше похож на пакистанский, (см. Арабские армии, часть 2, Оспрей) "Ящер" больше похож на Амеровский "Тайгер-страйпс" времён Вьетнама. И базука на 67-й год уже не американская а судя по хронике ("Войны во время мира", итальянская, не помню только студию) французский гранатомёт с экраном как у "Панцершрека"
Орёл у Египтян на башне ИСа был не белый а черный. Если уж рисовать...
А солдату в руки я бы наверное дал не УЗИ а "маузер К98", если уж это Синай, то он больше соответствует не десантнику а пехотинцу.
С уважением. Бурдуков Георгий ака Картер СПб. Если кому-нибудь интересна тема, то с удовольствием поделюсь Инфой, пишите запрос на мыло или на форум www.temza.ru

[Алексей Сергеев]

Уважаемые коллеги!
Хочу поблагодарить всех за отзывы и ценные замечания, с большинством из которых я в целом согласен.
Идея этой диорамы пришла из книги Шабтая Тевета «Танки Таммуза», где описаны, в частности, бои за Рафахский перекресток. Именно здесь бойцы 7-й танковой и 202-й воздушно-десантной бригад Армии обороны столкнулись с египетскими ИС-3М. В упомянутой книге есть и фотография одного из подбитых израильтянами ИСов (кстати, безо всяких эмблем и номеров). Если с доработкой модели танка особых проблем у меня не возникло, то с еврейским воином все было гораздо сложнее. Информация по униформе, экипировке и оснащению Армии Обороны 50-60-х гг. крайне скудна, книги, которые упоминает уважаемый Георгий, для меня недоступны, а большинство картинок из сети – низкого качества. В своей работе я действительно руководствовался книгой К. Макнаба «Униформа современных армий» (М:Эксмо, 2002), где есть несколько рисунков израильтян во французском камуфляже (с.119, 120, 122), а также альбомом Д. Лаффина «Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке 1948-1973» (М.: АСТ-Астель, 2002). На с.13 этой книги помещено фото израильского десантника в британской десантной каске, камуфлированных брюках, с «Узи» в руках и лопаткой за спиной (правда, место действия – Иерусалим). На иллюстрациях М.Чаппела в упомянутом альбоме также изображены бойцы ЦАХАЛ с лопатками, притороченными к ранцам (с. 35, 37, 41). Полагаю, солдаты в основном не носили с собой шанцевый инструмент, поскольку оставляли его в авто и БТРах, а характер боевых действий в большинстве случаев исключал оборонительные бои. Вот если бы война приобрела позиционный характер, тогда отсутствие лопаты могло стоить солдату жизни. Достаточно почитать воспоминания наших ветеранов-пехотинцев. Передовые отряды десантников могли оказаться в самых разных ситуациях, а долбить пустынный грунт лопатой все же лучше, чем голыми руками. Проколы по униформе-экипировке вполне допускаю и буду благодарен за любую информацию. Готов ответить на любые вопросы (metalbird@mail.ru)
С уважением…

[Александр Зеленков]

Понравилась диорама. Очень необычно, много интересных мелочей и доработок.

[Ланской]

Отличная работа . Как-то сразу прилегло , в смысле композиции и техники
С уважением Ланской

[Rata]

Александр Иванов, Loky смутил вот этот ракурс: http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/548/photo8/
можно принять за "американский винтарь"

[ВОИН--ТЕНЬ]

все что относится к израильской теме и войны это государства имеет большую духовную нагрузку. Отличное название для диорамы! Именно так маленькое государство опустило арабских агрессоров.
Ой, нам стало жалко ИС-3!
Я был поражен увидив однажды фото где израильские танкисты сидели в танках в шлемах американских футболистов !!!

[Nitriuz]

как то не понятно он разулся странно если он находился на позиции для стрельбы, а не на ходу он не смог бы вытащить из под себя гусеницу

[OlegL]

Да красиво, но не убедительно. Что солдат из пукалки разворотил гусеницу и при этом еще напугал экипаж, который видимо сбежал?