Германский штурмовик, Первая Мировая
- PROHOR
- Откуда: Москва
16.02.11 [00:44]
#21
Белолипецкий Дмитрий, А что такого страшного в заплатках?Штурмовик с ними и должен быть
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [00:50]
#22
Белолипецкий Дмитрий, Дим , униформа немцев на ВВ1 в сто крат запутанее униформы японцев .
Ты мне скажи , шведские обшлаги - это чисто каких-то земальных княжеств фишка , или - это был общегерманский стиль. С бранденбургскими обшлагами все ясно.
ЗыСы Админы , плиз , сделайте отдельную темку.
Ты мне скажи , шведские обшлаги - это чисто каких-то земальных княжеств фишка , или - это был общегерманский стиль. С бранденбургскими обшлагами все ясно.
ЗыСы Админы , плиз , сделайте отдельную темку.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [00:51]
#23
А что такого страшного в заплатках?Штурмовик с ними и должен быть
А на документальных фото нет таких форм у заплаток.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:04]
#25
В заплатках нет ничего страшного, тут вопрос, насколько типичны заплатки на старых мундирах. Ведь, по-идее, их в 1915 перешивали и убирали старые обшлага. А тип обшлагов зависел от земель, от полков, но ничего экстраординарного в них не было.
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.2.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.9.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.10.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie2/ng2.3.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie2/ng2.5.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.1.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.4.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.5.jpg
И еще много похожих.
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.2.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.9.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie/ng1.10.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie2/ng2.3.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Infanterie2/ng2.5.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.1.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.4.jpg
http://www.bajonett.de/WK1-Galerie/Pioniere/ng4.5.jpg
И еще много похожих.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:06]
#26
PROHOR, Паш , а ты не делишься со мной такими фотками.
Эти снимки вижу в первый раз.
Эти снимки вижу в первый раз.
- PROHOR
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:08]
#27
Станислав Кривошеев, Ну вот и поделился А в ушастых вообще красавцы
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:11]
#28
А тип обшлагов зависел от земель, от полков, но ничего экстраординарного в них не было
Дим , спасибо . Это уже теплее . Шведские обшлаги у каких земель( их там 16) были ?
Могу ли я по фото определить , что на снимке к примеру макленбуржец по обшлагам ?
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:22]
#29
Вот это я затрудняюсь сказать. Но в аннотациях к фото фигурировали Ганновер, Вюртемберг, Лотарингия, Нассау, Баден(был в старой цветной форме). Поизучай этот сайт http://www.bajonett.de/, там много интересного. Кстати, у баварцев там часто обшлага похожие на бранденбургские, но без перпендикулярной планки.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [01:28]
#30
Дим , спасибо ! В прнинципе понял. За ссылку спасибо , почитаем. Я правда заказал тут себе несколько книг по немецкой униформе на ВВ1 + про колониальную униформу. Так что будем грызть гранит науки.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
16.02.11 [13:18]
#31
Станислав Кривошеев Wrote:
Ты мне скажи , шведские обшлаги - это чисто каких-то земальных княжеств фишка , или - это был общегерманский стиль. С бранденбургскими обшлагами все ясно.
То что это был общегерманский стиль тоже можно смело утверждать, т.к. шведские обшлага были у инженерно-саперных частей любых земель.В частности, у огнеметчиков должны быть именно шведские обшлага.
- Бухвалов Михаил
- Откуда: Самара
16.02.11 [21:55]
#32
Интересно, а по аналогичным частям русской армии есть интересные иллюстрации? С автоматом федорова например или чем нибудь трофейным...
Мне кроме одной статьи в Цейхгаузе ничего не попадалось. Ну не делать же одних немцев!
Мне кроме одной статьи в Цейхгаузе ничего не попадалось. Ну не делать же одних немцев!
- PROHOR
- Откуда: Москва
16.02.11 [22:15]
#35
Бухвалов Михаил, Ну более навороченного у нас ничего нет.Делайте тогда итальяшку
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.02.11 [23:18]
#36
То что это был общегерманский стиль тоже можно смело утверждать, т.к. шведские обшлага были у инженерно-саперных частей любых земель.В частности, у огнеметчиков должны быть именно шведские обшлага.
Константин Капитонов, Кость , спасибо !
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
17.02.11 [00:27]
#37
Станислав Кривошеев Wrote:То что это был общегерманский стиль тоже можно смело утверждать, т.к. шведские обшлага были у инженерно-саперных частей любых земель.В частности, у огнеметчиков должны быть именно шведские обшлага.
Константин Капитонов, Кость , спасибо !
Не за что. Забыл сказать, что в этом случае должна быть черная окантовка воротника и обшлагов.
А с чем связано наличие тех или иных видов обшлагов в частях линейной пехоты, то это покрыто мраком. Нет, наверняка где-то инфа конечно есть, но где? Вот пример (первая колонка наименование полка, вторая-обшлага и петлицы) и попробуй пойми почему.
http://www.kaisersbunker.com/gtp/New/infantry1.htm
А с саксонскими и французскими?С бранденбургскими обшлагами все ясно.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
17.02.11 [21:50]
#38
Константин Капитонов, Дык , в том-то и дело что офигеешь с униформой княжеств.
С саксонскими тоже не ясно , а с французкими , так у нас Дима есть пусть и расскажет.
А с саксонскими и французскими?
С саксонскими тоже не ясно , а с французкими , так у нас Дима есть пусть и расскажет.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31