Иосиф Сталин

[Def]

Артём Кокин? От вас правду не скрывают уже так давно, что только легион, родившийся от не полностью утонувшего легиона, ее и знать не желает. Продолжайте ошибаться
Руслан, респект всему Вашему творчеству, за исключением вот этой неудачи, и дело даже не в прототипе, а в росписи, как Вы понимаете. Что до прототипа, так любопытно было бы услышать тут восторженные хайли от ветеранов моделизма в адрес бюстика Гитлера Найдутся, найдутся и такие, сто пудов!

[VK]

Александр Иванов - знаете, я хотел многое Вам написать но потом подумал - не место спорить, да и желания у меня нет вступать в полемику с человеком, который в открытую оправдывает преступника. А оправдывать этого преступника даже не позор, а грех.

Это не совсем так. Про грех. Человек и общество заведомо греховны, заведомо несовершенны. Зачастую в жизни нам приходится из двух зол выбирать меньшее. А просто уйти от решения выходит простой слабостью. Мне думается, что многое в этом человеке связано именно с этим. Итог его деятельности очень конструктивен. Люди искренно плакали, когда он умер. И не только потому, что были оболванены.
Мало того, и навешали на голову Сталина разной лжи слишком много.
Возьмите Горбачева. Вроде никого и пальцем не троныл. Но на нем несчастья человеческого куда больше, как по мне.

Так что Вы горячитесь.

[Def]

Господа, а на форуме есть тема, посвященная оценке Сталина? Мож, пора заводить, пока не поздно? - а то изображения этого эээ... главы государства неизбежно провоцируют. Так чтоб было куда сливать...

[VK]

Есть законченные програмные, так сказать, произведения, а есть эскизы, наброски и штудии. Критерии оценки разные. В данном случае это не воспринимается, как законченное програмное произведение. Если сравнить с предыдущими бюстами Руслана, то это, как сегодня модно некоторые пишут, "спиид-арт", т е набросок, эскиз. Ну, к примеру, насколько я помню, Иванов написал громадную картину "Явление Христа народу" и сделал что-то около 10000 эскизов. Без них нет развития, этих набросков, т е незаконченных произведений. Сами они имеют ценность самостоятельную и свои критерии оценки. Причем легче это оценить, когда сам пробовал делать наброски.
А вот теперь назовите мне человека, который может сваять и расписать. Таких очень немного. По себе скажу, что в плане росписи хоть как- то и что-то, то в направлении ваяния, скульптуры я остыл после первой попытки. Это при том, что академически неплохо знаю анатомию и раньше увлекался портретным рисованием. Из русскоязычных я кроме В. Демченко и не слышал ни о ком.
Так что я б не торопился похож-не похож, глаза, загар и прочее. Работа целостная, прототип узнается сразу. Добротная ступеннь в творчестве, по своему ценная и интересная.

[Mr_Painter]

Руслан, хорошая работа получилась в любом случае. Это ведь второй вариант? После пережженного в духовке первого? Кажись тот поживее был слеплен...

А что до "людоедов". То почти любой начальник - "людоед" в разных переносных смыслах этого слова. И на наших современных политиках крови куда больше. По последним переписям население Украины за время независимости миллионов на 5 уменьшилось. Это нормально? В наше время развитой медицины и науки. По статистике выходит, что мы участвуем в крупномасштабных боевых действиях с огромными потерями. Или это геноцид? Мягкий, слащавый, незаметный, но действенный.

А не будь Его в То время, не известно, были бы ли мы с вами тут сейчас. А если бы и были, то чьи бюстики массово бы покупали-расписывали. Уж не Гитлера ли?
В конечном итоге, историю пишут победители. И мы все читаем эту историю и верим в нее. И не известно какую историю напишут через 10 или 20 лет про наше время.
Не хочу навязывать ни кому свое мнение, поскольку не имею его четко определенного. Просто все в этом мире неоднозначно. Нет "плохих" и "хороших". А есть серая масса, каждый из которой борется за место под солнцем. И, к сожалению, самое лучшее место как правило занимают самые жестокие и бескомпромиссные люди. Это если мягко говорить.
Прошу прощения у всех за отступление от темы. Умолкаю.

[Def]

Mr_Painter, Вы какой-то антипровокатор, а это не частый дар!.. ОК, любой тиран со временем выветривается в нормальную историч.фигуру и начинает оцениваться не степенью людоедства, а положительным вкладом в историю нации. Видимо, это то, что остаётся после выветривания. И если Сталину повезло в этом больше и скорее, чем Ивану Грозному, то, стало быть, Сталин гораздо лучше. Имхо, беда в том, что почти нет дураков, мечтающих о реставрации Иоанна 4, а мечтающих о реставрации социализма в единственно жизнеспособной форме сталинизма - пруд пруди, уж 1 на 100 000 всяко найдётся, а по интернетам судить - так и больше. Я не буду воевать за этот народ, хватит, пусть живут своими идеалами, пока живётся.
Бесспорно, любой из нынешних начальнегов является законченным людоедом, отличающимся от Сталина лишь сильно укороченными руками и мозгами (поскольку они все временщики). Вы правы.

[Mr_Painter]

Ну, Ивана Грозного уж слишком давно нет. И мало осталось кто уже его помнит в живую. В случае Сталина, просто очень много людей, которые еще помнят его и которые жили в одно время с ним. И которые жили во времена, несущие на себе его отпечаток. И которые помнят то, что им хотелось бы вернуть, а видят то, что отвратительно и недопустимо сейчас. Сталин может и расстреливал героев. Нынешние политики втоптали их, постаревших и слабых, в грязь и нищету.
Хорошее и значимое в любом случае помнится дольше. Есть люди, которых есть за что любить и есть за что ненавидеть. И в этом их достоинство. Потому и лепят их бюсты.
Хуже, когда хорошего не заметно, а плохое творится втихую, долго и безнаказанно.

Блин... обещал умолкнуть... жизнь довела... все, вырубаю клавиатуру...

[Berkut916]

Чет вы опять на политику скатились.
Бюст вроде неплох, но вот ощущения, что это именно Сталин нет, скорее похож на актера из художественного фильма про войну. Из далека сходство есть, а вот при более близком рассмотре, только небольшое сходство как мне кажется.

[воробьев руслан]

Ну, сгоревшего никто в росписи не видел, а этого - без оной. Я считаю , что этот лучше на порядок.
Почему-то "противники" прототипа , кстати, практически всегда, ведут себя агрессивнее "сторонников"
может быть потому, что нет серьёзных аргументов?
Не так давно моё мнение о Сталине как правителе сформировалось достаточно полно, чтобы уже не возвращаться к этой теме со знаком вопроса в руках. Причём, пройдя все необходимые стадии,переменилось на противоположное тому, с которого стартовал. Без подробностей.
Скажу лишь, что из всех наших правителей после последнего Царя, Сталин единственный, чьё изображение я хотел бы видеть на своей полке.
Def, согласен , фаши пользуются такой популярностью,что бюстик фюрера был бы логичен.

[воробьев руслан]

Я не буду воевать за этот народ, хватит,

я конечно ничего не хочу сказать, но и не могу не промолчать

[Def]

Я не буду воевать за этот народ, хватит,

я конечно ничего не хочу сказать, но и не могу не промолчать

Да нет, Руслан, Вы только не поймите меня правильно, ведь никуды не денемся... Но того удовольствия я уже не получу.

[Grif]

Скульптура хороша, да и роспись тоже ... но ландскнехты
понравились больше. Мне показалось, что фигура больше
напоминает немецкие карикатуры на Сталина, или ,как уже
отмечено, артиста в роли из современного кино. И ,как
мне представляется, не было у ИВ манеры так горделиво
задирать (держать) голову.
С наилучшими пожеланиями и искренним уважением, Grif.

[Dingo85]

Хорош Гуталин!!!

[Orlik v]

хорошая работа,откуда такая любовь к вождю?

[VK]

А откуда эта фотография?

[Уколов Михаил]

Это у бывшего музея ВОСР, что на Тверской, такое чудо стоит, вроде оно "Фиат-Ижорский" обозначать должно.

[VK]

Не совсем это имел в виду. Ну да ладно.

[Grif]

Что-то я не понимаю, какое отношение к теме имеет "гуталин" и
выложенное фото ...

[воробьев руслан]

а я и не пытаюсь понять

[Orlik v]

это я своё фото выложил.оно к "гуталину ни какого отношения не имеет.я просто вопрос задал. что вы к моему фото прицепились.