))<br />правда не январь(снега маловато и лужи незамарзшие?), скорее ноябрь... хотя - 1 января 2005г. - почти дождь шел.<br />
танк супер, слегка бы в снежок притопить. и общий план увидеть?
В Подмосковье
08.10.05 [07:06]
#21
КЛАСС!!! ))<br />
правда не январь(снега маловато и лужи незамарзшие?), скорее ноябрь... хотя - 1 января 2005г. - почти дождь шел.<br />
танк супер, слегка бы в снежок притопить. и общий план увидеть?
))<br />правда не январь(снега маловато и лужи незамарзшие?), скорее ноябрь... хотя - 1 января 2005г. - почти дождь шел.<br />
танк супер, слегка бы в снежок притопить. и общий план увидеть?
08.10.05 [07:32]
#22
Ни одного общего плана. На первом фото непонятно искажение перспективы или брак в работе. Узловые фото как в музее. Обсуждать нечего увы(((<br />
Так вроде неплохо, снего на кокосовую стружку похож. Подтеки у люка и пулемета неестественны, как то они нигде начинаются, не от самых краев, а ниже. Следы толкателей на Ч/б фото портят всю картину
Так вроде неплохо, снего на кокосовую стружку похож. Подтеки у люка и пулемета неестественны, как то они нигде начинаются, не от самых краев, а ниже. Следы толкателей на Ч/б фото портят всю картину
08.10.05 [11:46]
#24
В целом понравилось. Да, снег крупноват(наверно больше на град похож).<br />
И замечания по танку:<br />
ИМХО выхлопные патрубки толстоваты. Сзади фара стоп-сигнала должна быть красного цвета.
И замечания по танку:<br />
ИМХО выхлопные патрубки толстоваты. Сзади фара стоп-сигнала должна быть красного цвета.
08.10.05 [20:14]
#27
По поводу диорамы - класс =))) Очень порадовал камуфляж - такой действительно был в период битвы за Москву. =) Танк частично закрашивался белой краской, а зелёные пятна закрашивались своеобразной "сеточкой" =))) ни о каком трафарете речи и быть не могло. только на мой взгляд пятна слишком прямые - почти как по линейке... на всех виденных мною фотографиях пятна неровной формы и разного размера... а так в целом очень даже! =) ... камуфляж понравился еще и потому что я пока такого в работах не видел... все делают однотипный белый камуфляж... а это не есть правильно =) у нас вообще в разных частях красили технику кто во что горазд =))) фот у меня полно =)
08.10.05 [22:45]
#28
Да! Интерестно будет понаблюдать за работами такого профи как zuzu, прямо пессимист какойто. Чего ж так безнадежно? есть и позитивные моменты. Например фраза " как в музее".
10.10.05 [01:14]
#30
Нравиццца! Только может поставить указатель с названием какого-нибудь подмосковного нас. пункта- а то название "В Подмосковье",а при чем оно тут, непонятно
10.10.05 [07:46]
#31
как же непонятно?!!!! Т-34 ранних серий, камуфляж периода битвы за Москву, снежная зима... Очень даже понятно и ассоциируется именно с зимой 41-42 годов и битвой за Москву.
10.10.05 [09:45]
#32
Зачотный аппарат вышел, но...<br />
Правый топливный бак с торца не прокрашен, снег на гусеницах больше похож на лёд, ничего страшного в этом нет, но всё равно, вряд ли такое могло бы быть.<br />
И снег на "земле" слишком крупный.<br />
Камуфляж хорош!
Правый топливный бак с торца не прокрашен, снег на гусеницах больше похож на лёд, ничего страшного в этом нет, но всё равно, вряд ли такое могло бы быть.<br />
И снег на "земле" слишком крупный.<br />
Камуфляж хорош!
10.10.05 [17:45]
#33
ДаБ действительно , фигурки солдат очень оживили эту композицию. Работа мне понравилась, (не вдаваясь в подробности) выглядит всё натурально, только, как сказали выше, снег крупноват и следов не видно. <br />
Успехов.<br />
Успехов.<br />
11.10.05 [10:57]
#34
неплохо, оччень даже<br />
хотя есть одна ложка дегтя - не припомню ни одной фотки или ранних сталинградских или харьковских машин из 1-й гвардейской танковой бригады. все известные фотографии показывают сталинградские машины выпуска поздней осени-начала зимы (катки с внутренней амортизацией, ранние буксирные крюки, а не петли, упрощеная башня и т.д.)
хотя есть одна ложка дегтя - не припомню ни одной фотки или ранних сталинградских или харьковских машин из 1-й гвардейской танковой бригады. все известные фотографии показывают сталинградские машины выпуска поздней осени-начала зимы (катки с внутренней амортизацией, ранние буксирные крюки, а не петли, упрощеная башня и т.д.)
11.10.05 [13:34]
#35
Э-э-э-э... а что, уже выпустили фотки ВСЕХ изготовленных Т-34????
11.10.05 [20:58]
#36
Модель окрашена по книге "Битва под Москвой" изд. Блицпринт. Фотографии в ней настоящие. Вопрос 33 не понял.
13.10.05 [11:16]
#37
Очень понравились грязища и мокрый снег! Понравились камуфляж и окраска в общем - рассматриваю эти маленькие ржавые подтеки, сколы, льдинки. ))<br />
Побольше бы общих планов, автор!
<br />
Да и.. Грамотно сделать ч/б - это не просто лупануть фото в greyscale и дернуть чуток кривыми. Старайтесь избегать таких подходов.
))<br />Побольше бы общих планов, автор!
<br />Да и.. Грамотно сделать ч/б - это не просто лупануть фото в greyscale и дернуть чуток кривыми. Старайтесь избегать таких подходов.
16.10.05 [16:47]
#38
Модель окрашена по книге "Битва под Москвой" изд. Блицпринт.Действительно,Экспринт с этой серией дольше года не заморачивался!
Действительно,Экспринт с этой серией дольше года не заморачивался!
16.10.05 [21:19]
#39
Танк хорош, как девушка, как песня! Особенно здорово смотрится смесь грязи и мокрого снега... Только один вопросик: вот на левом ящике ЗИП листики лежат... это клён - "лист кудрявый, расписной?" Где можно при выпавшем снеге (т.е. я так понимаю, где-то ноябрь на дворе) найти ещё не сгнивший от сырости лист клёна? Я, правда, на Севере живу... У нас про листья задолго до ноября забывают, но Москва - тоже не Ташкент.Но это так - самую малость покритиковать. А танк хорош!!!
17.10.05 [00:17]
#40
Танк действительно классно сделал и снежок,а листик оттуда откуда и грязь.Тока действительно нехватает следов.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
