Кавказ, 1942
30.06.05 [17:46]
#21
Классная работа, самолепный егерь сделан круто, только фара на Kettenkrad подвела, а так всё просто здорово!
30.06.05 [18:42]
#22
к18: Володя, ты напрасно заводишься - фигурка действительно "крепко машет" на драгоновскую фигурку горнострелка. Изначально бывшая "кириновской" смоляной, она перекочевала в шанхайский набор горнострелков (иногда его называют расширенным - в нем к 4 обычным фигуркам эдельвейсов добавлена и эта, только тянущая за веревку мула). Просто очень похожа - разве что руки заменены, но это, сам понимаешь, наименьшая проблема из всех. Возможно, ув.Автор лепил своего, взяв кириновского за основу, возможно, просто конверснул кириновского, но кто видел т.н. "расширенную" версию набора, тот сразу узнает эту фигурку.
30.06.05 [19:27]
#23
а каой из егерей самодельный, лично я не узнал фирменную фигурку, а отлечить самодельную не смог, в связи с чем, автору большой Респект. Работа понравилась и даже очень.<br />
С уважением к автору и всем собравшимся.
С уважением к автору и всем собравшимся.
30.06.05 [19:29]
#24
Горнострелковые части не использовали Кеттены. Они даже горные пушки на руках таскали.Их изначально создавали для десантников.<br />
<br />
к 2 На Восточном фронте было гораздо больше, чем 10 Кеттенкрадов<br />
<br />
Вообще работа очень интересно смотрится.
<br />
к 2 На Восточном фронте было гораздо больше, чем 10 Кеттенкрадов<br />
<br />
Вообще работа очень интересно смотрится.
30.06.05 [21:43]
#25
Каталог<Dragon> за 2002год номер 6114 .Бравый егерь на Кеттенкраде ,или <Dragon>врет? Роман здорово !С уважением .
30.06.05 [22:49]
#26
"Самодельный" - слева на снимке, у него явственно виден литьевой шов на нижней части куртки. Наверно шов тоже "самодельный".
30.06.05 [23:02]
#27
Ну ладно умники! <br />
to Александр Иванов: есть наверное отчего завестись.<br />
Вот набор Dragon, c которого якобы сделана конверсия<br />
http://www.militaryhobbies.com/custom/p ... ml6078.jpg<br />
по-моему очевидно, что фигурка совсем другая и чего там можно узнать, мне непонятно.
to Александр Иванов: есть наверное отчего завестись.<br />
Вот набор Dragon, c которого якобы сделана конверсия<br />
http://www.militaryhobbies.com/custom/p ... ml6078.jpg<br />
по-моему очевидно, что фигурка совсем другая и чего там можно узнать, мне непонятно.
01.07.05 [00:25]
#29
продолжу:) й взгляд, у левой фигурки немного нарушены пропорции, голова - 1/8 общей длины тела, на глазок насчитал 7, и пятка слегка повисла в воздухе. Ром, не сочти за придирки, я еще ни одной фигуры не собрал и не покрасил, это беглый взгляд обывателя. Для меня вообще непостижимо, как можно лепить в таком масштабе. Молодец.
01.07.05 [07:52]
#30
Во-первых, очень рад появлению горных егерей в галлерее!!!очень внимательно исследую все работы на эту тему...т.к. увлекаюсь Gebirgsjager. Месяц назад кстати приобрел пару книг по инету из Германии Gebirgsjager 1939-1945 и Gebirgsjager im Kaukasus. Так что оценить могу на фоне увиденных сотен фронтовых фото. конечно работа выполнена как всегда на высочайшем, привычном для Романа уровне!!!Отличная покраска.Самодельная фигура-вообще просто класс!!! Уровнем лепки немногим отличается от Танка.По -крайней мере на представленных фото. Теперь позволю себе некоторые замечания по сюжету и соответствию реалистичности. Грунт- весьма неплох и очень хорош в том месте, где стоят егеря, а потом...словно какая-то дорога проложена во горах. На мой вгляд работа словно состоит из двух частей:сначала егеря на одном из перевалов Кавказа, а вторая-ketten на дороге...Наличие этого транспортного средства- все-таки выглядит как некий ход, осуществленный для придания зрелищности...ну как в кино, отступают от реализма в угоду все той же зрелищности...В доказательство своих слов сообщу лишь то, что ни на одном фото из жизни горных стрелков не видел Ketten. Мне кажется автор не до конца реализовал свой потенциал, возможности...Лучше бы он изобразил стрелков в своей стихии-горах, допустим в альпинистской связке, либо даже так как сейчас, только сзади выполнил бы не Kettenkrad а допустим крутой обрыв..., сделал бы виньетку высокой, по вертикали, как в работе "Прощай Муссолини". По -моему, от этого работа только выиграла бы...Тем более, что вид и позы представленных фигур больше соответствуют составу высокогорных батальонов...<br />
С уважением.
С уважением.
01.07.05 [09:45]
#31
к Автору: да, коробка та самая, но "живая" фигурка маленько иная, и данная похожа на сконверсированную "драгоновскую". Я вовсе не пытаюсь умалить Вашего мастерства, а лишь подтверждаю, что мысль о конверсии этой "доп-фигурки" не случайна, ибо сходство есть. И не стОит так резко реагировать...
01.07.05 [10:37]
#32
Саша,ты абсолютно прав.Похож.<br />
Но с такими категоричными выводами тоже надо как-то поаккуратнее.<br />
Иначе получается,что автора обвиняют в обмане.<br />
Не больше,но и не меньше.
Но с такими категоричными выводами тоже надо как-то поаккуратнее.<br />
Иначе получается,что автора обвиняют в обмане.<br />
Не больше,но и не меньше.
01.07.05 [11:20]
#33
Так, посмотрел инфу, китенкарты горными стрелками не использовались, но в прикавказье были в наличии и вообще "егеря" использовали только живой транспорт (лошади, мулы, даже козы...) потому как действительно шум демаскирует. А группы снайперов и одиночные вообще пользовались исключительно 11 номером. В горы такие мотоциклы никогда не подымались, во-первых грамоздко, а во-вторых неустойчиво.
01.07.05 [11:30]
#35
Володя, согласен. Но (см. мои доводы - я именно высказывал предположение и то в не утвердительной форме) я не ув. Wow, за него не могу отчитываться )))). А ты ранее метко заметил - рубящих с плеча нынче хватает.
01.07.05 [13:02]
#37
Нет, ну а в самом деле, ведь гораздо интереснее обсуждать что надо было сделать, а не то, что сделано! <br />
А сделана классная, атмосферная и абсолютно достоверная работа, от которой не хочется отрываться, где есть и своя собственная история, и та история, которую можно додумать самому. Кettenkrad-ов за годы войны немцы выпустили 8,5 тысяч, и везде, где было можно их использовали. В г/с частях он по штату полагался в артиллерийских, зенитных, саперных подразделениях, а также в частях связи. И чего бы двум унтерам не прокатиться на нем пока дорога позволяет, где-нибудь в предгорьях Кавказа? А может просто попозировать для очередного номера Signal?<br />
Огромное спасибо, Роман, и новых удач!
А сделана классная, атмосферная и абсолютно достоверная работа, от которой не хочется отрываться, где есть и своя собственная история, и та история, которую можно додумать самому. Кettenkrad-ов за годы войны немцы выпустили 8,5 тысяч, и везде, где было можно их использовали. В г/с частях он по штату полагался в артиллерийских, зенитных, саперных подразделениях, а также в частях связи. И чего бы двум унтерам не прокатиться на нем пока дорога позволяет, где-нибудь в предгорьях Кавказа? А может просто попозировать для очередного номера Signal?<br />
Огромное спасибо, Роман, и новых удач!
01.07.05 [18:51]
#38
у Dragon этот мотоцикл 1 9 идет с фигурой горного егеря.Dragon в <br />
деталях не ошибаются<br />
деталях не ошибаются<br />
04.07.05 [06:24]
#39
к 35 А разве так выглядет эмблема эдельвейса????<br />
к 37 Не смеши мои носки, у ДМЛ уже насчитали более 60 исторических ошибок
к 37 Не смеши мои носки, у ДМЛ уже насчитали более 60 исторических ошибок
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47