Berkut916 Wrote:Ну и сколько таких фресок осталось, какого они качества и прочее, умели ли древнии передать достоверно, то как были одеты люди и цари в то время, лично меня не убеждает. Вс е эти выводы относительно того, как и что там было много лет тому назад, всего лишь версии и теории.
Золотые слова! Сколько людей-столько и мнений. Поэтому для эпох, когда еще не изобрели фотосъемку, в принципе не должны приниматься в расчет какие-то глупые условности.
Умели ли эти убогие древние точно изобразить объекты окружающего их мира? Нет конечно. В ткачестве достигли колоссальных успехов и вышивали гобелены с полутонами, тенями и реалистичным изображением. И всякий нормальный царь в таком и ходил, если себя уважал. А каменотесы рыдали и говорили:"Ваше благородие, Ашурбаннипал Асархаддонович, не велите казнить, но мы это великолепие передать в резном камне не можем. Не можем, и все". Он и говорит-"Ну ладно, ступайте, фуфлыжники, делайте геометрический орнамент, потомкам и такое сойдет, это же не противогазная коробка!"
А если серьезно, то Вы в самом деле думаете, что люди, которые смогли вырезать такое, поленились или постеснялись показать узоры одежды?:
http://new.bestiary.us/files/images/jinn_assyrian.jpg
При этом показали тонкие орнаментальные окантовки, бахрому и т.п.
Ассирийских рельефов до нас дошло очень много, и с царями в том числе.
Хеттских тоже хватает.
Просто представления о прекрасном тогда были несколько иные. Хватало пурпура
с золотым шитьем и меандрами, розетками, и пр. очень тонкими и сложными геометрическими узорами. А сфинксы и грифоны украшали стены дворца и опять же, все было красиво. Вот если бы какой-то восточный владыка жил сейчас и заехал в любую из питерских студий, ему бы объяснили, что такое красиво, и что без сфинксов во всю спину и густой сети цветочков повсюду он выглядит не солидно, не богато и не по царски.
____________________________________________________
Приношу свои извинения Автору работы за этот офф-топ. Я никогда не был сторонником холи-варзов против каких-то направлений в росписи. Тем более, что такое мастерство само по себе заслуживает огромного уважения и является образцом для подражания. Если фигура нравится автору и заказчику-это прекрасно, и не о чем спорить.
"Борцам с узорами" могу посоветовать, если не нравится такой стиль - распишите такую же в том виде, какой считаете достоверным и все.
Зачем наседать на автора и упрекать за какие-то спорные места в росписи? Это уже сложившийся стиль, со своими правилами и стандартами.
Валентина, с праздником Вас!
С большим уважением к Вашему таланту.
О как...
Но есть моменты, которые мне не очень понравились, так я их спокойно отметил. Или это тоже нельзя?
