Drop zone under attack!..

Петруха
Аватара пользователя
10.03.10 [18:31]    
#21
Володь, спасибо.

Дмитрий Крюков
12.03.10 [23:28]    
#22
Очень понравилось решение с вертолетом. Не согласен, что не передано ощущение зависания. И дествительно - некоторые фото прямо как кадры из фильма. На мой взгляд, это высший пилотаж

ТОКАРЕВ АНДРЕЙ
Откуда: Хабаровск
14.03.10 [04:17]    
#23
Очень хорошая идея, классика вьетнама, сам не раз задумывался о примерно таком-вертолёт,эвакуация,обстрел. Очень поиравилась идея.Отлично.

Dim A
Откуда: Пензенская обл
02.05.10 [19:34]    
#24
Работа просто великолепная! Поделитесь секретом, как вы делали воду? И из чего выполнена трава?

Demchenko Vladimir
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
02.05.10 [20:18]    
#25
Dim A, Дмитрий, думаю, вам лучше задать этот вопрос на англоязычной версии форума (там нужна отдельная регистрация).Вряд ли автор бывает здесь, на русскоязычной версии.

Кирилл 544
Откуда: Калуга
31.07.10 [01:30]    
#26
Почему на двери такой зазор?

Paganel
09.08.10 [11:05]    
#27
Хм, и не надоело людям байки про калаш пересказывать?
Корпус морской пехоты это строжайшая дисциплина и что касается калаша, то что там, что в армии существовал прямой запрет на использование оружия врага, что логично и понятно.

Китайский калаш, а именно Type-56 применялся ну в ОЧЕНЬ ограниченных количествах некоторыми подразделениями спец. назначения - войсковой разведкой, LRRP, SOG и др. И отнюдь не потому что М-16 ненадежна, а калаш супер. Специфика их работы - джунгли в тылу врага, постоянный риск наткнуться на гуков. А у гуков существовала система опознования одиночными выстрелами в воздух. Поэтому если брать например LRRP, то на группу (6 человек) пойнтмен (всегда шедший впереди, если упрощенно) ИНОГДА носил калаш.

Так что калаш в ВС США во Вьетнаме, это не то что не правило, скорее единичные случаи вызванные спецификой работы некоторых подразделений.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14