Паника на задворках

[Доктор Менгеле]

Летом поеду вдеревню, заеду в Снегири! Подожгу "Иосифа Висарионовича" посмотрю!

[Scorpius]

"Облицовывается масштабными кирпичиками "по-взрослому"... Ну где-то к пенсии как раз можно закончить.

[Турист]

ИМХО<br />
Давно заметил, что на диорамах со столь масштабными строениями весь сюжет просто теряется, архитектура съедает все внимание, а фигуры и техника становятся деталями, дополнениями, не привлекающими особого внимание. Но, тем не менее, работа авторов впечатляет.<br />

[Petrovi4ъ]

А мне вот, извиняюсь за выражение, не очень...<br />
Статья в МХ о том, как эта троица кроит пробку<br />
хороша и поучительна, конечно...но...уж больно<br />
как-то средненько...чистенькое все зданьице...<br />
и стекол много уцелело...и крыша почти целая - это при <br />
штурме-то улиц? И когда безраздельно в конце войны в небе <br />
господствовала авиация союзников - немецкие города не бомбили?<br />
Мирно так себе летали? Имхо, под конец войны бои велись немцами <br />
чаще у поверхности да по подвалам в основном, а разрушений больше<br />
на вехних этажах (на диораме) чем на нижних ..и даже труба уцелела..<br />
Это в кромешном-то аду уличного боя? )) Может, ветераны врут?<br />
А может, ИХ ветераны? Или кино-фотохроника тех лет вызывает <br />
у авторов сомнения?<br />
к 10: да, делают именно заурядненькие сюжеты,<br />
а чем берут ? берут техничностью исполнения<br />
(часто, но НЕ всегда) и покраской (далеко НЕ всегда)<br />
а вот качество и идея хромает..(имхо же опять, с этим <br />
у них совсем беда!).И знамениты и уважаемы на весь мир, да!<br />
И Вы будьте знамениты и уважаемы - все литники и краски<br />
вам в руки (без иронии, совершенно! ..Этим выношу<br />
здесь некий общий респект моделистам, чьи работы участвуют<br />
здесь же и побеждают тоже, в основном, пока здесь, на территории<br />
стран бывшего Союза! ))...<br />
Художественно раскиданного мусора вроде хватает, бобина с кабелем <br />
хороша, только немцы чистые слишком все какие-то...особенно этот, <br />
с "подарком" на плече..Да и паники никакой не наблюдается, слаженно <br />
действуют...Причем тут паника? Или она в Штуге? (нарушено "главное<br />
танковое правило") ? ))<br />
С уважением

[Eugene]

Знаменитые, именитые. Но только по этой причине почему-то рукоплескать не хочется. Да, архитекутра впечатляет, и феноменальный труд по созданию здания заслуживает глубокого уважения. Но: и техника и люди, на мой взгляд, совершенно заурядные. И дело - то даже не в этом. Где "ожесточенные бои апреля 45?!" Все буднично и статично, никакого напряжения, про сюжет (точнее его отсутствие) уже сказано.<br />
Согласен с 43, свои -то потехничнее будут, и с сюжетом у них разлада нет. Володя, пожалуй, из врожденной скромности и как ответственное за публикацию лицо, так выразился (про учебу).

[Sniper]

Petrovi4ъ, а ты случаем не Горлум?

[Лёлик]

Диорама классная, нет слов.<br />
Но личноя ее вижу уже гадов этак 3-4, и в журнале "М-Хобби" и в Inete и ееще много где. Новенького хочется.

[vadim55]

Хорошая работа - нет слов! Не супер-пупер, просто хорошая, даже отличная работа профи, сделанная с интересом и удовольствием - и это чувствуется!<br />
Кстати, она хороша еще и тем, что в ней не чувствуется натужного выдумаыания какого-то суперсюжета и сверхзадач глобального уровня - так... рядовая военная сценка. А вот этим и берёт! Все одно, как сравнивать фильму или книгу про одну операцию, один день и т.п. но отлично сделаную, с эпохальными батальными полотнами, где замах-то есть и замысел, а вот удара уже и не видно... все в пар уходит, в псевдоидеологию.<br />
А что касаемо "малой разрушености", то неужели вы думаете, что ВЕСЬ Берлин лежал в руинах? В каких-то районах его раскатали до подвалов, а где-то и цветочки перед домами не помяли - война! Мой знакомый прожил в Грозном обе войны (10 мин пешком от пл. Минутка знаменитой), так на их улице НИ ОДИН дом вааще не пострадал! Ну... в первую войну разве пару стекол прострелили и то, какие-то пацаны баловались. На войне всяко бывает.

[Горлум]

к 25: Нет, Петрови4 не Горлум. Хотя мое мнение и близко к евойному . Но все же такая титаническая работа по созданию дома уважения достойна. К 27: сравнивать уличные бои в Берлине и Грозном некорректно вообще. Ни по одному параметру.

[Болик]

не понравилось... Ростову привет!

[vadim55]

Горлум - прошу прощения! Тут я действительно маху дал - это несравнимые вещи. Берлин разрушили за месяц, а Грозный раскатывали чуть не десять лет.....

[Горлум]

не в этом дело, конечно. А с таким юморком кислым далеко не уедете...

[Красноармеец]

Не понравилось.<br />
<br />
Конечно, диорама изготовлена на высоком уровне,но сюжет хромает. <br />
Даже разбитый ИС полностью теряется на фоне фабрики, не говоря уже о людях.<br />
Особенно умиляет дырища на третьем этаже, когда нижние этажи не повреждены, даже стекла уцелели. Никак РС с ИЛа попал...<br />
<br />
Резюмируя: технология изготовления крутая, а сюжет и композиция - так себе.

[Dimarik]

Глобально конечно, но эмоций нет... Stug как-будто брошеный, а немцы запчасти с КВ тырят.

[Демченко Владимир]

Хлопцы,думаю высказались все и мнение каждого достойно понимания.<br />
Но как-то мы все категоричны и с плеча рубим.Я сам с некоторыми вещами не согласен,так что ж теперь,кричать об этом,чтобы все знали какой я умный и наблюдательный?<br />
Пусть каждый задаст себе вопрос "А я так сам сделаю?"<br />
Странно что никто не задал вопросы чисто технологического характера-как,из чего это сделано,как окрашено,тем более что авторы с удовольствием ответили бы.<br />
Мы же тут собираемся в принципе для того чтобы УЧИТЬСЯ делать ЛУЧШЕ и перенимать опыт,а не лажать чужие работы.<br />
Или я не прав?

[alexplattz]

Согласен, с В.Демченко. По поводу работы поражает размахом и широтой сразу видно - город большой не иначе как Берлин.<br />
С уважением.

[Гаг]

Видимо просто доставляет какое-то мучительное удовольствие лажать<br />
работы именитых авторов, не понимаю...

[Thunder]

Здания сделаны очень хорошо, но вопрос в следующем: Как была произведена покраска, и тонировка здания ?<br />
И если кому-нибудь будет не трудно, то отошлите пожалуйста мне на мыло технологию изготовления этой диорамы...<br />

[Павел]

количество сообщений косвенно говорит о том что диорама крутая<br />
<br />
свое мнение не скажу - все равно авторы его не прочитают...

[Petrovi4ъ]

))...двух дней в инете не было меня, накинулись, понимаешь...<br />
Ну что же, по-порядку и не в качестве провокации флэйма<br />
(тем более, что таких случаев здесь больше, чем достаточно,<br />
регулярно перечитывающие старые ветки это знают :<br />
из "лаж" насчитал "полная ерундистика" и "средненько"...<br />
вот и все вроде...Ну а где же слова "лажа", господа моделисты?<br />
И о каком лажании идет речь? Может, не стоит самим<br />
рубить с плеча и приписывать другим непроизнесенных ими слов? <br />
Касается 34 и 36.<br />
Да, средне! (за "средненько", конечно, не очень удобно - <br />
старались ведь), хотя авторам наверняка плевать на такие<br />
эпитеты, они и читают это вряд ли.. да и там, у себя, наверное, <br />
давно сами перешли в разряд "небожителей") Ь...<br />
Да, технично...парни, я не спорю...но и, согласитесь, одна<br />
лишь техника исполнения не придает работе "души"!<br />
Даже у таких мастеров...А они мастера, конечно, может,<br />
быть, даже с большой буквы, понадеемся лишь, что эта<br />
работа - единственное невнятное исключение из общего<br />
количества их шедевров.<br />
Что же касается вопроса самому себе: "А я так сам сделаю?",<br />
думается, не нужно самому быть курицей, чтобы грамотно оценить<br />
качество собственного снесенного яйца...ффух..двусмысленно<br />
звучит малехо..Ь<br />
Здание - один огромный, дорогостоящий и помпезный<br />
спецэффект, за которым, плохо видна идея фильма <br />
(суть: диорамы)...И именитость - слабое этому оправдание! <br />
к 36: А что хорошо - я хвалю! Это тоже можно было <br />
прочесть, товарищ!