Тяжелый случай

[ПРОФ]

спасибо за отзыв владислав, что оставили без внимания, вам успехов в дальнейшем, я сейчас тоже делаю диораму на городскую тему впервый раз, и тоже очень волнуюсь, как её оценят, ну а вы молодец будим ждать новых диорам

[vv_novikov]

Работа просто заглядение! И объем и качество на завидной высоте. Во всем чувстуется тщательная проработка вопроса и завершенность. Ничего не убавить, не прибавить. Стеклянный колпак - это как раз точка в работе, все - сделано. Перехожу к другим замыслам. А то, что есть неточности в тех или иных элементах, это всегда бывает. Можно бесконечно делать-переделывать. Надо же все-таки где-то остановится... Очень понравилась вода, спасибо за подробное описание - как это сделать. Также напрашивается подробная статья в мастерской об изготовлении диорамы. Ждем новых диорам.

[ПанСерж]

Работа понравилась, поздравляю с дебютом! Особенно приглянулась рябь воды, конверсия фигур да и сюжет вцелом. На будующее порекомендую использовать травление в работе над бронетехникой - некоторые детали толстоваты и слабо деталированы. По описательной части одно замечание. Судя по повреждениям этот КВ долго и упорно сражался, а РАЗВЕДЧИКИ на БТРе как то уж совсем удивлённо его встречают, если б танк был просто брошен без повреждений, то было бы ИМХО логичнее. Дальнейших успехов!

С уважением, ПанСерж

[Тимонин Владислав]

Драйвер, На счет мелочей Вы правы!
inex, Над лицами в первую очередь!
ПРОФ, Вам спасибо! И удач в творчестве!
vv_novikov, Про стеклянный колпак и, баста! -это Вы метко подметили! Я её слишком долго улучшал. Только основание три раза переделывал! Смешно сказать, в БТРе педали сделал, руль переспицевал, проводку к рации и т.п., а их совершенно не видно!
ПанСерж, Полностью с Вами согласен по поводу нестыковочки в описании. Но, когда искал информацию о КВ-2, уж больно много их просто так оставлено было! Хотелось чтоб для этих блицкригеров прогулка хоть на моей диораме не такой сладкой была!
Спасибо за отклики! И за советы! Они очень нужны. Особенно на первых порах!

[Инвар]

У меня такое впечатление что трудились над диорамой разные люди - один мощно задовал антураж (природа, растения, вода, некоторые предметы), другой обычно расписал фигуры и фигурки. Вобщем ядерная смесь мастерства и ученичества.

[Андрей Бимоканов]

супер!!!!!! основание ошеломляет!!!! Понравилась растительность, вода. Удачи в начинаниях, первый блин получился вкусным!))

[саня 97]

не плохая диорама

[skyv]

Отличная работа! Очень понравилось основание, вода и растительность суперски сделаны! дальнейших успехов!

[Иво]

отличная работа!!!! Так держать!!!

[OlegL]

Как и во всякой работе, любого мастера или подмастерья, есть какие-то огрехи, недочеты.Без этого никак.Нет предела совершенству.
Автор молодец, масштабно мыслит.Мое уважение.

[Тимонин Владислав]

Инвар, А над ней и трудились два разных человека! Я - два с лишним года назад собрал технику и фигурки, а другой я - три месяца назад третий раз приступил к постройке основания. А в перерыве читал то, как это делали другие и пробовал что-то сделать сам... В общем, смотря на то, как получилось, понимаю, что теперь многое попробовал бы сделать иначе. Но это будет уже в другой работе!
Андрей Бимоканов, саня 97, Иво, OlegL, Спасибо за отзывы!

[IGOR-XIII]

Здравствуйте Владислав, повторюсь работа прекрасная, очень масштабная и кропотливая, а главное очень хорошо поставлен сюжет. Единственное что бросилось в глаза, это мост и дорога они сливаются, думаю немного пигмента более темного цвета или более темная окраска моста исправят положение.

[Kopez]

Работа отличная и не вериться что вы новичок

[Тимонин Владислав]

IGOR-XIII, С дорогой и мостом долго мучился. Но, может ошибочно, предположил, что пыль на дороге и пыль на мосту, не должны сильно отличаться по цвету. Лето, жара. Пыль везде...
Мост перекрашивался и тонировался более 15 раз. Оттенки были самые разные. Видимо остановился не на самом удачном...
Kopez, Спасибо за отзыв!
Поверьте в диорамостроении я самый настоящий новичек! До этого были только модели... Три модели... Две из них на диораме.
Не считая ГДР-овских самолетиков лет 25 назад... И кучи "игрушек" десятилетней давности в период безинтернетного застоя...

[Димовер]

Не получилось? мне бы так ьехнику расписывать!

[Игорьок]

Тимонин Владислав C удачным началом. Работа понравилась.

[Баян]

Контрастируют отностельно чистая башня и пыльный корпус КВ, а в остальном очень достойная премьера!

[Rinat]

Диорама конечно классная, мне до такого уровня ещё идти и идти. Но появился вопрос: на 4-м фото у немца видно поднятую ногу, для чего это сделано?

[Инвар]

Да просто замечтался немец, и непроизвольно поднял ногу, видимо хотел по "колесу" ногой постучать, забыл что это танк.Думаю так замыслил автор

[Тимонин Владислав]

Димовер, Игорьок, Баян, Инвар, Огромное спасибо за отзывы!
Rinat, Врать не стану, фигурка такая. Но, по задумке, немец подходя к нашему танку, немного не рассчитал и вытянутой рукой уперся в танк (оступился?). Его просто в такую позу поставили неведомые мне законы физики? Пробовал перед водружением сего персонажа на диораму изобразить такую позу. Получилось не сразу. Но, в какой-то момент, выяснил, что при определенных обстоятельствах, такое могло случиться. С наскока упираетесь в тяжелый неподвижный предмет и, тело останавливается, а ноги продолжают направленое движение. Вас откидывает назад. Вы теряя равновесие, остаётесь только на одной, опорной ноге. Может так? А может и нет...