Куниковцы

dpl
Откуда: СПб
Аватара пользователя
11.02.09 [22:11]    
#21
Белые повязки были у всех Куниковцев для опознования свойх

А это откуда такая инфа??? :shocked: Ща пойду посмотрю в своих бумяжках. Даже если и были, то наверно, вовремя февральского десанта, ночью для быстрого опознования. А почему тогда у других двоих их нет???

старина фельдфебель
Откуда: серпухов,м.о.
12.02.09 [02:12]    
#22
Для первой диорамы очень хорошо.Но ошибок масса.Не буду перечислять,слишком долго.Да и восновном о них уже сказали выше.Там их еще не мало.Окоп-то чей?Если немецкий,то почему он давит свои позиции(я не говорю о колючке)вредитель чтоли?Если наша траншея,то оборона повернута не туда...и т.д.Больше читайте литературы.Смотрите фото и хронику.Тогда успех не заставит себя ждать.Успехов коллега.С уважением.

Викторыч
Откуда: Новороссийск
12.02.09 [20:49]    
#23
dpl вы обсолютно правы!информация из библеотечных книг.

dpl
Откуда: СПб
Аватара пользователя
15.02.09 [20:20]    
#24
Вот цитата Межирицкий П.Я. Товарищ майор : "На Тонком мысе тихо. К 15.00 боезапас, вооружение, продовольствие и санитарное имущество погружены на катера, чтобы люди не устали перед походом. В последний раз проверена укладка в вещевые мешки боеприпаса и продовольствия. Осмотрено оружие. В каждой группе по 2 противотанковых ружья, 1 ротный миномет. На отделение из 10 человек пулемет ППШ и по 2 снайперских винтовки (они себя оправдали). Вооружение бойцов — автоматы, по 800 патронов, гранаты (по 8 лимонок и 1 противотанковая). Одежда — теплые брюки, ватники, сапоги (или ботинки), каска. В карманах у многих обнаружены были бескозырки. Разрешили взять. На левой руке у каждого белая повязка — для опознания в темноте."
Викторыч, Вы видимо правы с повязками. Вот только мне кажется, по-уже они быть должны. И на ЛЕВОЙ руке!!!
Дальнейших успехов в Работах!!!
С уважением, dpl

Firearmer
Откуда: Москва
15.02.09 [21:51]    
#25
с повреждениями танка переусердствовали...у четвёрки не такая уж и толстая броня была, по ней долго лупить не надо было. да и потом из какого оружия по ней стреляли?а то дырок много разных...

ARIES
Откуда: Казахстан, ВКО, г.Риддер
17.02.09 [14:05]    
#26
добавление ко всему перечисленному
каснусь только танка
во-первых использование Т4G на данной диораме вообще не умесно,время не то
2-ых это модель от звезды T4H это видно из: ствол явно L/48,ведушие шестерни T4H, отсутствие прибора наблюдения наводчика на башне с боку, крышка люка командира позднего образца.
одно радует экранов нет
танк даже с T4G2 несхож
глушители почему то нержавые

для первого раза нормально
главное это идея
но прежде нужно побольше узнать об использовании танков на фронтах
также знать их конкретную конструкцию до болтика
в нете все есть и фото и описание
ДЕРЗАЙ

Herr Bor
Откуда: Гатчина
17.02.09 [20:53]    
#27
Да, танк PZ-IV-H. На фото 2 одностворчатый люк командирской башенки выдает. А насчет ведущих шестерён, то по-моему в Звездовский комлект Н входила плата со старыми монолитными шестернями от G? Хотя разницы нет. Присутствие любого немецкого танка на данной диораме неуместно, т.к.до сентября 43-го их на "малой земле" не было. А жаль, диорама очень интересная.

Олег
Откуда: Новороссийск
18.02.09 [14:18]    
#28
На фото боев за Новороссийск видел только Stg(хотя не утверждаю что не было чего то другого.)

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43