Один в поле воин... Карачев, 1943 год.

MEN
28.01.09 [02:37]    
#21
Василилий Гончаров, ну как же Вы так ошиблись со стилем и местом нанесения тактических номеров на башне. У Вас почти как в "Лейбштандарте" зимой 1943/44. Да и запасных траков по бокам башни у ранних Тигров не могло быть. Так же как и плит с вырезами над буксировоными петлями.:)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

MEN
28.01.09 [03:14]    
#22
Забыл, гусянка так же не в тему.

pzVI
Откуда: г.Североморск
28.01.09 [11:22]    
#23
MEN,а у тебя есть фотки королевского тигра,с хорошо просматривающимися тактическими номерами? :(

MEN
28.01.09 [12:03]    
#24
MEN,а у тебя есть фотки королевского тигра,с хорошо просматривающимися тактическими номерами?

Конечно есть, а в сети этих фото ещё больше.

Александер DIW
Откуда: Москва
Аватара пользователя
29.01.09 [08:11]    
#25
pzVI Wrote::) Рабта на 5!
танк понравился.ну и пехота хороша. :)
:question: ТИГР от какой фирмы? :question:


Работа то если и не на 5 а вот тигра на 2 больше не тянет :(
Тигра, на сколько я понял академовская, хотя гусянка явно не родная
Последний раз редактировалось Александер DIW 29.01.09 [18:50], всего редактировалось 1 раз.

wwg
Аватара пользователя
29.01.09 [13:56]    
#26
McLoud Wrote::oops: А окрас в один тон без пятен как понимать?

. Циркуляром №181 от 18 февраля 1943 года в бронетанковых силах вермахта, люфтваффе и полевых войсках СС была введена единая камуфляжная схема. Базовым защитным цветом стал тёмно-жёлтый оттенок Dunkel Gelb, окраска которым танков, самоходных орудий, машин и прочей военной техники производилась прямо на предприятиях.
Если же ландшафт конкретной местности имел специфические особенности фона, экипажи с помощью зелёной и коричневой красок могли создать необходимый деформирующий или маскирующий камуфляж. В густотертом виде данные краски упаковывались в 2-х и 20-килограммовых ёмкостях и разводились бензином, а некоторые варианты этих красителей — и обычной водой.
К сожалению, автора не могу назвать

torturer
29.01.09 [13:59]    
#27
Вот почем-то в любом обсуждении диорамы с тигром, всегда появляется Александер DIW и клеймит авторов позором. Интересно, существует диорама, где тигр по вашему мнению на 5? Или идеал недостижим? :shocked:

MEN
29.01.09 [14:29]    
#28
Вот почем-то в любом обсуждении диорамы с тигром, всегда появляется Александер DIW и клеймит авторов позором.

torturer, если бы Вы обладали знаниями по Тиграм подобных тем, что у Александра DIW, Вы бы так не написали.

Уколов Михаил
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
29.01.09 [15:33]    
#29
wwg,приказ приказом, да не всё камуфлировали даже в 1943 году. Траки на башне у ранних тигров могли быть

wwg
Аватара пользователя
29.01.09 [15:40]    
#30
wwg,приказ приказом, да не всё камуфлировали даже в 1943 году

В приведенной мной цитате главным является первый абзац :) , а не второй, т.е. я по окраске на стороне автора диорамы

Александер DIW
Откуда: Москва
Аватара пользователя
29.01.09 [17:52]    
#31
torturer Wrote:Вот почем-то в любом обсуждении диорамы с тигром, всегда появляется Александер DIW и клеймит авторов позором. Интересно, существует диорама, где тигр по вашему мнению на 5? Или идеал недостижим? :shocked:

Вот вам пожалуста наглядный пример ответственного отношения к матчасти :) http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1698/

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
02.02.09 [13:39]    
#32
Александер DIW! Все правильно. Тигра смесь Академии и ранней Тамии.
Травло вообще не ставил никакое.
Собирал лет эдак 5 назад. Просто хотелось сделать трибьют Рону Вольштаду. :)
Диорамка тоже не молода. Ей уже четыре годика.
MAN! Номера нанесены в соответствии с фотками на сентябрь 43-го года для "ГД"-дивизии.

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
02.02.09 [14:02]    
#33
Алексей Гилевский, а почему нету понятия "капонир"? В фортификационном деле есть вроде и термин "капонир" и термин "полукапонир".

MEN
02.02.09 [18:30]    
#34
Номера нанесены в соответствии с фотками на сентябрь 43-го года для "ГД"-дивизии.

Василий Гончаров, в сентябре 1943, на Тиграх "ГД" буквы по размеру были такими же как и цифры, если и больше то этого было почти не видно. У Вас же разница по высоте более чем заметна.

MEN
02.02.09 [21:53]    
#35
Номера нанесены в соответствии с фотками на сентябрь 43-го года для "ГД"-дивизии.

Василий Гончаров, после того как Тигры «ГД» вывели из операции «Цитадель», их по ж/д, перебросили в район Карачева 19 июля. Боевые действия они вели до 4 августа, после чего их так же по ж/д переправили в район Ахтырки (в районе Карачева, на машинах всё ещё была июльская, а не сентябрьская маркировка). Больше в районе Карачева, Тигры «ГД», боевые действия не вели.

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
03.02.09 [13:57]    
#36
MEN, у меня другие сведения. Да и Рон Вольштад не "от балды" картинку к коробке на ""ГД" Карачев 1943" рисовал. А там Тигр идет с такой маркировкой. Под Карачевом бои с "ГД" шли до сентября 1943 года, когда, собственно, город и был освобожден. Опять же есть уважаемый DIW! :helmet:
А это и с его подачи рисовалось. Номера: белые контуры без заливок. Буквы крупнее номеров.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

MEN
03.02.09 [19:02]    
#37
Василий Гончаров, да, изначально на Тиграх «ГД» наносились номера с белым контуром, без заполнения. Цифры примерно 1/4 от высоты башни, литера S, примерно на треть выше. Наносились они по бокам башни, по середине. Во время операции «Цитадель», номера были без литеры S, высотой примерно 1/3 от высоты башни.
После отправки из района Карачева 4 августа и последовавших затем нескольких дней боёв, остатки роты 14 августа вошли в состав формировавшегося 3-го батальона тяжёлых танков дивизии «ГД». Именно во время переформирования на Тигры начали наносить маркировку, в переднюю часть башни, при этом буква (S, A, B, C) была одного размера с цифрами. Затем батальон вёл бои в районе Кременчуга, Кировограда и т,д. В районе Карачева Тигры «ГД» находились с 19 июля по 4 августа.
См. текст и карту http://www.diorama.ru/forum/download.php?id=7164
Рон Вольштад так же как и я с Вами обыкновенный человек, и так же иногда ошибается.
Небольшое примечание. Во время операции «Цитадель» в составе 3-ой роты было шесть Тигров, полученных в мае, по бокам башни уже были установлены запасные траки. Но и в этом случае номера наносились не в передней части башни, а сразу за траками (фото). Изображение каски на лобовой плите Тигров «ГД» - не наносилось.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
03.02.09 [21:10]    
#38
MEN, Буква S в данном случае с "ГД" это не "schwere" как в ss, а "stab".
Тигр-то командирский. Про эмблему дивизии согласен. Не наносилась. За пять лет еще и не то узнать можно. Инфа хорошая, а вот про Карачевские сентябрьские бои с "ГД" в тексте нету ни слова.
Ну, что ж, значит это будем считать не сентябрем,а августом. Просто город наши взяли именно в сентябре и насколько известно "ГД" там участвовала "до последнего". :helmet:

MEN
03.02.09 [22:14]    
#39
Буква S в данном случае с "ГД" это не "schwere" как в ss, а "stab".

Василий, с Ваших слов получается, что в мае все Тигры "ГД" были штабными.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

torturer
03.02.09 [22:17]    
#40
Меня все время поражает излишняя въедливость некоторых в отношении деталей на диорамах. Причем безапелляционным тоном утверждается, что в этот временной промежуток данный танк обязательно был покрашен в однозначные цвета, буква S должна строго соответствовать своему размеру по регламенту,траки ни в коем случае не могли быть прикреплены на данном танке( ???) а ремни от винтовок у солдат должны быть уставной ширины и длины.
Но ведь это все происходило во время боевой операции!!! Если один экипаж возьмет, и самолично установит на свой танк запасные траки, то никто на это не обратит внимание. Если во время боя солдату перерезало осколком ремень от винтовки а он взял, да и приделал к ней совершенно левую веревку то, опять же, это в порядке вещей и вполне реально, кстати экипаж танка тоже мог на привале самостоятельно обновить камуфляж в соответствии со своими соображениями о маскировке.
Так что Категорически утверждать, что такого танка не могло быть в данном бою около данного населенного пункта, мягко говоря, не следует. Все может быть, тем более на войне. :funky:

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23