Роковая переправа

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
17.01.09 [11:47]    
#21
Дим, Боря опередил :)

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
18.01.09 [00:54]    
#22
Саш, Борис, я, когда писал свой вопрос, тоже имел в мозгу вариант "неразорватия" снаряда. Просто спросил. :helmet:
Если Автор имел ввиду именно ваши варианты - то так тому и быть! :)
На войне всякое бывает...

Doc-ls
Откуда: Пермский край, Лысьва
18.01.09 [22:28]    
#23
здраствуйте господа
Александр Иванов привел следующую цитату

Tolik-86 Следов попаданий, или каких либо повреждений так и не смог увидеть.

А рассматривать фото пробовали? Левый борт, в районе двигателя. "А лучше, когда снаряд попадает в мотор - машине хана, а экипаж цел" © "На войне как на войне"

А тогда получается интересный вопрос :question: , если попадание в моторный отсек, то почему ранило водителя-механика. Тем более что в этом районе у 34 были баки, и если они были хотя бы на половину пустые, то экипаж бы не выжил так как пары дизтоплива взрываются не хуже паров бензина, при этом на 34 вырывало весь борт по надгусеничной полке. Поэтому экипажи 34 всегда старались заливать баки полностью.
Постараюсь в ближайшее время предоставить фотографию данного вида из книги А.Драбкина "Т-34 в бою". Там я видел две фотографии из архивов когда танк был уничтожен из-за взрыва паров топлива, и взрыва боекомплекта, особенно на Т-34-76

Doc-ls
Откуда: Пермский край, Лысьва
18.01.09 [22:31]    
#24
Господа подумайте о системе питания дизельного двигателя в те времена, и на российских танках типа Т-72(все модификации),Т-80УД, Т-90, и о расположении баков.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
18.01.09 [23:52]    
#25
если попадание в моторный отсек, то почему ранило водителя-механика.

У него на лбу, что ли, написано?
Тем более что в этом районе у 34 были баки, и если они были хотя бы на половину пустые, то экипаж бы не выжил так как пары дизтоплива взрываются не хуже паров бензина, при этом на 34 вырывало весь борт по надгусеничной полке.

Ему КУДА попало?
Господа подумайте о системе питания дизельного двигателя в те времена, и на российских танках типа Т-72(все модификации),Т-80УД, Т-90, и о расположении баков.

Подумал. И что? Современка гораздо чаще гибнет от детонации карусели. В Т-34-85 (у того же Драбкина описывается) боеукладка НЕ ДЕТОНИРОВАЛА - по одному срабатывали метательные заряды. Но это опять к теме не относится. Танк куда получил? Раненый чем ранен? Да чем угодно- оглушило.головой ударился.свалился-ногу подвернул. угорел от частой стрельбы. Ничего сверхъестественного.

ПанСерж
Откуда: Донецк
Аватара пользователя
19.01.09 [13:36]    
#26
Хорошее основание диорамы, неплохой сюжет, но мало фото крупных планов. У танка на круглом люке МТО вместо ручки ее убогая имитация, траки чистые, барахло на МТО при форсировании водной приграды давно б слетело. Фигурки плохо видно. Вцелом все хорошо смотрится.

С уважением, ПанСерж

Herr Schnapps
Откуда: Украина
20.01.09 [14:33]    
#27
Над основанием потрудились, но вот не уже-ли так сложно хоть что-то сделать с торцевой частью (ну хоть, для очень ленивых, банальную покраску кистью в тон земли), В моем понимании диорама, это - вырванный из жизни миг. Эмпирическим путем було не однократно доказано, что можно потратить на свое творение уйму времени, а потом все перечеркнуть банальной недоделкой или историческим провтыконом.
А еще, видно приступ общей канистромании, когда обязательным интерьером служат канистры. Учитывая, что они на танке не закреплены, значит это немцы в обороне, помимо противотанкового вооружения, использовали метание канистр по броне-целям.
Похоже, что танк выполз из воды, так почему это почти не отразилось на внешнем виде, да еще грязь на катках с виду совершенно сухая и место выхода их воды проработать реалистичнее, это ведь не пологий берег.
Может я в чем-то не прав, легче всего выцеплять чужие провтыконы но впечатление таково.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
25.03.09 [14:55]    
#28
OlegL, предупреждение за переход на личности и оскорбление собеседника. Сообщения удалены.

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
02.04.10 [13:50]    
#29
Камрады!
Купил, всвязи с новыми веяниями, МИГовские "грязнилки" и "мокрилки".
Эффект после применения более чем приятственный! Рекомендую!
Хотя юзал СМКшные пигменты (это камень в огород любителей "конкретной" фирмы).
Отфоткаю и выложу сюда и в "кто что делает" на днях. Ждите! 8)

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
02.04.10 [13:50]    
#30
Камрады!
Купил, всвязи с новыми веяниями, МИГовские "грязнилки" и "мокрилки".
Эффект после применения более чем приятственный! Рекомендую!
Хотя юзал СМКшные пигменты (это камень в огород любителей "конкретной" фирмы).
Отфоткаю и выложу сюда и в "кто что делает" на днях. Ждите! 8)

Gunnerxxx
19.10.16 [18:09]    

Танкисты

#31
В целом красиво, только комбезов черных в РККА не было, либо синие либо серые

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24