Название: Георгий Константинович Жуков
Автор: Анатолий Сницер
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Фигурка Г.К.Жукова производства фирмы Imperium, расписанная ПВА-темперой.
Георгий Константинович Жуков
- Михаил Еникеев
- Откуда: г.Кировск Мурманской области
05.06.08 [12:50]
#2
По сравнению с предыдущими работами эта лучше всех, теперь лицо очень натуральное, пусть даже и жёлтое, но "гепатита" уже нет, видны старания и прогресс, в общем всё на 5+
- Спартанец
- Откуда: Минск,Беларусь
05.06.08 [13:16]
#3
Мои поздравления автору на мой взгляд это ваша ЛУЧШАЯ работа.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
05.06.08 [13:43]
#4
Не перехвалите, парни Над лицом еще работать и работать. По-прежнему манекенно-кукольное, хотя с глазами уже явно получше. Остальная роспись недурна, благодаря чему фигурка попала в основную галерею. Но с телесными тонами нужно практиковаться еще. Больше всего портят впечатление отсутствие затемнений рта и ушных раковин. Ну, и однотонный цвет, конечно же.
- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
05.06.08 [13:52]
#5
Анатолий!
данная фигура это большой шаг вперед! Главный положительный момент в том, что фигура узнаваемы. То есть можно вполне узнать в ней именно Жукова. В части критики по передаче цвета и тени уже все сказано.
С Уважением,
Олег
данная фигура это большой шаг вперед! Главный положительный момент в том, что фигура узнаваемы. То есть можно вполне узнать в ней именно Жукова. В части критики по передаче цвета и тени уже все сказано.
С Уважением,
Олег
- combat
- Откуда: Беларусь,Минск
05.06.08 [15:46]
#6
Скульптура неплохая, но вот окраска (особенно лица)..
Желаю дальнейшего совершенствования!
Желаю дальнейшего совершенствования!
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
05.06.08 [17:49]
#7
добрый день коллеги!очень рад,что работа понравилась!Поначалу вообще не хотел выставлять,а зря
лицо,как уже говорил желтоватое из-за фото,в реале оно совсем не желтое,я очень долго старался избежать желтизны.
Скульптура действительно отличная.За что спасибо скульптору.
Еще раз всех благодарю за отзывы!
лицо,как уже говорил желтоватое из-за фото,в реале оно совсем не желтое,я очень долго старался избежать желтизны.
Скульптура действительно отличная.За что спасибо скульптору.
Еще раз всех благодарю за отзывы!
- Игорьок
- Откуда: Украина
05.06.08 [22:37]
#8
Покраска вышла достаточно однотонна .Всё конечно акуратно и хорошо выполненно .На лице хотябы губы можно было выделить а то както сливается всё в один телесный цвет.
05.06.08 [23:48]
#9
Эх, не хочется критиковать, но придется. На всех фотографиях Г.К. Жукова (которые я видел) в звании комкора, у него на гимнастерке всегда присутствуют награды. Как минимум три: орден Ленина, орден Красного Знамени и медаль ХХ лет РККА. Такой набор у него был еще и в звании комдива. Учите матчасть.
С уважением. АлАР.
С уважением. АлАР.
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
06.06.08 [10:34]
#10
АлАР,это я знаю. И когда смотрел фото Г.К.Жукова у него были именно три эти награды,но это уже не моя ошибка,а скульптора.Я собирал фигуру из коробки. И для меня довольно проблематично сделать эти награды самостоятельно.
06.06.08 [12:48]
#11
Одежда покрашено довольно неплохо, но вот с лицом проблемы, хотя прогресс с предыдущими работами виден. По мне цвет лица какойто неживой и еще, выглядит как будто переболел оспой, такая неровная с буграми кожа, для Сталина в самый раз была бы. Думается мне это из-за краски, или плохо смешана или много толстых слоев.
P. S. Просматривая различные работы на сайте, заметил, что нет фото лиц крупным планом, это думается большой минус, меня лично очень интересует именно роспись лиц, вот и хотелось бы, что б хоть одно фото лиц было крупным планов с возможностью разглядеть мельчайшие детали. Это просьба ув. авторам и админам.
P. S. Просматривая различные работы на сайте, заметил, что нет фото лиц крупным планом, это думается большой минус, меня лично очень интересует именно роспись лиц, вот и хотелось бы, что б хоть одно фото лиц было крупным планов с возможностью разглядеть мельчайшие детали. Это просьба ув. авторам и админам.
Последний раз редактировалось Berkut916 06.06.08 [19:00], всего редактировалось 3 раз(а).
- Рустам
- Откуда: Москва
06.06.08 [12:50]
#12
GISH, извините, коллега, о на Жукова ваше детище не больно машет..Это если в близи,а так если издаля,то вполне
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
06.06.08 [14:07]
#13
antikiller,это из-за толстых слоев.В дальнейшем буду стараться это исправить.
На счет фото лиц,лично я не вижу смысла,так как мне для начала надо нормально их делать,а потом уже и фото крупным планом
На счет фото лиц,лично я не вижу смысла,так как мне для начала надо нормально их делать,а потом уже и фото крупным планом
- SKL
- Откуда: Москва
06.06.08 [17:35]
#14
antikiller
"...Просматривая различные работы на сайте, заметил, что нет фото лиц крупным планом..."
Ну, прямо уж так и "нет".
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1194/photo5/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1122/photo7/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1021/photo5/
GISH, извините, что не по теме влез.
"...Просматривая различные работы на сайте, заметил, что нет фото лиц крупным планом..."
Ну, прямо уж так и "нет".
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1194/photo5/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1122/photo7/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1021/photo5/
GISH, извините, что не по теме влез.
06.06.08 [18:58]
#15
SKL Wrote:antikiller
"...Просматривая различные работы на сайте, заметил, что нет фото лиц крупным планом..."
Ну, прямо уж так и "нет".
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1194/photo5/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1122/photo7/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1021/photo5/
GISH, извините, что не по теме влез.
И ето есть по вашему крупный план? По моему это сильно увеличенный и вырезанный фрагмент лица с общей фотографии Да и качество никакое, детали расплываются и мне лично к сожалению четко невидно что там и как покрашенно. Я имел ввиду именно конкретно сфотографированное крупным планом в макрорежиме лицо, со всеми - и +, а не увеличенный фрагмет плохого качества
P. S. GISH Прогресс росписи виден, так и дальше
- SKL
- Откуда: Москва
06.06.08 [19:10]
#16
antikiller, ну извините! Как говориться - чем богаты.
Пойду макрорежим осваивать.
Пойду макрорежим осваивать.
06.06.08 [21:36]
#17
GISH Так на всякий случай. Будучи еще в звании комкора Г.К. Жуков позднее был награжден так же еще одним орденом Ленина и орденом Боевого Красного Знамени Монгольской Народной Республики. Так что на некоторых фото он с 5ю наградами.
- Valery_Sl
- Откуда: Москва
06.06.08 [21:37]
#18
antikiller,
То есть Вы хотите рассмотреть на экране монитора увеличенную в 10-15 раз относительно своего реального размера голову фигурки? Боюсь, что при таком макроувеличении ничего, кроме неровностей поверхности пластика или смолы, а также следов от мазков кисти с краской Вы на этом фото не увидите.
То есть Вы хотите рассмотреть на экране монитора увеличенную в 10-15 раз относительно своего реального размера голову фигурки? Боюсь, что при таком макроувеличении ничего, кроме неровностей поверхности пластика или смолы, а также следов от мазков кисти с краской Вы на этом фото не увидите.
06.06.08 [22:18]
#19
Valery_Sl Wrote:antikiller,
То есть Вы хотите рассмотреть на экране монитора увеличенную в 10-15 раз относительно своего реального размера голову фигурки? Боюсь, что при таком макроувеличении ничего, кроме неровностей поверхности пластика или смолы, а также следов от мазков кисти с краской Вы на этом фото не увидите.
Ну в 10-15 это многовато, но в принципе 5-6 раз вполне хватило бы, чтобы именно мелочи и разглядеть, а то на таких нечетких фото невидны все мелочи и качество покраски, а хотелось бы, потому как сам заметил все минусы заметны только при большом увеличении, что поможет исправить ощибки в будующем Извиняюсь за отклонение в теме
- SKL
- Откуда: Москва
07.06.08 [01:28]
#20
antikiller
«…Ну в 10-15 это многовато, но в принципе 5-6 раз вполне хватило бы, чтобы именно мелочи и разглядеть…»
Значит говорите 5-6 кратного увеличения Вам хватило бы?
Очень сомневаюсь, если Вам даже 9-кратного показалось мало.
Кстати, а чем Вам поможет такое «огромное» увеличение»?
Что, по фотографии можно понять, КАК это делалось?
«…Ну в 10-15 это многовато, но в принципе 5-6 раз вполне хватило бы, чтобы именно мелочи и разглядеть…»
Значит говорите 5-6 кратного увеличения Вам хватило бы?
Очень сомневаюсь, если Вам даже 9-кратного показалось мало.
Кстати, а чем Вам поможет такое «огромное» увеличение»?
Что, по фотографии можно понять, КАК это делалось?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16