Золотая осень 88-го

[Администрация]

Название: Золотая осень 88-го
Автор: Олег Дробов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

Миниатюра фирмы Imperium, расписана акрилом, металликами и сухой пастелью.

[Спартанец]

Помоему полоски на майке слишком яркие.

[Менелай]

Спартанец, Есть такое дело, вина тут не художника, а моя. Вопервых лампу близко расположил во время фотосъемки, от сюда эффект блеска, а во вторых в фотошопе с контрастом переборщил.

[Andrey]

...уже хочу на полочку.

"ляп" с сапогами..кисточки должны быть..белыми.Люди бают,что даже престижно было из строп чтоб были сделаны.

[Менелай]

Andrey, Согласен! Я тоже про стропы слышал.

[SKL]

Андрей, судя по «красной звёздочке» - парень из Афгана. А там белые парашютные стропы были далеко не всем доступны. Именно по этому сбоку на сапогах часто висели чёрные шнурки (могли быть с пулями) или любые цветные шнуры, завязанные на обычные «бантики» (без кисточек).



Чёрные же кисточки на сапогах тоже встречались, но очень редко.




А вот что точно нужно было бы убрать, так это рельефную прострочку по всем кромкам кителя. На самом деле, ничего этого не было.

«Аксель» - штука антуражная, но тоже совершенно не обязательная. А то тут даже где-то мелькала фраза (как о чём-то нереальном): «…как дембель без аксельбанта…».
Достаточно было дембелей и без этой побрякушки.











Ну, и поскольку, несмотря на все разговоры на форуме (по этой фигурке) воротник и лацканы остались без изменения, моделистам придётся самим их значительно подрезать, меняя их форму и делая уже. Да и вырез тельника под шею был всю жизнь полукругом вниз, а не вверх.
Ну, а если ещё и пуговицы уменьшить в два раза и сделать выпуклыми, а на берет добавить вентиляционные отверстия - совсем будет хорошо, и наш "дембель" станет наконец похож на себя самого.




Спартанец
«…Помоему полоски на майке слишком яркие…»

Дружище, Спартанец, это не майка!

[Менелай]

SKL, Так...для уточнения.
О каком полукруге идет речь...не понял. Вот Вам для удобства сфоткал сейчас дембеля, укажите пожалуйста:

А какую прострочку не надо было делать, которой нет, вот эту:



А Вы уверены, что пуговицы надо уменьшить В ДВА раза?


По акселю: Да бывают дембеля и без акселя, но этот сделан с аксельбантом....ну и что:?
Вот пулеметчики российской армии бывают с нарукавным шевроном, а Вы сделали без...ну и что:? По моему с аксельбантом дембель смотрится более колоритно и узнаваемо!

По вентиляционным отверстиям согласен, надо поставить черную точечку, кстати еще можно в черный цвет покрасить ободок на берете. По лацканам тоже согласен, но не настолько это сложный процесс, подрезать их. Надеюсь это не такой глобальный труд от котрого одеревяннеет спина, мутнеет глаз и уж тем-более не возникнет ненависть к моделизму.

[SKL]

Сергей, вообще-то я это не Вам писал, а тем, кто форму этой фигурки захочет привести в нормальный вид. И при этом не будет искать недочёты в моих работах.

Кстати, обратите внимание на свои же фотографии (размер воротника, расстояние от петлиц до внутреннего выреза, на сколько погон должен выходить из под воротника и т.д.).



А почему эта часть кителя на фигурке нормально смотрится только с верхнего ракурса? Такой вопрос Вы себе не задавали? А при нормальном ракурсе – всё уехало вверх.
А узкий вырез воротника и соответственно узкая шея - это тоже нормально?

Хотя знаю, что услышу в ответ – «А вот на Вашем пулемётчике…», «А вот у Ваших фигурок…» и т.д.

Да не вопрос – конечно отличная фигурка!
Это я просто по забывчивости – запамятовал, что на любое моё замечание в адрес Ваших великих творений, я тут же получаю краткую дружественную рецензию своих собственных работ.

Ну, Вы хоть на фотографии посмотрите, а потом спорьте.

Признак мастера – не в бросании в атаку на каждое замечание, а в умении объективно оценивать эти самые замечания.

А по поводу чёрной кожаной обшивки по срезу берета, Вы правы, он действительно там должен быть. А вот отверстия на берете рисовать не нужно, ибо отверстия – веешь полая, и нарисованными смотреться не будут (микродрель нам в помощь).

[Менелай]

Сергей я не собираюсь с Вами спорить тем более, что иногда на некоторые замечания граничащее с абсурдом, даже и не знаешь как реагировать, в растерянной улыбке остается только разводить руками и думать, что наверное мне это сниться, либо человек шутит. Просто я вижу, что Вы по нескольким моментам заблуждаетесь, вот я Вас и поправил, что бы заодно и других не заблуждали. По воротнику я не спорил, если Вы не заметили.
Пулеметчика Вашего для примера привл,так как рассудительны Вы бываете в основном по отношению к своим работам и все можете всем объяснить;):), подумал....что так Вам легче понять будет на примере Вашей же работы,...так как совершенно не понял смысла Вашего высказывания по аксельбанту, как то не о чем, может не может
Что касается тельника, так подумайте почему так, на фигурке срез тельника прямой и ни на какой выпуклости нет, даже намека, ответ очевиден....
А почему я отписываюсь, я Вам уже говорил, Вас поправляю, да и это же форум. Да Вы и сами все прекрасно понимаете

[Спартанец]

Менелай, А ну тогда другое дело.

[Artyrony]

Менелай,
Работа достойная внимания!
Особенно понравилась проработка мелочей, складок.
Сюжет не оставил равнодушным...

Но , на мой взгляд есть несколько мелочей.
Правый рукав не сформован - слишком дутый и цилиндрический.
Правая кисть мала либо тонка.
Так же, как мне кажется, тонка шея. Не спорю, такие люди бывают, но хотелось бы у вояки видеть более мужественную шею.
Ткань слишком тяжёлая, можно было бы слегка утоньшить складки и добавить мелких штрихов... визуально разница с шинелью есть, но не так ощутима... (но это дело вкуса).
И тельняшка - сделал бы прогиб вниз. Не спорю, возможен и твой вариант, но оттянуть середину вниз и будет более "тканево".

Но это мелочи.. сам иногда такими грешу, наверно и акцентирую из-за этого))

Успехов!

[Эжен]

Сергей, вот все передергиваем и продолжаем передергивать... что ж такое-то? или это из серии: я и здесь молчать не буду?

А то тут даже где-то мелькала фраза (как о чём-то нереальном): «…как дембель без аксельбанта…».

дословно моя фраза звучала так:

Снимать с него этишкет, это все равно, что с дембеля СА сорвать аксельбант!

вы же так любите, чтоб все было точненько-преточненько, ну так и начните с себя! не перевирайте мои слова!
А сама фигурка как-то... основы нет и сразу она не смотрится. надо какой-то тротуарчик, мостовую, что-то под ноги ему подложить... а сейчас у него под ногами какая-то серая, безликая масса.

[ANDRE77]

Менелай, не ужели нельзя быть внимателнее, а то столько "детских" огрехах в работах причем постоянно.
художник он должен все замечать ,видимо не всем это дано.

[Менелай]

Artyrony, Да, все верно, сейчас я бы уже кое-что изменил в этой работе, с каждой слепленной фигуркой набираешься опыта, узнаешь новые приемы, да и рука набивается.Шею целенаправленно не делал мощную, боялся сделать из него "кабана"
Спасибо!

Эжен, Подставку то хотел более основательно слепить, с тротуаром и с урной, но после опыта со "Сталкером",где подставка довольно массивная и стоимость литья существенно выше, а ценники производитель загибать не хочет, поэтому заказчик попросил не усердствовать с подставками. От сюда этот не большой кусочек асфальта под ногами.
Спасибо!
ANDRE77, А я даже уже заскучал от Вашей "конструктивной" критики:)....ну, что Вам сказать....ошибки не допускает только тот, кто ничего не делает, я уверен, что Вы ошибок не допускаете Уважаемый Андрэ;) Вам же могу пожелать, от чистого сердца и без иронии, направлять свой Опыт, Потенциал, Умение и Мастерство скульптора на свои работы, тогда Вы будете востребованы, не будет возникать никаких проблем с заказчиками и все увидят Ваши Прекрасные и Замечательные работы.
Удачи Вам!

[Vik]

Менелай, Сергей ты совершенно не прав относительно Андрэ. В его работах не встречалось никаких огрехов и они из раза в раз были все лучше и лучше,так что СКУЛЬПТОР с большой буквы "СЫ"вполне может немного покритиковать работы начинающего .Восприми это как должное- где как не на этом форуме тебе еще даст бесплатный совет такой МАСТЕР. Увидеть же очередные работы МАСТЕРА мы к сожалению видимо уже не сможем- ему уже ничего не надо никому доказывать,все высоты взяты,качество работ уже зашкалило все мыслимые пределы .Так что ты старательно запоминай те советы,что МАСТЕР дает тебе,а лучше записывай.И тогда,конечно не сразу,а через много много лет ты сможешь лепить лепить хотя бы на уровне первых фигур Андрэ.

[Борис Харламов (Site Admin)]

А давайте без переходов на личности, а? Обсуждаем работу.

[Vik]

Борис Харламов, Виноват.

[Artyrony]

Vik,
хм.. очень пафосно, однако...
Минелай растёт, и что бы это понять, достаточно посмотреть давнишние и последние фигуры, хотя учиться есть чему, и это Минелай не отрицает. впрочем учиться всегда надо, даже мастерам.
По поводу Андрэне не спорю - мастер.

Менелай,
Знаешь, спорили с женой насчёт тельника, спорили и сговорились... может так быть! и я с тобой согласен - ракурс важен и на фигурку чаще всего сверху смотрят.
По шее понятно дело))
По наличию прогресса отписался выше...
Прогресс штука хорошая и важная.. Успехов!

[ANDRE77]

Антонов ,По плохим фигуркам уменьшеные копии не делают. И запомните раз и навсегда вам выпал шанс приобрести мои работы потому что для меня уже интереса не представляли.собрал расписал стоит на полочке .Вот так все просто-это всего лишь мое ХОББИ, а для вас урвать копеечку. К Менелаю с заказчиками проблем уменя нет ,а у вас скоро могут появится с таким отношение к работе ,ведь для вас это работа ,а для меня это всего лишь ХОББИ.

[Всеслав]

Парад раздутых самолюбий и самолюбований. А ведь взрослые люди... Будьте скромнее - и к вам потянутся. А пока читать ваши свары становится противно.