Спецназ №4 и все вместе!

[Менелай]

Хочу представить Вашему вниманию 4-ую фигурку из набора! Лепилась все из того же термопластика и тамиевской "пати". Масштаб 1:35.
Спасибо!

[Andrey]

Писарь.паки твори!!! Понравилось!
Понравилось лицо стреляющего и его ботинки...Хороши!Хват автомата за цевье неплох,как раз.

[sania_solovei]

круть!!! а снайпера ты чтоли переделал?

[Lavroff]

Снайпер стал много интереснее, новый тоже хорош! Динамизьм у мужичка весьма понравился

[Egor]

Шикарная фигурка,поза очень динамичная(особенно сзади).Только правая кисть какая то не такая.

[River_rat]

Менелай, Слов нет дружище, колоссально!!!!!!!

С нетерпением ждем на прилавках!!!!!!!!!!!!!!

[Вячеслав Демченко]

Менелай, пусть моя критика будет снова "неконструктивная". Фиг с ним. И в Чечне я не был. Да и, вообще, в армии, не служил. Но как зритель я могу высказать своё мнение.
Фигурки в косынках смотрятся лучше всего. Интересные, очень динамичные позы - чувствует движение! Но их преследуют те же проблемы, что и предыдущие фигурки. Те же складки. Ну неестественно они смотрятся! На спине, на предплечьях, на голени. Сколь угодно можно одевать такие же, но реальные штаны и ботинки, доказывать, что так возможно, что подобное может быть, но ведь скульптура (а Ваши фигурки и есть скульптура, маленькое, но искусство!) должна быть понятна БЕЗ объяснений и комментариев.
Над лицами стоило бы поработать - заметно искажены пропорции. Низкий лоб и крупный прямой нос портят всё впечатление.
Про снайпера я уже высказывал своё мнение. Накинутый на плечи бешбармак не "спасает" эту, явно неудачную, фигурку.
У Вас есть и талант, и фантазия, и умение. И желание! Но вот не хватает завершённости в работах, хоть ты вывернись!
Немножко, чуть-чуть, но это всё портит... К сожалению...

[Менелай]

Witaj, Но вы правильно высказались, какое-никакое а это искусство, а как в любом искусстве всегда есть два мнения и не может он нравится всем, этот самый предмет искусства! Вы высказали свое мнение, у меня есть свое! Я считаю, что складки выполнены верно и вполне естественно, ну что же мне каждый раз выставлять фотографию, где я кривляюсь перед фотоаппаратом, в этих позах, мне это не надо, если они кому-то кажутся не естественными...ради Бога. Пытаться угодить всем не буду, да и не возможно это! Вот вы сказали:

Да и, вообще, в армии, не служил

а я служил и этот броник полтора года не снимая таскал из двух лет службы, и прекрасно знаю как может выгладить он со спины, а вы говорите, что не естественны,так кто из нас больше прав-то! Лица вполне нормальные, на улице люди тоже разные бывают как ни странно! По мнению гораздо большего кол-ва людей снайпер вполне удачная фигурка, вопросов кто продает и где купить поступало не мало!
Да и еще, не забывайте, что это фотография, объясняю: Фигурка выполнена из тамиевской шпаклевки, которая имеет некую прозрачность и если вы обратите внимание то увидите, что на гранях складок всегда имеется блик, который скрадывает остроту складок, от сюда мои непонимания и возникают когда мне говорят, что складки поострее бы сделать, а я смотрю на фигурку и не могу понять, куда еще острее!

должна быть понятна БЕЗ объяснений и комментариев.

Большинству кто видел эти фигурки все понятно, если что-то не понятно вам...вроде объяснил, по крайней мере попытался!
А если бы все все понимали одинаково, то все люди жили бы в мире и согласии, но это не так, сколько людей столько и мнений!
Кстати по поводу объяснений, в худ.галереях авторы работ тоже объясняют свою точку зрения на свои работы, а по некоторым полотнам даже книги толстые пишут, почему автор сделал так и вот так, а не так и так! Это нормальное явление в этой сфере!
С Уважением, Сергей!

P.S. И как сказал мой знакомый, если бы можно было бы обработать фотографию реального человека и выдать ее за миниатюру, то все равно нашлись бы те кому складки показались бы не естественны, искренне надеюсь, что вы не относитесь к ним!

[faust601]

Минелай, Я не специалист в тонкостях вроде складок и тд., считаю фигурки зделаны профисиональны. Отлично смотрелись бы на диораме возле подбитого БТРа или БМД, но снайпер там бы не покатил бы а вот радист или раненный самый раз. Вопрос есть ли в планах токая задумка?

[Вячеслав Демченко]

Менелай, может быть, материал и влияет на восприятие. Может быть, тогда имеет смысл покрасить фигурки и в таком виде показать? И впечатление будет абсолютно другое. Может быть.
А насчёт художественных галерей и искусства вообще... Смысл, сюжет хороших картин хороших художников не требует объяснений. Потому они и хорошие. Хотя, и "творения" Церетели вызывают содрогание сразу и без всяких объяснений!:D А вот произведения разных сюрреалистов (и представителей других течений) без комментариев понять невозможно. Искренне надеюсь, что Вы не относитесь к ним...
Да, лица у всех разные (близнецы не счёт!). Но не такие же непропорциональные!
И мне складки кажутся наоборот, слишком резкими и глубоким.

[maverick]

Фотографии мутноваты,лучше перефотографировать.

[Менелай]

Witaj,

... Смысл, сюжет хороших картин хороших художников не требует объяснений.

Видимо вы не совсем ведаете в данном вопросе! Я же писал, что тем кому все понятно(см.выше), ничего не надо объяснять, разъяснения нужны для того кому, что-то не понятно, как в данном случае вам, могу этого не делать, если вы считаете это оправданием!

А вот произведения разных сюрреалистов (и представителей других течений) без комментариев понять невозможно. Искренне надеюсь, что Вы не относитесь к ним...

Конечно нет,это видно не вооруженным глазом, у фигур не три ноги и не восемнадцать пальцев, да и вместо голов,гаек вроде тоже нет!

Но не такие же непропорциональные!
И мне складки кажутся наоборот, слишком резкими и глубоким.

А как вы это увидели не держа фигурку в руках, ну или хотя бы попросили сделать фото в профиль и анфас!Увидеть не пропорциональность по представленным фото, не представляется возможным! Могу вас заверить, что вы ошибаетесь, головы у всех пропорциональны, так как делаются все возможные замеры!
Ну а по складкам, уже в 1000-ный раз повторяю, что у меня свой взгляд на то как должна выглядеть фигурка, как и у любого другого автора, обратите внимание на работы разных скульпторов и уведете, что манера лепки у всех разная, у кого-то они более выражены, а у кого-то менее....и это прекрасно!!!
А потребитель выбирает, что ему больше по душе! Все очень просто!

[Менелай]

Вот пару фоток по снайперу,где четко читается его очертания и по складкам(глубине и все такое)!
Хотя судя по развитию сообщений могу предположить ответ!

[Andrey]

Менелай, ссылки битые,подправьте.

[Вячеслав Демченко]

Хотя судя по развитию сообщений могу предположить ответ!

Да не будет ответа. Бесполезно что-то комментировать. Только я не пойму смысл публикации здесь своих работ, если критика принимается в штыки, а явные ошибки (причём, каждая!)ОПРАВДЫВАЮТСЯ?! Публикация для похвалы? Тогда удачи на этом скользком пути!
Искренне желаю, что бы когда-нибудь Ваши работы достигли уровня Мастера!:)

[Менелай]

Опять 25!

Бесполезно что-то комментировать.

Вот это верно! Факты не удобные для вас, вы вроде как не замечаете, с этим приемом я уже не раз встречался здесь!Почти на каждой фигурке были сделаны поправки, это благодаря критики с которой я согласился!Не с критикой из серии "Что-то складки не вызывают ощущения натурализма"...и ей подобной, а где люди указывают на ошибки по униформе например, а не пытаются навязать свой взгляд на глубину складок и каким-то чудесным образом вычисляют непропорциональность лиц по фото, где нет ни одной фотографии в анфас! Что тут не понятно-то! Ну прочтите вы обсуждения других моих фигур, что здесь сложного я просто этого не понимаю!Например тот же казак, после ряда замечаний в фигурку были внесены изменения,все это есть на форуме!
Да и с чего вы взяли, что вы правы в своих замечаниях?!Вы берете на себя право решать, что правильно, а что нет, мол я так сказал!? Я с вами не согласен! Я уже об этом говорил, вам! К тому же это не критика, а критиканство!Такая "критика" мне монопенисуальна! Особенно когда в работах других авторов теже "ошибки", теми же критиками...типа не увидены, "растекаясь" в льстивых поклонах!
Спасибо за пожелания!
P.S. Но больше чего мне интересно, так это то, что все эти "критики"(благо их единицы на форуме) уделяют особое внимание моей персоне, что наталкивает на определенные мысли!