Представляю Вам фигурку снайпера в костюме (в одной из его разновидностей) лешего!
Масштаб 1:35, тамиевская пати и термопластик "Премо"
Спасибо!
[/b]
Леший! Спецназ №3 (Новые фотографии)
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [11:07]
Леший! Спецназ №3 (Новые фотографии)
#1
Последний раз редактировалось Менелай 19.10.07 [02:03], всего редактировалось 2 раз(а).
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
18.10.07 [13:16]
#4
Похож на лапшу, которую я варю на обед. Если не слить бульон вовремя - получается как раз такая картина ,)
Костюмчики снайперские имхо дают больший объем и не такие однообразные по текстуре.
Костюмчики снайперские имхо дают больший объем и не такие однообразные по текстуре.
- Vik
- Откуда: Москва
18.10.07 [13:41]
#5
Менелай, Мне кажется,что лоскуты должны быть более длинные и фигура должна быть более бесформенной,там же идея "сломать" силуэт,чтобы он "не читался" в любом виде-лежа,сидя стоя.Не совсем понятно,почему такие подсумки- есть и снаперские- зачем ему автоматные.Не сильно понравилась маскировка винтовки-он только цевье замаскировал.Есть догадка- ты не наших новых снайперов смотрел относительно маскировки винтовки?Можно ответить в личку.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [13:57]
#7
Wombat, Что-бы не разводить дальнейшие споры, костюмов снайперских великое множество, начиная от армейских, коммерческих и кончая самодельными. Данный костюм держал в руках лично, какой он был такой и слепил!
Не совсем понял смысла?!
Vik, Могу конечно скататься и сфоткать оригинал, но честно, лениво.Надеюсь поверите наслово, длина лоскутов была именно такой и особо мешковатым вроде как не был?!
По подсумкам, я тут не спец, вопрос пропитывал и как сказал один товарищ: Оба наших ротных снайперов-контрактников, носили автоматные подсумки, из за большей вместительности?!
не такие однообразные по текстуре.
Не совсем понял смысла?!
Vik, Могу конечно скататься и сфоткать оригинал, но честно, лениво.Надеюсь поверите наслово, длина лоскутов была именно такой и особо мешковатым вроде как не был?!
По подсумкам, я тут не спец, вопрос пропитывал и как сказал один товарищ: Оба наших ротных снайперов-контрактников, носили автоматные подсумки, из за большей вместительности?!
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
18.10.07 [14:04]
#8
Менелай, Сергей, чистый субъектив: из всех фигурок Вашего авторства эта мне показалась наименее интересной (хотя тема едва ли не самая интересная). Без обид.
- Vik
- Откуда: Москва
18.10.07 [14:16]
#9
Александр Иванов, Я думаю,что это не к Менелаю вопрос- просто форма одежды такая.А красить действительно будет очень сложно- поэтому мы за подобную работу и не брались- хотя заказчики очень часто спрашивали насчет такого типажа.
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
18.10.07 [14:21]
#10
Менелай Wrote:Wombat, Что-бы не разводить дальнейшие споры, костюмов снайперских великое множество, начиная от армейских, коммерческих и кончая самодельными. Данный костюм держал в руках лично, какой он был такой и слепил!
Я и не спорю - я высказал свое впечатление.
Не совсем понял смысла?!
Смысл в том, что обычно простейшие элементы костюма читаются не так явно.
Видно, например, что элемент здесь "дубовый лист", но явно каждый из листов не читается. Но это опять же субъективное мнение, может быть на вашем костюме все именно так и было.
Ну и мне не очень понравилось - слабее CMKшных (кажется) леших.
18.10.07 [14:21]
#11
Такое ощущение, что правая река изгибается не в кистевом суставе, а несколько выше. Смотрится как-то неестественно.
А почему выбор пал на "фабричный" маскхалат? Обычно снайперы сами готовят себе одежду, или переделывают.
А почему выбор пал на "фабричный" маскхалат? Обычно снайперы сами готовят себе одежду, или переделывают.
Последний раз редактировалось Chortos 18.10.07 [14:25], всего редактировалось 1 раз.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [14:27]
#13
Александр Иванов, Да я не обидчивый!
Пересмотрел кучу фоток снайперов в подобных костюмах и долго думал, как делать снайпера! Был вариант слепить комочек (по фото) лохмотьев,откуда торчит ствол СВД, но...... Пообщался с товарищем,посмотрел видео снятое в его подразделении во вторую чеченскую в которой он участвовал, пришли к такому варианту. Сам костюм представляет из себя сетку, плотно обвешанную лоскутами.
Пересмотрел кучу фоток снайперов в подобных костюмах и долго думал, как делать снайпера! Был вариант слепить комочек (по фото) лохмотьев,откуда торчит ствол СВД, но...... Пообщался с товарищем,посмотрел видео снятое в его подразделении во вторую чеченскую в которой он участвовал, пришли к такому варианту. Сам костюм представляет из себя сетку, плотно обвешанную лоскутами.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
18.10.07 [14:31]
#14
Менелай, да нет, Сергей, я не про костюм, я о том, как смотрится фигурка в целом, оружие, динамика позы - повторюсь, все это сугубо имхо - наименее интересно смотрится она по сравнению с остальными типажами.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [14:38]
#15
Все это хорошо! Но повторюсь, костюмов много разных, вот один из вариантов "лешего"
Фотография-это конечно здорово, но нельзя забывать про литье, не все то, что можно слепить, можно без труда отлить, да и слепить дубовые листики, чтобы они не так явно читались...ну Вы понимаете!
Можно легко вылепить, что-то подобное (представленное на фото Сергеем) но как все это будет литься?!
А костюм выбран такой потому что, я его держал в руках, да и в производстве он проще!
Фотография-это конечно здорово, но нельзя забывать про литье, не все то, что можно слепить, можно без труда отлить, да и слепить дубовые листики, чтобы они не так явно читались...ну Вы понимаете!
Можно легко вылепить, что-то подобное (представленное на фото Сергеем) но как все это будет литься?!
А костюм выбран такой потому что, я его держал в руках, да и в производстве он проще!
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [15:04]
#16
Все фигурки из набора, основаны на хронике реальных событий, боев в Грозном, предоставленными мне вышеупомянутым товарищем. Снайпер по идеи в составе штурмовой группы ведет бои на улицах города, прикрывая ее продвижение, уничтожая огневые точки противника. Не знаю насколько удобно передвигаться в условиях города обвешанным лохмотьями?!
- ANDRE77
- Откуда: Омск
18.10.07 [17:17]
#17
Опять вы припираетесь ,да не удалась фигура а вы опять притягиваете свою фигуру к фактам. А секрет хороше работы фигура должна быть живой, и не многим это удается, а лоскуты ваши ужасны и фигурка не смотрится не как.
- Александр Барков
- Откуда: Москва
18.10.07 [21:20]
#18
Менелай, странно он как-то неокрашенный смотрится... Но покрасить не отказался бы, так сказать. Мне нравится.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
18.10.07 [21:29]
#19
ANDRE77 Ну это ваше мнение, оно не является основополагающим, если вы конечно не берете на себя ответственность судить за всех В вашем злобном шипении устойчиво прослеживается некоторые человеческие качества, которые имеют свойство "грысть"! Критику нормальных людей, которых здесь большинство я выслушиваю и исправляю свои ошибки.Извините конечно за резкость высказывания,но это видно не вооруженном глазом, расслабитесь, сделайте несколько вдохов и скажите себе,что жизнь прекрасна и удивительна и вас не будет так задевать мое творчество, которым я занимаюсь для души!
- ANDRE77
- Откуда: Омск
18.10.07 [22:07]
#20
Нет не для души , а злата ради , еси для души,то так не торопились бы и не халтурили бы,а сейчас я глубоко вздохну и успокоюсь
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45