Название: Огнеметчик
Автор: Станислав Кривошеев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Фигурка из набора фирмы 5,45 . Голова - Hornet . Расписана акрилом Vallejo с применением пигментов MIG Productions.
Огнеметчик
- Руслан Слюсаренко
- Откуда: Украина ,город Одесса
01.10.07 [10:44]
#2
Стас а что за куртка у бойца,точнее расцветка?Судя по огнемёту,брюкам и сапогам это немец,но с курткой непонятно.
Понравилась голова,хорошо волосы вышли.
Понравилась голова,хорошо волосы вышли.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
01.10.07 [13:14]
#3
Насколько мне известно, прорезиненные костюмы для огнеметчиков были такого-же грязно-болотного или серо-зеленого цвета, как и мотоциклетные плащи. А здесь куртка - прям шоколадного оттенка. Да и ощущение такое, что она огнеметчику мала на пару размеров, но это уже больше к скульпторам фирмы "Кирин", у которых "5.45" перелили фигурку...
01.10.07 [13:41]
#4
В дополнение хочется сказать, что левая рука смещена слегка вниз. На главгой фотографии это заметно. Так же появляется чувство, что фигурка парит над основанием, о чем говорит левая заглавная фотка. В самодельном основании такого не должно быть. Все остальное понравилось.
- Mr. O
- Откуда: Вологда
01.10.07 [15:19]
#5
Подскажете, пожалуяста, у огнемета ведь должно быть пламя от которого воспламеняется горючая смесь при "выстреле" из огнемета. Ведь эта фигурка идет вместе с двумя другими немцами - один из них от этого пламени прикуривает сигарету. Реально ли его изготовить это пламя? Просто с огоньком бы лучше выглядело.
П.С. На арийца что-то этот типаж не похож. Голова неродная сказывается.
Если честно на цыгана смахивает... Без обид.
С уважением!
П.С. На арийца что-то этот типаж не похож. Голова неродная сказывается.
Если честно на цыгана смахивает... Без обид.
С уважением!
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
14.10.07 [15:27]
#7
Mr. O, если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...
- Mr. O
- Откуда: Вологда
14.10.07 [15:36]
#8
Сергей Чернышев Wrote:Mr. O, если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...
В наборе от 5.45 он идет с двумя другими немцами и один именно от этого пламени прикуривается. Да и потом странновата в таком контексте тогда поза этого пехотинца, дескать "ребята смотрикте какая у меня тут палка.."
Оправдать можно все конечно, но согласитесь зрелишьнее было бы с огоньком - поэтому я автору и написал об этом, не потехи ради ведь я отписался.
Спартанец, в смысле фоты как пламя делать? Если да, то давайте, выкладывайте.
С уважением!
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
14.10.07 [16:10]
#9
Mr. O, я знаю, что этот огнеметчик здесь без своей "пары". Зрелищнее конечно было бы с огоньком, но просто очень трудно в этом масштабе изобразить достоверно огонь - это же не твердая субстанция, да и отблески пламени на одежде и оружии тоже тогда желательно изображать. Далеко не каждому моделисту такая задача по плечу...
- SKL
- Откуда: Москва
14.10.07 [16:36]
#10
Mr. O
«…Подскажете, пожалуяста, у огнемета ведь должно быть пламя от которого воспламеняется горючая смесь при "выстреле" из огнемета…»
Сергей Чернышев
«…если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...»
Mr. O
«…В наборе от 5.45 он идет с двумя другими немцами и один именно от этого пламени…»
Сергей Чернышев
«…Зрелищнее конечно было бы с огоньком, но просто очень трудно в этом масштабе изобразить достоверно огонь…»
Коллеги, Вы несколько заблуждаетесь.
У огнемёта подготовленного к выстрелу, совершенно не обязательно должно постоянно быть видно какое-то пламя.
Поджигание огнесмеси происходит одним из трёх видов (в зависимости от конструкции):
- от открытого пламени (в этом случае действительно с близкого расстояния мог быть виден небольшой язычок пламени),
- от раскалённой спирали (принцип автомобильного прикуривателя),
- от электрического разряда (искры).
Т.ч. какой то большой ошибки автора здесь нет.
С уважением!
«…Подскажете, пожалуяста, у огнемета ведь должно быть пламя от которого воспламеняется горючая смесь при "выстреле" из огнемета…»
Сергей Чернышев
«…если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...»
Mr. O
«…В наборе от 5.45 он идет с двумя другими немцами и один именно от этого пламени…»
Сергей Чернышев
«…Зрелищнее конечно было бы с огоньком, но просто очень трудно в этом масштабе изобразить достоверно огонь…»
Коллеги, Вы несколько заблуждаетесь.
У огнемёта подготовленного к выстрелу, совершенно не обязательно должно постоянно быть видно какое-то пламя.
Поджигание огнесмеси происходит одним из трёх видов (в зависимости от конструкции):
- от открытого пламени (в этом случае действительно с близкого расстояния мог быть виден небольшой язычок пламени),
- от раскалённой спирали (принцип автомобильного прикуривателя),
- от электрического разряда (искры).
Т.ч. какой то большой ошибки автора здесь нет.
С уважением!
- Mr. O
- Откуда: Вологда
14.10.07 [19:01]
#11
SKL, спасибо за разьяснения. Просто я Сэйф привэйт Райан насморелся в детстве...
Жалко что огня мы так и не добыли.
С уважением!
Жалко что огня мы так и не добыли.
С уважением!
14.10.07 [19:40]
#12
Только что заметил.
Вроде короткое сопло у огнемёта. Ему бы в раза два подрасти))
Вроде короткое сопло у огнемёта. Ему бы в раза два подрасти))
- SKL
- Откуда: Москва
14.10.07 [20:19]
#13
Кстати, кому интерсны огнемёты - Вам сюда:
http://talks.guns.ru/forummessage/36/224449.html
Наслаждайтесь!
http://talks.guns.ru/forummessage/36/224449.html
Наслаждайтесь!
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
14.10.07 [20:28]
#14
Как раз на ссылке SKL есть рисунок огнемета обр.42 года. ИМХО длина сопла нормальна.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Спартанец
- Откуда: Минск,Беларусь
14.10.07 [20:59]
#15
SKL я как раз хотел эти фотки кинуть,а что нащёт пламени я конечно не пробывал так делать взять небольшой кусочек ваты промазать клеем предать форму пламени и потом покрасить.Если кто в Беларуси живёт(Минске)то в нашем музее есть отличный (советский) огнемёт. Вот та фотка каторую хотел показать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Спартанец 14.10.07 [21:15], всего редактировалось 1 раз.
14.10.07 [21:06]
#16
ИМХО на картинке не в масштабе. Может и в масштабе, но при построении модели могли спутать ремни, они как-бы удлиняют предполагаемое крепление на спине и из-за этого дуло огнемёта кажеться меньше.
Ну может я переборщил насчёт "в два раза", но на треть или в половину больше, однозначно.
Или я чёт не то понимаю...
Ну может я переборщил насчёт "в два раза", но на треть или в половину больше, однозначно.
Или я чёт не то понимаю...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Спартанец
- Откуда: Минск,Беларусь
14.10.07 [21:13]
#17
Я с вами согласен Artyrony дуло у огнемёта коротковато он бы себе руки обпалил.
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
16.10.07 [09:26]
#18
А скульптор руководствовался вероятно этим снимком..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: dpl, Google [Bot] и гости: 49